Nom du projet : Projet Climat + Territoires
Nom du responsable du projet : Olivier GLEIZES
(CNPF-IDF)
Coordones téléphoniques : 03.83.19.50.66.
Mail : olivier.gleizes@cnpf.fr
Nom de la structure qui porte le projet :
Groupement forestier (GF) de Castanet-le-Haut
Territoire(s) concerné(s) par le projet : commune de
Castanet-le-Haut (Haut-Languedoc)
Partenaires du projet : GIP Massif Central, CNPF-IDF,
CNPF délégation régionale de Languedoc-Roussillon
su :
Ce projet se situe dans une zone rurale et très
boisée du Haut-Languedoc. Il s’agit de réaliser une
opération d’amélioration des peuplements sans
passer par la coupe rase (projet 1) et d’un reboisement
en feuillus précieux suite à une coupe d’épicéa de
Sitka dépérissante (projet 2). Le propriétaire est un
groupement forestier (créé en vrier 1970) constit
d’une cinquantaine de sociétaires dont le rant est
par ailleurs, maire de la commune et vice-président de
la communau de communes. Ce projet bénéficiera à
tous les sociétaires, aux propriétaires forestiers de la
région de manre plus rale, ceux qui pourraient
être inress par l’aspect innovant du projet.
Présentation du projet, principaux objectifs, public
concer :
Le projet comprend un premier peuplement de 3,5 ha
de pin laricio entre 40 et 45 ans non améliorable avec
risque sanitaire élevé dû au Dothistroma (maladie des
bandes rouges), très présent dans la zone.
Ce champignon conduit au rougissement des feuilles
avec foliation quasiment totale et mortalité de
certains pins. Le pin laricio n’est pas adapté sur ce
type de stations et ne donnera pas des produits bois
de qualité. Le cèdre serait plus adap à des conditions
venteuses dues à la topographie (la parcelle se situe
Présentation du projet
Identification
Groupement forestier
de Castanet-le-Haut (HÉRAULT)
Adresse et léphone :
Max Alliès
rant du GF de Castanet-le-Haut
Mairie
34 610 CASTANET-LE-HAUT
Type d’organisme (association…) : groupement
forestier compo d’une cinquantaine de soctaires
et couvrant 319 ha 73 a 95 ca
sur une crête). Par ailleurs, ce projet prend en compte
la dimension d’adaptation au changement climatique
puisque le cèdre semble plus adap à cette zone
d’influence diterranéenne.
Le deuxme projet est un peuplement d’épia de
Sitka de 5 ha dépérissant. Ce peuplement a é éclairci
en 2004 et en 2013. Il est dans un très mauvais état
sanitaire (mortali élevée). Malgré la coupe de 2013
ayant ciblé majoritairement les arbres dépérissants, le
peuplement affiche aujourd’hui un taux de mortalité de
20 % auxquels s’ajoutent 15 % d’arbres rissants. Il
n’y a aucune autre alternative que la coupe rase. Au lieu
de reboiser en douglas en plantation monospécifique
comme cela se pratique partout pour rapporter de gros
revenus au propriétaire assez rapidement — le choix a
été fait de réaliser une plantation de feuillus précieux
(alisier torminal, merisier, cormier…) à croissance avec
une dominante d’érables sycomores et de cnes. Une
bande minoritaire de sapin de Nordmann sera plane
pour qu’il y ait des champignons.
Ce projet, dans une propr à très large dominante
résineuse permet la diversification du GF en feuillus
et de produire des feuillus à très haut potentiel bois
d’œuvre nisterie…). La biodiversité sera donc
beaucoup plus importante dans ce peuplement feuillu
langé que dans le cas le gérant aurait fait le choix
de reboiser en douglas.
Ce projet très innovant pourrait servir de vitrine au-de
du Haut-Languedoc auprès des salars de La Poste,
professionnels forestiers, propriétaires forestiers,
élus
Moyens humains :
Équipe projet : Jean-Michel d’ORAZIO et Micle
LAGACHERIE (CNPF Languedoc-Roussillon), Sébastien
DIETTE (Alcina, gestionnaire du GF), Max ALLIES (gérant
du GF), Olivier PICARD et Olivier GLEIZES (CNPF-IDF)
Les + du projet :
Additionnali carbone : à quantifier
Projet ingrant la dimension dadaptation des forêts au changement climatique avec l’introduction
d’enrichissement de plants de cèdre et une diversification feuillue dans un GF essentiellement orienté vers
la production de résineux
Projet ingrant la dimension datténuation du changement climatique : sur le premier peuplement, alors
que beaucoup seraient tentés de faire une coupe rase (qui relarguerait un certain tonnage de carbone),
le peuplement de pin laricio non adapté à la station sera progressivement substitué par un peuplement de
cèdre sans passer par une coupe rase
Projet ingrant la dimension de préservation et dalioration de la biodiversité.
Moyens mariels :
Les travaux proposés au financement auront
visiblement un ct de l’ordre de 30 000 . Une
estimation plus fine sera réalisée au courant de l’été
s que nous aurons accès aux dones économiques.
Date de début du projet :
automne 2015 Date de fin du projet :
2016
Statut du projet :
Structure (GF) prête et opérationnelle : gérant motivé,
GF ayant un gestionnaire (bureau d’études Alcina) et
un plan simple de gestion agréé (2014-2033).
Il reste à faire la quantification carbone au cours de
l’été, avoir une idée plus précise du coût des travaux et
prendre quelques photos des peuplements.
Valorisation du projet :
Le gérant du GF est le maire de la commune de
Castanet-le-Haut, il est par ailleurs vice-président
de la communauté de communes Montagne-Haut-
Languedoc : les collectivis pourraient donc être
associées ; ce qui peut avoir un effet d’entrnement
sur l’intérêt des services environnementaux et du
lien possible entre forestiers et entreprises. De plus,
le GF de Castanet-le-Haut fait partie de la Fédération
partementale des GF de l’Hérault ; cela pourra
permettre de communiquer auprès de la quarantaine
de GF du département ;
Outils de communication utilisés : probablement
rédaction d’un article dans
les Nouvelles Feuilles
forestières
(magazine trimestriel à destination des
proprtaires forestiers du Languedoc-Roussillon),
dans d’autres magazines forestiers nationaux (
Forêt
entreprise
…), dans la presse locale et sur le site
internet du CNPF Languedoc-Roussillon ;
alisation des événements pour valoriser le projet :
visites salars sur le terrain (le GF est très ouvert à
l’accueil de La Poste à Castanet car il a notamment
accueilli il y a peu de temps le Président du CNPF,
Antoine d’Amécourt, alors en visite dans la région) +
visite des forestiers pour voir un projet très innovant
du point de vue sylvicole + valorisation en AG du GF
auprès des sociétaires.
Bilan et perspectives :
L’innovation majeure réside dans la sylviculture : c’est
le premier projet d’enrichissement (dre) avec une
essence différente du peuplement en place (pin laricio).
Enfin, dans cette zone essentiellement sineuse
ou composée de taillis de châtaigniers ou de hêtres,
la diversification en feuillus est un point innovant du
projet. Le gérant aurait pu se contenter de reboiser
en douglas très productif comme le font beaucoup
de propriétaires dans la gion ; au contraire, il a é
choisi de diversifier le GF, d’augmenter la biodiversi,
d’expérimenter un peuplement inédit dans la zone,
d’augmenter la résilience des forêts au changement
climatique. Ces derniers peuplements pourront servir
d’exemple par la suite dans la région auprès des
forestiers notamment pour les inciter à réaliser des
langes plus résilients aux aléas climatiques.
Enfin, la structure en tant que telle (GF) est une
gageure de pérenni ; en effet, un GF a une durée de
vie de 50 ans minimum, prolongeable. Les propriétaires
ont fait don de leur patrimoine en échange de parts
sociales : un GF est donc un tout géré par un conseil
de gestion ; ce qui le soustrait aux problèmes liés à
la propr individuelle morcelée. Le GF constitue un
bloc corent de gestion forestière. Enfin, le projet
ficiera à tous les sociétaires (une cinquantaine).
Qui contacter ?
Pour en savoir plus sur la démarche ou pour
manifester votre intérêt, n’hésitez pas à contacter :
Le GIP Massif Central :
Caroline MARIE
04 73 31 85 46
c.marie@gip-massif-central.org
Ce document est cofinancé par l’Union Européenne. L’Europe s’engage dans le Massif central avec le fonds
européen de veloppement régional
1 / 2 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !