UpDates de Médecine interne de Médecine interne générale « Surveillance du patient sous traitement biologique traitement biologique pp » immunosuppresseur Carlo Chizzolini – l h l Jérôme Stirnemann éô Lundi 19 janvier 2015 j Immunosuppressant biologic agents: agenda • • • • • • • Infection during biological treatment HBV HBV Cancer / lymphoma Pregnancy Vaccine efficacy Vaccine efficacy Autoimmunity Lymphopenia Which biologics will be covered Which biologics will be covered • TNF‐inhibiteurs surtout (infliximab [IV], p etanercept, adalimumab, certolizumab, golimumab) • Anti‐IL6R Anti IL6R (tocilizumab) • Anti‐IL1 (anakinra, canakinumab) • Anti‐CD20 (rituximab) • Anti‐intégrine alpha 4 (natalizumab) A ti i té i l h 4 ( t li b) • CTLA4‐IgG (abatacept) Mme P Mme P • Patiente de 45 ans, traitée par etanercept ( (TNF‐inhibiteur) depuis 3 ans, pour une SPA ) p p sévère • Consulte pour une toux, avec T Consulte pour une toux avec T° 39 39°C C • Vous suspectez une infection virale, sans pouvoir l’affirmer. • Que proposez‐vous ? Que proposez‐vous ? UpToDate, 2015 Infections & TNF‐inhibitors Ramiro, Ann Rheum Dis 2014;73:529‐535 Infections & TNF‐inhibitors Ramiro, Ann Rheum Dis 2014;73:529‐535 Infections & TNF‐inhibitors HR entre 1 et 2 Ramiro, Ann Rheum Dis 2014;73:529‐535 Anti TNF Anti‐TNF • Risque infectieux augmenté, notamment i i f i é grippe et pneumocoque Vaccination anti‐grippale et anti‐ pneumococcique p q systématique (si possible y q ( p avant de commencer) • Risque infectieux péri‐opératoire et mauvaise cicatrisation : interrompre trt i t i ti i t t t pendant 5 demi‐ d t5d i vies pour les chirurgies non urgentes Mme P Mme P • Risque infectieux augmenté et gravité i i f i é ié potentiellement plus importante. • Nécessité de rechercher une infection bactérienne • Antibiothérapie facile • Interrompre TNF‐inhibiteur jusqu’à la fin de Interrompre TNF inhibiteur jusqu’à la fin de l’antibiothérapie (pas besoin d’adresser le patient au rhumatologue si durée ti t h t l id é d’interruption courte) Anti TNF et tuberculose Anti‐TNF et tuberculose A i TNF Anti‐TNF et tuberculose b l Ramiro, Ann Rheum Dis 2014;73:529‐535 Anti TNF et tuberculose Anti‐TNF et tuberculose • Augmentation du risque de tuberculose au i d i d b l mini x par 4 à 8 (infliximab > autres) • Quantiferon systématique avant traitement p par anti‐TNF (attention faux negatif si ( g immunoSup auparavant) • Traitement prophylactique si QTF + (IFN 9 Traitement prophylactique si QTF + (IFN 9 mois ou RFP 4 mois). • Le traitement anti‐TNF pourra être débuté 1 L t it t ti TNF êt déb té 1 mois après le début du trt anti‐TB. Mr T Mario Mr T Mario • Patient de 30 ans • Origine italienne g • A eu une thrombopénie auto‐immune, traitée par 4 cures de Rituximab J1 J8 J15 J21, il y a 2 mois. 4 cures de Rituximab J1 J8 J15 J21 il y a 2 mois • Vient vous voir pour un ictère conjonctival • Présente une cytolyse hépatique avec ASAT 10N et ALAT 20N. • Que faites‐vous ? Mr T Mario Mr T Mario • Patient de 30 ans i d 30 • Origine italienne • A eu une thrombopénie auto‐immune, traitée par 4 cures de Rituximab J1 J8 J15 J21, il y a 2 mois. y • Vient vous voir pour un ictère conjonctival • Présente une cytolyse hépatique avec ASAT 10N Présente une cytolyse hépatique avec ASAT 10N et ALAT 20N. • Que faites‐vous ? Que faites vous ? Sérologie VHB Rituximab et réactivation VHB Mme X Mme X Et si le cancer était un mélanome ? Et si le cancer était un mélanome ? • P Patiente de 55 ans, atteinte d’une polyarthrite ti t d 55 tt i t d’ l th it rhumatoïde traitée par méthotrexate. • ATCD de cancer du sein il y a 4 ans, actuellement ATCD de cancer du sein il y a 4 ans actuellement guéri (Chirurgie + chimiothérapie) • PR non contrôlée avec des poussées PR non contrôlée avec des poussées inflammatoires d’arthrite des MCP et IPP. • Son rhumatologue lui a proposé un traitement Son rhumatologue lui a proposé un traitement par infliximab, mais elle craint beaucoup le risque de cancer. • Que lui conseillez‐vous ? Cancer et anti TNF Cancer et anti‐TNF Ramiro, Ann Rheum Dis 2014;73:529‐535 Cancer et anti TNF Cancer et anti‐TNF Cancer cutanés et anti TNF Cancer cutanés et anti‐TNF Cancer cutanés et anti TNF Cancer cutanés et anti‐TNF Ramiro, Ann Rheum Dis 2014;73:529‐535 Ramiro, Ann Rheum Dis 2014;73:529‐535 Cancer et TNF inhibiteurs ? Cancer et TNF‐inhibiteurs ? Lymphome et anti TNF Lymphome et anti‐TNF • Tous cancers : Pas de surisque • Mélanome – Anti‐TNF contre‐indiqué mais discutable +++ – Rituximab Ri i b possible ibl • Cancers cutanés non‐mélanome : HR > 1 (risque augmenté, mais modéré) : contre‐ indication Ramiro, Ann Rheum Dis 2014;73:529‐535 Lymphome et anti TNF Lymphome et anti‐TNF Mme GP, 29 ans GP 29 ans • Chez Mme GP une PR a été diagnostiquée il y p seul, a deux ans et après un échec du MTX une sensible amélioration de sa polyarthrite a été obtenue en ajoutant au traitement de été obtenue en ajoutant au traitement de l’adalimumab à la dose de 40 mg chaque 2 semaines. semaines • Mme GP planifie une grossesse et veut votre conseil sur comment continuer son traitement Risque augmenté par rapport à la population générale, mais finalement peu par rapport aux DMARDS mais finalement peu par rapport aux DMARDS classiques Ramiro, Ann Rheum Dis 2014;73:529‐535 Grossesse et biologiques • • • • • • • • • • • Etanercept Adalimumab Infliximab Certolizumab Golimumab Anakinra C ki Canakinumab b Tocilizumab Rituximab Abatacept Natalizumab Catégorie de risque Catégorie de risq e B B B B B B C C C C C Intervalle recommandé entre la dernière perfusion et la grossesse 6 mois D r u g r a t in gs in pr e gn a ncy ( US Food a n d D r ug Adm in ist r a t ion) Ca t e gor y A I nt e r pr e t a t ion Controlled human studies show no risk Controlled studies in pregnant women fail to demonstrate a risk to the fetus in the first trimester with no evidence of risk in later trimesters. The possibility of fetal harm appears remote. B No evidence of risk in studies Either animal reproduction studies have not demonstrated a fetal risk but there are no controlled studies in pregnant women, or animal-reproduction studies have shown an adverse effect (other than a decrease in fertility) that was not confirmed in controlled studies in women in the first trimester and there is no evidence of a risk in later trimesters. C Risk cannot be ruled out Either studies in animals have revealed adverse effects on the fetus (teratogenic or embryocidal effects or other) and there are no controlled studies in women, women or studies in women and animals are not available. available Drugs should be given only if the potential benefits justify the potential risk to the fetus. D Positive evidence of risk There is p positive evidence of human fetal risk,, but the benefits from use in pregnant women may be acceptable despite the risk (eg, if the drug is needed in a life-threatening situation or for a serious disease for which safer drugs cannot be used or are ineffective). 12 mois 12 mois X Contraindicated in pregnancy Studies in animals or human beings have demonstrated fetal abnormalities or there is evidence of fetal risk based on human experience, or both, and the risk of the use of the drug in pregnant women clearly outweighs any possible benefit. The drug is contraindicated in women who are or may become pregnant. Reproduced wit h perm ission from : Lexicom p Online. Copyright © 1978- 2015 Lexicom p, I nc. All Right s Reserved. Graphic 50021 Version 19.0 UpToDate, 2015 Grossesse et anti TNF Grossesse et anti‐TNF • Les anti‐TNF (infliximab, adalimumab, i (i fli i b d li b golimumab, etanercept, pas certolizumab) passent la barrière foeto‐placentaire à partir du deuxième trimestre. • Leur concentration dans le sang du nouveau p q né est plus élevée que chez la mère • La revue systématique plus importante pendant la grossesse dérive de la littérature pendant la grossesse dérive de la littérature des MICI • 58 publications (rapports de cas, séries de cas, études prospectives) • 1533 exposition aux anti‐TNF pendant la grossesse • Pas d’augmentation pour l’IFX d’ l’ – D’évènements adverses pendant la grossesse – D’anomalies congénitales chez le nouveau né D’ li é i l h l é • Quelques études avec l’ADA ont montré un risque accru d’anomalies accru d anomalies congénitales (mais pas de congénitales (mais pas de correction pour la sévérité de la maladie sous‐ jacente) chez MICI jacente) chez MICI TNF‐inhibiteurs et grossesse (MICI) • Dans les études prospectives les risques relatifs ou les odds ratio d’évènement adverses pas de différences significatives sauf pour une étude qui a montré une possible pour une étude qui a montré une possible augmentation d’accouchements prématurés Anti‐TNF et grossesse PR • Etude norvégienne (2012) sur ≈155000 d é i ( ) grossesses (régistre pharmacologique) – La fréquence de malformation pour exposition à IFX et ADA n’était pas différente que pour la pupulation non exposée l é • Etude israelienne (2014) prospective – PR exposées aux anti‐TNF – PR PR non exposée aux anti‐TNF non exposée aux anti TNF – Controles sains Fréquence de malformation majeures 2 4% 4.6% 2.4% – 4 6% Sans différences entre les groupes les groupes Conclusions pour anti TNF et grossesse Conclusions pour anti‐TNF et grossesse • En général il ne semble pas y avoir de risque é é l il bl i d i d’anomalie congénitales spécifiques ou de défaux de naissance • Il est reccomandé d’interrompre le ttt pendant les dernières semaines de grossesse (30‐34) les dernières semaines de grossesse (30 34) pour diminuer le taux d’anti‐TNF chez le nouveau né (à ne pas vacciner pendant les 6 nouveau né (à ne pas vacciner pendant les 6 premirs mois de vie avec des vaccins vivants) Pregnancy, RA & anti‐TNF TAB Therapeutic abortion SAB Spontaneous abortion Considerations on RTX and pregnancy Considerations on RTX and pregnancy Preterm delivery 19% (n 10‐12%) Congenital malformation 2.2% (2.4 – 4.6) First trimester pregnancy loss 21% (10–15 No pattern of congenital abnormalities Infections & systemic autoimmune disease • Avoid pregnancy during treatment • Wait ≥ 12 months after the last RTX treatment Wait ≥ 12 months after the last RTX treatment before pregnancy planning • When RTX is indicated during pregnancy for Wh RTX i i di dd i f life‐threatening hematological or malignant disease, mother benefits may outweigh risk of treatment Recommended vaccinations • Influenza rate in RA (46,040pt followed for 7 y) fl i ( f ll df ) – 409.33 in RA vs 306.12 cases/ 100,000 patients‐ year • Relative risk for pneumococcal infection p requiring hospitalization – RA RA = – SSc = – SS = SS = – SLE = 2.5 4.2 32 3.2 5.0 (95% CI 2.4 (95% CI 2.4 – 2.5) (95% CI 3.8 – 4.7) (95% CI 2 9 – 3.5) (95% CI 2.9 3 5) (95% CI 4.6 – 5.4) * iv drug users, multiple sex partners Homo & bisexual persons Influenza vaccine and medications in RA • C Corticosteroids (CS): No significant influence on ti t id (CS) N i ifi t i fl vaccination MTX: No significant influence • MTX: No significant influence • TNF inhibitors: No significant influence MTX+TNF inhibitors: Reduced immune response, but • MTX+TNF inhibitors: Reduced immune response, but anti‐virus titers considered to be protective • RTX: Substantial reduction in anti‐virus titers within 3 mo after ttt • Tocilizumab: No significant influence • Abatacept: Substantial reduction in anti‐virus titers Ab S b i l d i i i i i (small study) Pneumococcal vaccine and medications in RA CS: no significant effects MTX: reduces responses MTX: reduces responses TNF inhibitors: no significant effects MTX+TNF inhibitors: reduce responses (p (possibly more in relationship to MTX) y p ) • RTX: reduces responses • Tocilizumab: no significant effects • • • • Influenza vaccine and medications in SLE • CS > 20 mg/d: Reduced anti‐viral response in some, but not all, studies • Biologic agents, RTX and DMARDS (but not CLQ or sulphasalzine) decreased responses to CLQ or sulphasalzine) decreased responses to vaccine • Booster vaccine 3 to 4 wk after priming overcome suppressed responses overcome suppressed responses Lymphopenia and biologic agents and biologic agents • Lymphopenia induced by: – CS and classic immunosuppressant : Prophylaxis pp p y for CPC highly recommended (CD4+T cells <0.3G/l) – Sfingolimod (Gilenya (Gilenya®)) does not seem to be does not seem to be associated with increased frequency of opportunistic or non opportunistic infections (VZV opportunistic or non opportunistic infections (VZV may be an exception, consider vaccination 1 mo before ttt initiation in seronegative before ttt initiation in seronegative pt) Laboratoire ZC Mme ZC • Ttt avec succées é par infliximab i fli i b depuis novembre d i b 2006 pour une RCUH connue depuis 2000 et réfractaire aux ttt conventionnels (mesalazine, 5 réfractaire aux ttt conventionnels (mesalazine 5‐ ASA, azathioprine) Juin 2007: arthralgies/arthrite des MCP et IPP et • Juin 2007: arthralgies/arthrite des MCP et IPP et syndrome inflammatoire • Juillet 2007: douleurs respiro Juillet 2007: douleurs respiro‐dépendants: dépendants: – Péricardite et épanchement pleural – Aphtes oraux p • Quel est votre diagnostic différentiel? Juillet 2007 • • • • • • • • • IgG IgA g IgM C3 C4 C4 FAN DNAn Anti‐nucléosomes ENA 22.3 g/l 5.29 g/l 1.37 g/l g/ 1.52 g/l 0 16 g/l 0.16 g/l > 1/5000 1/10 59 U 6 U Janvier 2008 13.2 g/l 4.05 g/l 0.89 g/l g/ 1/1280 <1/10 6 U 6U Biologics = Conclusions Biologics = Conclusions • P Prevention of infectious complications whenever possible = ti f i f ti li ti h ibl vaccination • Biologic‐specific infection risks: – – – – TNFi: TBC RTX: HBV Natalizumab: JC virus (LEMP) Sfingolimod: VZV • Lymphoma, Lymphoma, melanoma risk may be increased with TNFi melanoma risk may be increased with TNFi (to be (to be further explored) • Non‐melanoma skin cancers are increased = annual screening • Pregnancy planning is advised but for TNFi Pregnancy planning is advised but for TNFi large literature indicate large literature indicate relative safety