- 5 -
selon les observations et informations portant sur trois éléments: l'efficacité de la
technologie, la sécurité des humains et la sécurité des animaux. La prise en
considération d'un quatrième élément, soit les incidences/facteurs socio-
économiques dans le processus décisionnel d'acceptation d'une nouvelle
technologie est plus que jamais d'actualité. La problématique sera abordée sous
l'angle de la consommation, soit des consommateurs.
Ce travail n'a pas la prétention de nier ou de minimiser le rôle de l'analyse
scientifique du risque. L'analyse scientifique du risque ne constitue qu'une partie
nécessaire qui doit être complétée par une analyse socio-économique des
incidences de l’introduction d’une technologie dans le marché. L’analyse
scientifique du risque est partielle et incomplète et ne permet pas de prendre une
décision éclairée. Le processus décisionel doit absolument tenir compte de
l’analyse scientifique et socio-économique du risque. Le seul critère pour
l’acceptation d’une nouvelle technologie est l’amélioration du bien-être des
agents économiques. Ce critère est normatif et requiert que des jugements de
valeur clairs soient énoncés.