Introduction à la partie PRECEDE du modèle PRECEDE

Cahierde
nutrition
publique
Numéro 3 – Janvier 2004
Révisé – 2006
Introduction à la partie
« PRECEDE » du modèle
« PRECEDE-PROCEED »
pour planifier et évaluer des
programmes de promotion
de la santé – son application
en nutrition publique
Micheline Beaudry, Ph.D.
Anne-Marie Hamelin, Ph.D.
Avec la collaboration de :
Sonia Blaney, candidate au doctorat en nutrition
Karine Gravel, stagiaire en nutrition
Groupe d’études en nutrition publique (GENUP)
Département des sciences des aliments et de nutrition
Faculté des sciences de l’agriculture et de l’alimentation
Lanutritionpubliquesepréoccupedelasécuriténutritionnelledespopulationsen
vuedesolutionneràlasourcelesprincipauxproblèmesquil’affectentetd’en
accélérerleprocessus.Contrairementaumodèlebiomédical,lanutritionpublique
privilégieuneapprochedepromotiondelasantédanslaperspectivedela‘santédes
populations’.Aussiconsidèretellelespopulationsplutôtquelesindividusetprend
telleencomptelecontextesociétal.Ellechercheàfavoriserleregroupementdes
forcesrequisesenvuederéaliserlepotentielqu’offreàlasociétéunemeilleure
nutrition.Sesfondementsreposentsurlareconnaissancedudroitàlasantéetdudroit
àl’alimentation,ainsiquesurlanécessitéderéduirelesinégalitéssociales.Son
émergencefaitd’ailleurssuiteauconstatdeslimitesd’uneapprochetropsouvent
individuelle,curative,empiriqueoutechnologiquefaceàd’importantsphénomènes
desociété.
Lanutritionpubliquecibletantlesactivitésderecherchequedeformationet
d’intervention.Elles’intéressenonseulementàl’appréciationdesproblèmesetà
l’analysedeleursdéterminants,maisaussietsurtout,àl’actionconcertéenécessaire
pourlesrésoudredansl’intérêtdespopulations.C’estpourquoionladit‘publique’;
maisaussiparcequ’ellerelèved’uneresponsabilitépartagéeentrelasociétécivileet
l’étatet,encesens,elleinterpelletantlesreprésentantsdupublicetdusecteurprivé
quelesgouvernements.Sonapprocheestaxéesurdeuxgrandsimpératifsquivisent
tousdeuxàaméliorerlecontrôlequepeuventexercerlesindividussurleur
alimentationetleursanté:améliorerl’environnementalimentaireetlesconditionsde
viedelapopulation,etrendrelapopulationplusapteàexercercecontrôle.
C’estpourfaciliterledéploiementdecechamptantauxplansthéoriquequ’appliqué
queleGrouped’étudesennutritionpublique(GENUP)s’implanteaudépartement
dessciencesdesalimentsetdenutritionàl’UniversitéLavaldepuis2003.
Pour tout renseignement concernant le GÉNUP, s’adresser au :
Groupe d’études en nutrition publique
Département des sciences des aliments et de nutrition
Faculté des sciences de l’agriculture et de l’alimentation
Pavillon Paul-Comtois
Université Laval
Québec (Québec) Canada G1K 7P4
ou encore consulter le site Internet : http://www.genup.fsaa.ulaval.ca
Cette publication a été réalisée et produite par le GÉNUP qui en assure aussi la distribution.
La reproduction en partie ou en totalité du présent document est autorisée à condition que la
source soit citée.
Cahierde
nutrition
publique
Numéro 3 – Janvier 2004
-Révisé – 2006
Introduction à la partie
« PRECEDE » du modèle
« PRECEDE-PROCEED »
pour planifier et évaluer des
programmes de promotion
de la santé – son application
en nutrition publique
Micheline Beaudry, Ph.D.
Anne-Marie Hamelin, Ph.D.
Avec la collaboration de :
Sonia Blaney, candidate au doctorat en nutrition
Karine Gravel, stagiaire en nutrition
Groupe d’études en nutrition publique (GÉNUP)
Département des sciences des aliments et de nutrition
Faculté des sciences de l’agriculture et de l’alimentation
Cahiers de nutrition publique 3 2004, révisé – 2006
2
TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION .................................................................................................................................4
ÉTAPE 1 : APPRÉCIATION DES ASPECTS SOCIAUX DES BESOINS .........................................................6
Mise en priorité..........................................................................................................................8
Démarche à suivre......................................................................................................................9
ÉTAPE 2 : APPRÉCIATION DES ASPECTS ÉPIDÉMIOLOGIQUES DES BESOINS : SANTÉ NUTRITIONNELLE,
COMPORTEMENT ALIMENTAIRE ET ENVIRONNEMENT ALIMENTAIRE................................................13
Index de la qualité de l’alimentation........................................................................................18
Les comportements alimentaires..............................................................................................21
L’environnement alimentaire...................................................................................................22
Mise en priorité........................................................................................................................26
Démarche à suivre....................................................................................................................29
ÉTAPE 3 : APPRÉCIATION ÉCOLOGIQUE ET ÉDUCATIONNELLE DES BESOINS ...................................34
Facteurs « prédisposants » .......................................................................................................35
Facteurs «facilitants» ...............................................................................................................44
Facteurs de renforcement.........................................................................................................45
Démarche à suivre....................................................................................................................47
ÉTAPE 4 : APPRÉCIATION ADMINISTRATIVE ET POLITIQUE .............................................................52
Démarche à suivre....................................................................................................................56
ANNEXE OUTILS DE COLLECTE DE DONNÉES................................................................................57
Cahiers de nutrition publique 3 2004, révisé – 2006
3
Figure 1. Le modèle PRECEDE-PROCEED pour planifier et évaluer des programmes de
promotion de la santé
1 / 63 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !