OMMM-Evaluation écologique du secteur la Perle et le Sous

Evaluation écologique du secteur la Perle et le
Sous-marin
(Commune du Prêcheur)
Observatoire du Milieu Marin Martiniquais
oo.fr
Novembre 2006
3 avenue Condorcet e 97 200 Fort-de-Franc
0596 39 42 16
mmm@wanado
Collecte des données : J.-P. Maréchal (OMMM),
J.Mahieu (OMMM), H. Legrand (OMMM), B.
Renaudie (OMMM), C. Séraline (OMMM), Yann
Rousseau (OMMM).
Réalisation : OMMM
Financements : FEDER, MEDD, FIDOM
Nombre de pages : 20
Date : Février 2007
Auteurs : J.-P. Maréchal / C. Pérès
Titre : Evaluation écologique du secteur la Perle et le Sous-marin (Commune du Prêcheur)
Projet : Dans le contexte de réflexion sur la gestion des environnements marins remarquables et
des stratégies de protection de la biodiversité, les sites de "la Perle" et du "Sous-marin" ont fait
l’objet d’une campagne d’évaluation écologique en plongée sous-marine en novembre 2006.
Plusieurs plongées scientifiques ont permis d’évaluer l’état écologique des sites et d’estimer la
biodiversité marine. Ce travail complémentaire de celui réalisé sur le site "la Citadelle" donne un
aperçu global de la zone marine Nord du Prêcheur.
Résumé : les sites de "la Perle" et du "Sous-marin" sont des sites exposés à des conditions
hydrodynamiques fortes. Les communautés de poissons sont très diversifiées et des poissons de
grande taille sont observés. Les communautés benthiques sont très riches en éponges, mais la
biodiversité en corail est faible en comparaison du nombre d’espèces rencontrées dans les sites
du sud. Un gradient de biodiversité est mis en évidence entre la Perle Ouest, côté large, la Perle
Est côté terre et le Sous-marin. Le caractère paysager et le bon état écologique de ces sites en
font un secteur particulièrement intéressant du point de vue de leur mise en protection dans le
cadre d’un projet de réserve marine.
Mots clés : Diffusion
o non limitée
o limitée
o confidentiel
Dans le contexte de réflexion sur la gestion des environnements marins remarquables et des
stratégies de protection de la biodiversité, les sites de "la Perle" et du "Sous-marin" ont fait l’objet
d’une campagne d’évaluation écologique en plongée sous-marine en novembre 2006.
Plusieurs plongées scientifiques ont permis d’évaluer l’état écologique des sites et d’estimer la
biodiversité marine. Ce travail complémentaire de celui réalisé sur le site "la Citadelle" donne un
aperçu global de la zone marine Nord du Prêcheur.
METHODOLOGIE
Le même protocole d’inventaire utilisé pour l’expertise patrimoniale de La Citadelle a été employé pour
cette étude (Evaluation écologique du site de la Citadelle – OMMM 2005). Les données sont
homogènes et le même effort d’échantillonnage a été appliqué. Les descripteurs biologiques sont
ceux exposés dans le manuel technique d’étude des récifs coralliens de la région caraïbe (Bouchon et
al., 2003).
Localisation et choix des sites d’échantillonnages
Etant donné la configuration géomorphologique du secteur La Perle/Sous-marin, trois sites ont été
retenus : le Sous-marin situé sur le plateau entre la côte et le rocher la Perle,
la Perle Est, situé sur la façade Est du rocher, côté terre,
la Perle Ouest, situé sur la façade Ouest, côté large.
Les paramètres océanographiques
Température de l’eau
Estimation visuelle de la direction du courant et de la vitesse
Estimation de la houle
Turbidité (disque de Secchi)
Les peuplements benthiques
Une plongée préalable de prospection sur La Perle a permit de distinguer deux faciès distincts à l’est
du rocher (tombant) et à l’ouest (plateau). Deux échantillonnages ont été programmés en accord avec
les résultats de cette première plongée. L’inventaire des espèces benthiques a été réalisé à une
profondeur de 12m sur le tombant ouest et vers 15m sur le plateau est. Une évaluation de la
biodiversité profonde (30-35 m)a été réalisée par un second binôme.
Caractérisation des communautés benthiques
L’évaluation quantitative du recouvrement par les espèces benthiques a été réalisée avec la méthode
du "point intercept" sur une zone homogène de 75m. L’observateur détermine la nature du substrat et
les espèces tous les 50 cm sous le décamètre, soit un total de 150 points échantillonnés.
En zone profonde, le temps de plongée étant limité, il n’est actuellement pas possible d’effectuer de
transects identiques à ceux réalisés en zone peu profonde. La biodiversité totale est relevée et
complétée par l’analyse de photos sous-marines.
Evaluation de l’état de santé
Les cotations d’évaluation de l’état de santé des communautés benthiques de Bouchon et al. (2003)
sont utilisées :
1
1. Communauté corallienne en excellent état (absence de nécroses et peuplement
algal composé de turf).
2. Communauté corallienne en bon état (peu de nécroses, début de développement
de macro algues et/ou léger envasement).
3. Communauté dégradée (nécroses importantes, dominance des macroalgues
et/ou envasement important).
4. Communauté très dégradée (coraux morts, communauté algale et/ou fonds
envasés).
L’analyse de photos sous-marines prises dans différents secteurs sur les sites d’échantillonnage
permet d’affiner l’expertise.
Peuplements ichtyologiques
L’évaluation des communautés ichtyologiques est réalisée sur les trois secteurs retenus, à environ 12
m de profondeur.
L’échantillonnage est réalisé pendant 40 min. L’observateur suit un tracé aléatoire (à profondeur
constante). Tous les poissons évoluant devant le plongeur dans un couloir de 2m de large sur 5m de
hauteur sont déterminés et dénombrés. La cotation d’abondance utilisée est décrite dans le tableau
suivant :
Classes 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Individus 1 2 3-5 6-10 11-30 31-50 51-100 101-300 301-500
L’abondance peut être rapportée aux familles ou aux régimes alimentaires afin de caractériser le
peuplement présent.
Après le comptage, l’observateur répertorie toutes les espèces supplémentaires rencontrées pour
évaluer la biodiversité totale.
2
1 / 21 100%

OMMM-Evaluation écologique du secteur la Perle et le Sous

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !