Théories Linguistiques et Syntaxe du Français LG017, 2e semestre 2002-2003
Nora Boneh, norab@mail.com Université Paris 7
http://lg017.free.fr
1
Les constructions à copule
1. Bibliographie
Cardinaletti, A. & Guasti, M.T. 1998. Small Clauses, Syntax and Semantics 28.Academic Press.
Déchaine, R.M. 1993. Predicates accros categories. Thèse de Doctorat.
Higgins, F.R. 1973. The Pseudo-cleft construction in English.Thèse de Doctorat. MIT.
Moro, A. 1997. The raising of predicates.Cambridge University Press.
Rouveret, A. 1998. Être et Avoir : syntaxe, sémantique, typologie.Presses Universitaires de
Vincennes.
Ruwet, N. 1982. Grammaire des insultes et autres études.Seuil. Paris. Chapitre 4, 6.
2. Les phrases à copule
sujet = ce dont on parle
prédicat = ce que l’on en dit
(1) a. Jean est médecin D’’ être N’’
b. Jean est content D’’ être A’’
c. Jean est dans le jardin D’’ être P’’
(2) a. Jean est mon meilleur ami D’’ être D’’
b. Mon meilleur ami est Jean D’’ être D’’
c. Paris est la capitale de la France D’’ être D’’
d. La capitale de la France est Paris D’’ être D’’
(3) a. Cette femme est Marilyn Monroe D’’ être D’’
b. Marilyn Monroe est cette femme D’’ être D’’
(4) a. Le meilleur ami de Jean est le pire ennemi de Paul D’’ être D’’
b. Le pire ennemi de Paul est le meilleur ami de Jean D’’ être D’’
c. Marilyn Monroe est Norma Jean D’’ être D’’
d. Norma Jean est Marilyn Monroe D’’ être D’’
•La différence entre les phrases en (1) et les phrases en (2-4) est que dans
celles en (1) on ne peut pas inverser l’ordre des constituants :
(1’) a’. *Médecin est Jean
b’. *Content est Jean
c’. *Dans le jardin est Jean
Pour Higgins (1973) les phrases en (1-4) se divisent de la manière suivante :
Phrases prédicationnelles : (1), (2a), (2c)
Phrases spécificationnelles : (2b), (2d)
Phrases identificationnelles : (3)
Phrases d’identité : (4)