CONSTRUCTION D`UNE NOUVELLE STATION D`EPURATION DES

CONSTRUCTION D’UNE NOUVELLE STATION
D’EPURATION DES EAUX USEES SUR LA COMMUNE
DE SAINT-CERE (46)
VOLET BIODIVERSITE DE L’ETUDE D’IMPACT
Juin 2012

Création d’une station d’épuration des eaux usées à Saint-Céré (46) – Volet biodiversité de l’étude d’impact Ville de Saint-Céré
REFERENCES DU DOSSIER
ETUDE
Volet biodiversité de l’étude d’impact relative à la construction
d’une nouvelle station d’épuration des eaux usées sur la
commune de Saint-Céré (Lot)
MAITRE D’OUVRAGE
SOCAMA Ingénierie
Avenue Evariste Galois
19000 Tulle
Tel. : [phone]
Fax : [phone]
Contact : Mme Aline LAMBERT ([email protected])
PRESTATAIRE
ETEN Environnement – Agence Midi-Pyrénées
325, rue du 8 mai 1945
82 800 NEGREPELISSE
Tél : [phone]/Fax : [phone]
Email : [email protected]
Chef de projet : IENCIU Juliana, chef de projet écologue
CODE INTERNE
MP2012_BC004_D46
DATE DE REMISE
Juin 2012

Création d’une station d’épuration des eaux usées à Saint-Céré (46) – Volet biodiversité de l’étude d’impact Ville de Saint-Céré
Version définitive Juillet 2012 - Page 1 sur 91
Sommaire
TABLE DES ILLUSTRATIONS ................................................................................ 4
I. RESUME NON TECHNIQUE ...................................................................................................6
II. PRESENTATION DE L’ETUDE .................................................................................................8
II. 1. Contexte de l’étude ..................................................................................................................... 8
II. 2. Contexte règlementaire............................................................................................................... 9
II. 3. Localisation géographique ........................................................................................................... 9
III. METHODOLOGIE .........................................................................................................11
III. 1. Equipe de travail ....................................................................................................................... 11
III. 2. Recueil documentaire................................................................................................................ 11
III. 3. Définition de l’aire d’étude........................................................................................................ 12
III. 4. Méthode d’inventaire ............................................................................................................... 14
III. 4. 1. Expertise floristique et habitat ........................................................................................... 14
III. 4. 2. Expertise faunistique ......................................................................................................... 15
III. 4. 2. 1. Oiseaux ....................................................................................................................... 16
III. 4. 2. 2. Mammifères (hors chiroptères) ................................................................................... 16
III. 4. 2. 3. Reptiles ....................................................................................................................... 16
III. 4. 2. 4. Amphibiens ................................................................................................................. 17
III. 4. 2. 5. Insectes ....................................................................................................................... 17
III. 4. 2. 6. Identification et hiérarchisation des enjeux de conservation faune ............................... 17
III. 5. Méthodes d’analyse des impacts ............................................................................................... 18
III. 6. Limites méthodologiques .......................................................................................................... 18
IV. PATRIMOINE BIOLOGIQUE ET BIODIVERSITE .........................................................19
IV. 1. Le réseau écologique ................................................................................................................. 19
IV. 1. 1. Les périmètres réglementaires ........................................................................................... 19
IV. 1. 1. 1. Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope (APPB) ..................................................... 19
IV. 1. 1. 2. Sites Natura 2000 ....................................................................................................... 19
IV. 1. 1. 3. Réserve Naturelle Régionale(FR9300095) du « marais de Bonnefont » ......................... 20
IV. 1. 1. 4. Parc Naturel Régional des Causses du Quercy .............................................................. 20
IV. 1. 2. Les zonages d’inventaires .................................................................................................. 22
IV. 1. 2. 1. La ZNIEFF de type 2 « Cours inférieur de la Bave » ....................................................... 22
IV. 1. 2. 2. La ZNIEFF de type 1 « Causse de Lauriol » .................................................................... 23
IV. 1. 2. 3. La ZNIEFF de type 2 « Bassin de la Bave » .................................................................... 23
IV. 2. Analyse du patrimoine biologique et de la biodiversité ............................................................. 25
IV. 2. 1. Les groupements végétaux et l’occupation du sol .............................................................. 25
IV. 2. 1. 1. Présentation des milieux ............................................................................................. 26
IV. 2. 1. 2. Hiérarchisation des enjeux Habitats ............................................................................ 37
IV. 2. 2. La flore .............................................................................................................................. 37
IV. 2. 3. Les oiseaux ........................................................................................................................ 38
IV. 2. 3. 1. Les oiseaux patrimoniaux ............................................................................................ 39
IV. 2. 3. 2. Hiérarchisation des enjeux relatifs au groupe des oiseaux ............................................ 41
IV. 2. 4. Les reptiles ........................................................................................................................ 42
IV. 2. 4. 1. Les reptiles patrimoniaux ............................................................................................ 42
IV. 2. 4. 2. Hiérarchisation des enjeux relatifs au groupe des reptiles ............................................ 42
IV. 2. 5. Les amphibiens .................................................................................................................. 43
IV. 2. 5. 1. Les amphibiens patrimoniaux ...................................................................................... 43
IV. 2. 5. 2. Hiérarchisation des enjeux relatifs au groupe des amphibiens ..................................... 44
IV. 2. 6. Les mammifères (hors chiroptères) .................................................................................... 44
IV. 2. 6. 1. Les mammifères patrimoniaux .................................................................................... 44
IV. 2. 6. 2. Hiérarchisation des enjeux relatifs au groupe des mammifères .................................... 45
IV. 2. 7. Les insectes ....................................................................................................................... 45
IV. 2. 8. Espèces piscicoles et astacicoles ........................................................................................ 45

Création d’une station d’épuration des eaux usées à Saint-Céré (46) – Volet biodiversité de l’étude d’impact Ville de Saint-Céré
Version définitive Juillet 2012 - Page 2 sur 91
IV. 2. 8. 1. Les poissons patrimoniaux .......................................................................................... 46
IV. 2. 8. 2. Hiérarchisation des enjeux relatifs au groupe des poissons .......................................... 47
IV. 3. Fonctionnement écologique du site .......................................................................................... 49
IV. 4. Synthèse concernant la biodiversité .......................................................................................... 49
V. PRESENTATION DU PROJET ................................................................................................51
V. 1. Présentation de l’actuelle station d’épuration de la commune de Saint-Céré............................ 51
V. 2. Présentation du projet de nouvelle station d’épuration ............................................................ 52
V. 2. 1. Les modifications du réseau ............................................................................................... 52
V. 2. 2. Les déversoirs d’orage ....................................................................................................... 52
V. 2. 3. Les postes de refoulement ................................................................................................. 52
V. 2. 4. La station d’épuration ........................................................................................................ 53
V. 2. 4. 1. Principe général – Dimensionnement ........................................................................... 53
V. 2. 4. 2. Description des ouvrages ............................................................................................. 53
V. 3. Justification du choix du projet de nouvelle station d’épuration ............................................... 54
V. 3. 1. Motivation du projet de nouvelle station d’épuration des eaux usées sur la commune de
Saint-Céré 54
V. 3. 2. Les variantes envisagées .................................................................................................... 54
VI. IMPACTS SUR LA BIODIVERSITE .......................................................................................58
VI. 1. Rappels ..................................................................................................................................... 58
VI. 1. 1. Planning prévisionnel......................................................................................................... 58
VI. 2. Evaluation des incidences sur le réseau écologique ................................................................... 58
VI. 2. 1. Evaluation des incidences Natura 2000 .............................................................................. 58
VI. 2. 1. 1. Evaluation des incidences sur le site Natura 2000 (FR7300898) « Vallée de la Dordogne
quercynoise » ................................................................................................................................. 58
VI. 2. 1. 2. Evaluation des incidences sur le site Natura 2000 (FR7300908) « Vieux arbres du Quercy
– Secteur de Lacérède » .................................................................................................................. 59
VI. 2. 1. 3. Evaluation des incidences sur le site Natura 2000 (FR7300900) « Vallée de la Cère et
tributaires » 59
VI. 2. 2. Evaluation des incidences sur les autres sites écologiques .................................................. 59
VI. 3. Destruction et altération des habitats ....................................................................................... 60
VI. 4. Destruction de la flore ............................................................................................................... 62
VI. 5. Perturbation des activités vitales des espèces animales ............................................................ 62
VI. 5. 1. En phase chantier .............................................................................................................. 62
VI. 5. 2. En phase d’exploitation ..................................................................................................... 63
VI. 6. Mortalité directe d’individus ..................................................................................................... 63
VI. 6. 1. En phase chantier .............................................................................................................. 63
VI. 6. 2. En phase d’exploitation ..................................................................................................... 64
VI. 7. Impacts sur le fonctionnement écologique du site .................................................................... 64
VI. 8. Effets cumulés ........................................................................................................................... 64
VII. MESURES EN FAVEUR DE LA BIODIVERSITE .........................................................................65
VII. 1. Mesures de suppression ........................................................................................................ 65
VII. 1. 1. Optimisation de l’emprise .................................................................................................. 65
VII. 1. 2. Gestion des plantations à vocation biodiversité et paysagère en phase d’exploitation ........ 65
VII. 2. Mesures de réduction ........................................................................................................... 66
VII. 2. 1. Les mesures liées à la phase chantier ................................................................................. 66
VII. 2. 1. 1. Phasage des travaux .................................................................................................. 66
VII. 2. 1. 2. Mesures de protection lors du dégagement des emprises ........................................... 66
VII. 2. 1. 3. Lutte contre les pollutions accidentelles ou diffuses .................................................... 67
VII. 2. 1. 4. Mesures de protection lors des terrassements ............................................................ 67
VII. 2. 1. 5. Lutte contre le développement des plantes envahissantes .......................................... 68
VII. 2. 1. 6. Renforcement de la ripisylve au Sud du projet ............................................................ 68
VII. 3. Mesures de compensation .................................................................................................... 68
VIII. COUT DES MESURES BIODIVERSITE...................................................................................70