used to no longer / not …anymore

USED TO 

dire qu’un fait était vrai autrefois mais ne l’est plus au moment où on parle, c’està-dire que le fait est situé entièrement dans le passé (rupture et contraste entre passé
/ présent)
There used to be tepees where skyscrapers now stand.
Il y avait des tipis avant à l’endroit où se tiennent maintenant les gratte-ciels.
Forme affirmative
Forme négative
sujet +
The white minority
used to
used to
+ base verbale
discriminate in the black population
sujet + did not use to + base verbale
There did not use to
be
skyscrapers
Forme interrogative
Did
did
+ sujet + use to + base verbale
he
use to
watch
the works?
L’expression « used to » n’a pas besoin de repère de temps car elle sous-entend que
c’était avant et que ce n’est plus vrai maintenant , il y a donc rupture, un contraste.
NO LONGER / NOT …ANYMORE
On utilise les expressions « not … anymore », « not… any longer » et « no longer » pour
exprimer l’idée que quelque chose n’existe plus.
 any more / any longer viennent compléter “not” en fin de phrase
He doesn’t live in New-York anymore. Il n’habite plus à New-York
He doesn’t live in New-York any longer. Il n’habite plus à New-York
no longer se situe devant le verbe (comme les adverbes) mais après l’auxiliaire ou « be »
He no longer lives in New-York. Il n’habite plus à New-York
@ Site avec explications et exercices en ligne :
Used to :
http://www.anglaisfacile.com/exercices/exercice-anglais-2/exercice-anglais-5612.php
les 2 prétérits et “used to”:
http://lcs.senghor.clg14.ac-caen.fr/~anglais.senghor/3/exercice1.htm
not… anymore / no longer :
http://www.anglaisfacile.com/exercices/exercice-anglais-2/exercice-anglais-28651.php
http://www.ac-nice.fr/college-matisse-06/intranet/anglais3/articles.php?lng=fr&pg=28
USED TO 

dire qu’un fait était vrai autrefois mais ne l’est plus au moment où on parle, c’està-dire que le fait est situé entièrement dans le passé (rupture et contraste entre passé
/ présent)
There used to be tepees where skyscrapers now stand.
Il y avait des tipis avant à l’endroit où se tiennent maintenant les gratte-ciels.
Forme affirmative
Forme négative
sujet +
The white minority
used to
used to
+ base verbale
discriminate in the black population
sujet + did not use to + base verbale
There did not use to
be
skyscrapers
Forme interrogative
Did
did
+ sujet + use to + base verbale
he
use to
watch
the works?
L’expression « used to » n’a pas besoin de repère de temps car elle sous-entend que
c’était avant et que ce n’est plus vrai maintenant , il y a donc rupture, un contraste.
NO LONGER / NOT …ANYMORE
On utilise les expressions « not … anymore », « not… any longer » et « no longer » pour
exprimer l’idée que quelque chose n’existe plus.
 any more / any longer viennent compléter “not” en fin de phrase
He doesn’t live in New-York anymore. Il n’habite plus à New-York
He doesn’t live in New-York any longer. Il n’habite plus à New-York
no longer se situe devant le verbe (comme les adverbes) mais après l’auxiliaire ou « be »
He no longer lives in New-York. Il n’habite plus à New-York
@ Site avec explications et exercices en ligne :
Used to :
http://www.anglaisfacile.com/exercices/exercice-anglais-2/exercice-anglais-5612.php
les 2 prétérits et “used to”:
http://lcs.senghor.clg14.ac-caen.fr/~anglais.senghor/3/exercice1.htm
not… anymore / no longer :
http://www.anglaisfacile.com/exercices/exercice-anglais-2/exercice-anglais-28651.php
http://www.ac-nice.fr/college-matisse-06/intranet/anglais3/articles.php?lng=fr&pg=28
Source : https://sites.google.com/site/mrsdubuissonstaugustin/