PIECE 5 – ETUDE D`IMPACTS VALANT DOCUMENT D

PIECE 5 – ETUDE D'IMPACTS VALANT
DOCUMENT D’INCIDENCES SUR LA RESSOURCE EN EAU
Article 6 - I.4° du décret n°2006-649 du 2 juin 2006
Septembre 2016
N°Etude : ET-046-042016
AHIDA Conseil - 144 rue des Erables - 40200 Sainte-Eulalie-en-Born
Tél : [phone] - Fax : [phone] - Email : [e-mail] - www.ahida-conseil.fr
SIRET 529 433 609 00011 - code APE : 7490 B - TVA int. FR445 294 336 09
Etablissements MAUREL & PROM
DOTR - PERMIS DE MIOS

MAUREL & PROM DOTR Permis de Mios – Pièce 5 Etude d'impact
ET-046-042016 - AHIDA Conseil 2/105
SOMMAIRE
I. PRESENTATION DES AUTEURS DE L’ETUDE ...................................................................................... 7
II. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL ET DE SON ENVIRONNEMENT .............................................................. 8
2.1. Choix des aires d’études ........................................................................................................... 8
2.2. Situation géographique........................................................................................................... 10
2.3. Milieu physique ....................................................................................................................... 10
2.4. Les eaux souterraines ............................................................................................................. 15
2.5. Les eaux superficielles ............................................................................................................ 23
2.6. Occupation des sols et paysage .............................................................................................. 31
2.7. Patrimoine naturel .................................................................................................................. 37
2.8. Patrimoine culturel ................................................................................................................. 46
2.9. Environnement humain .......................................................................................................... 47
2.10. Transports ........................................................................................................................... 52
2.11. Risques et nuisances ........................................................................................................... 55
III. SYNTHESE ET INTERRELATIONS DES ENJEUX DE L’ETAT INITIAL ....................................................65
IV. PRESENTATION DU PROJET ............................................................................................................66
4.1. Localisation des travaux .......................................................................................................... 66
4.2. Objectifs géologiques .............................................................................................................. 66
4.3. Description des travaux .......................................................................................................... 66
V. JUSTIFICATION DU PROJET AU REGARD DES SOLUTIONS DE SUBSTITUTION ................................69
5.1. Enjeux et objectifs ................................................................................................................... 69
5.2. Choix du site des forages ........................................................................................................ 69
VI. ANALYSE DES EFFETS DU PROJET ET MESURES PRISES SUR L’ENVIRONNEMENT ..........................72
6.1. Impacts et mesures sur les eaux souterraines ........................................................................ 72
6.2. Impacts et mesures sur les eaux superficielles ....................................................................... 75
6.3. Impacts et mesures sur les sols et sous-sols ........................................................................... 77
6.4. Impacts et mesures sur le milieu naturel et les équilibres biologiques ................................. 79
6.5. Impacts et mesures sur les continuités écologiques .............................................................. 79
6.6. Impacts et mesures sur le patrimoine culturel et architectural ............................................. 79
6.7. Impacts et mesures sur l’occupation des sols et le paysage .................................................. 80
6.8. Impacts et mesures sur les activités économiques ................................................................ 80
6.9. Impacts et mesures sur le trafic routier.................................................................................. 80
6.10. Impacts et mesures sur les réseaux .................................................................................... 83
6.11. Impacts et mesures sur les commodités de voisinage ........................................................ 83
6.12. Impacts et mesures sur la gestion déchets ......................................................................... 85
6.13. Impacts et mesures sur le climat ........................................................................................ 85
6.14. Impacts et mesures sur la consommation énergétique ...................................................... 85
VII. ANALYSE DES EFFETS ET MESURES SUR LA SECURITE, LA SANTE HUMAINE, L’HYGIENE ET LA
SALUBRITE PUBLIQUE .....................................................................................................................86
7.1. Impacts et mesures sur la sécurité publique .......................................................................... 86
7.2. Impacts et mesures sur la santé humaine .............................................................................. 86
7.3. Impacts et mesures sur l’hygiène et la salubrité .................................................................... 88

MAUREL & PROM DOTR Permis de Mios – Pièce 5 Etude d'impact
ET-046-042016 - AHIDA Conseil 3/105
VIII. INTERACTION DES EFFETS ET RECAPITULATIF DES IMPACTS ET MESURES PRISES ........................89
8.1. Interaction des effets .............................................................................................................. 89
8.1. Hiérarchisation des impacts et mesures prises ...................................................................... 89
IX. COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LE DOCUMENT D’URBANISME, LES ESPACES NATURELS ET LES
AUTRES PLANS ET PROGRAMMES ..................................................................................................93
9.1. Compatibilité du projet avec le document d’urbanisme ........................................................ 93
9.2. Compatibilité du projet avec les sites naturels protégés ....................................................... 93
9.3. Compatibilité avec le SDAGE et SAGE ..................................................................................... 94
9.4. Compatibilité du projet avec le Schéma Régional de Cohérence Ecologique ........................ 98
X. ANALYSE DES EFFETS DU PROJET AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS ...........................................99
10.1. Projet ayant fait l’objet d’un avis de l’Autorité Environnementale .................................... 99
10.2. Plans et programmes ayant fait l’objet d’un avis de l’Autorité Environnementale .......... 101
10.3. Evaluation des effets avec les autres projets connus ....................................................... 102
XI. BUDGET ALLOUE A LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ......................................................103
XII. PRESENTATION DES METHODES D’EVALUATIONS UTILISEES ......................................................104
12.1. Consultation internet et bibliographie .............................................................................. 104
12.2. Investigations de terrain ................................................................................................... 105
12.3. Concertation avec l’administration ................................................................................... 105
XIII. DIFFICULTES RENCONTREES .........................................................................................................105

MAUREL & PROM DOTR Permis de Mios – Pièce 5 Etude d'impact
ET-046-042016 - AHIDA Conseil 4/105
LISTE DES PLANCHES
Planche 1 : Aires d’études retenues pour l’analyse de l’état initial ........................................................ 9
Planche 2: Prélèvements des eaux souterraines ................................................................................... 22
Planche 3 : Contexte hydrographique régional ..................................................................................... 25
Planche 4: Contexte hydrographique local ........................................................................................... 27
Planche 5 : Occupation des sols ............................................................................................................ 32
Planche 6 Utilisation des sols au droit de la plate-forme Caudos-Nord ............................................... 34
Planche 7 : Sites naturels protégés ....................................................................................................... 38
Planche 8 : Itinéraire d'accès au site Caudos-Nord ............................................................................... 54
Planche 9 : Localisation des points de mesures de bruit ...................................................................... 56
Planche 10 : coupe prévisionnelle du puits ........................................................................................... 68
Planche 11: Choix du site du projet ....................................................................................................... 71
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Localisation du site ................................................................................................................ 10
Figure 2 : Evolution des températures à la station de Cazaux entre 1981 et 2010 .............................. 11
Figure 3 : Evolution des précipitations à la station de Cazaux entre 1981 et 210 ................................ 11
Figure 4 : Diagramme ombrothermique de la base aérienne de Cazaux .............................................. 11
Figure 5 : Rose des vents, station de Cazaux ......................................................................................... 12
Figure 6 : Coupe lithologique synthétique de la carte géologique de Belin-Beliet (BRGM) ................. 14
Figure 7 : Débit moyen mensuel de la « Leyre » à la station de Salles entre 1967 et 2016 ................. 24
Figure 8 : Ambiance paysagère de la zone d’étude............................................................................... 35
Figure 9 : Vue vers la plate-forme « Caudos Nord » depuis la route communale ................................ 35
Figure 10 : Vue vers l’aire d’accueil des gens du voyage depuis la plate-forme « Caudos Nord » ....... 36
Figure 11 : Vue vers la Plate-forme « Caudos Nord » depuis la voie ferrée ........................................ 36
Figure 12 : Strate arborescente de la forêt des Landes aux abords de «Caudos Nord» ....................... 43
Figure 13 : Illustration de la craste à l’Est de « Caudos Nord » ............................................................. 44
Figure 14 : Extrait de la carte de zonage PLU ........................................................................................ 51
Figure 15 : Suivi de la qualité de l’air à la station d’Arcachon, année 2007 .......................................... 60
Figure 16 : Zonage sismique de la France ............................................................................................. 63
Figure 17: Emplacement existant "Caudos-Nord" ................................................................................ 66
Figure 18 : Injection du fluide et circulation en circuit fermé ............................................................... 73
Figure 19: Schéma de principe des aménagements de surface ............................................................ 76
Figure 20 : Itinéraire depuis la sortie de l’A660 jusqu’au site « Caudos Nord » ................................... 82