Gisement dénommé « Sarrazin » ANNEXES
publicité
Commune de SAINT-MARTIN DE COUX (Charente-Maritime) ------------------------- DEMANDE D’AUTORISATION D’EXPLOITER UNE CARRIÈRE D’ARGILE Rubrique 2510‐1 Carrière : Gisement dénommé « Sarrazin » ANNEXES HN/W16.1253v1/ANN IRMC La Gare – 17270 Clérac ‐ FRANCE Tél. : +33 (0)5 46 04 17 11 ‐ Fax : +33 (0)5 46 04 18 36 http://www.ags‐mineraux.com Imerys Refractory Minerals est une marque commerciale du Groupe Imerys Dossier réalisé par : 12, avenue Fernand Pillot ‐ 33133 GALGON Tél : 05.57.84.36.09 ‐ [email protected] Dossier réalisé par : GEOAQUITAINE ‐ 12, avenue Fernand Pillot ‐ 33133 GALGON ‐ Tél : 05.57.84.36.09 ‐ Fax : 05.57.84.36.16 ANNEXES ADMINISTRATIVES Extrait K‐Bis Bilans et Comptes de résultats 2012 à 2015 (8 pages) ANNEXES TECHNIQUES Annexe technique n° 1 – Données sur le milieu physique Géologie Localisation des sondages IRMC (1 page) Coupe géologique d’un sondage (1 page) Carte du toit des calcaires (1 page) Plan de localisation des coupes géologiques (1 page) Coupes géologiques (3 pages) Hydrogéologie Plan de localisation des points recensés (1 page) Coupes géologiques et techniques des piézomètres (8 pages) Carte piézométrique – Hautes Eaux (1 page) Tableau de synthèse des mesures piézométriques (1 page) Résultats des pompages sur les piézomètres (1 page) Plan de localisation des coupes hydrogéologiques (1 page) Suivi piézométrique – LA CLOTTE (1 page) Périmètre de protection du captage de LA CLOTTE (1 page) Hydrologie Plan de localisation des mesures (1 page) Résultats des analyses : La Vergne, SPZ5, SPT15 (13 pages) Mesures de jaugeages (2 pages) Fiche UHR – Dordogne Atlantique (2 pages) Fiche qualité Lary CERCOUX (1 page) Annexe technique n° 2 ‐ Données sur le milieu naturel et le paysage : Cartographie communale – EPIDOR (2 pages) Étude faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE (61 pages). Étude paysagère ‐ Julien LABORDE (26 pages) Fiche Natura 2000 (9 pages) Annexe technique n° 3 ‐ Données sur le milieu humain : Mesures de bruits sur les 5 stations (11 pages) Réseau AEP (2 pages) Comptage routier en 2015 (1 page) Courrier de la DDTM – Service eau (1 page) Courrier de la DRAC (1 page). Courrier de l’INAO (3 pages). Fiche de sécurité – NOVUS CE2680E (9 pages) Fiche technique tapis absorbant (2 pages) Liste des accidents survenus entre 2009 et 2015 (3 pages) ANNEXE TECHNIQUE N° 1 Données géologiques Localisation des sondages IRMC (1 page) Coupe géologique d’un sondage (1 page) Carte du toit des calcaires (1 page) Plan de localisation des coupes géologiques (1 page) Coupes géologiques (3 pages) 407 500 407 250 407 000 30 25 25 20 20 10 15 25 5 15 20 10 10 10 15 20 15 30 25 5 20 15 20 10 30 20 20 15 10 25 20 5 15 5 15 10 5 310 10 311 25 305 25 407 000 406 750 347 338 337 304 303 384 383 300 344 346 27/01/2014 AL Commune de SAINT MARTIN DE COUX -17- S3.06269 380 Report des sondages_Emprise sur toit du Crétacé-Cadastre 363 Echelle=1/2500 407 500 309 274 275 381 382 20 308 306 S3.06268 379 Gisement de SARRAZIN 30 133 149 520 307 134 S3.06265 127 519 407 250 128 546 25 15 20 30 132 10 45 25 25 30 30 35 35 35 35 35 40 45 40 40 40 40 40 45 45 45 45 45 35 5 386 Deuxième campagne de sondages 547 b 312 p 387 350 15 5 126 146 406 500 10 25 25 25 30 25 40 131 10 159 406 250 391 336 314 313 394 535 Première campagne de sondages 345 a 532 389 533 LE GRAND CHEMIN 315 130 129 -5 35 45 15 5 15 321 320 319 316 20 30 35 40 35 45 40 406 000 343 339 318 S3.06264 5 40 405 750 317 10 147 150 154 156 157 158 296 534 388 322 20 30 40 152 151 341 323 20 25 518 521 455 324 299 294 298 183 S3.06262 148 155 454 297 536 537 390 453 184 124 298 153 318 000 30 20 5 3 299 90 89 S5.06602 35 25 40 342 325 295 185 LES OUCHES DE LA GRANDE MARIE 88 179 25 S3.10145 318 250 401 396 Puits S3.06263 399 400 397 398 340 451 a 186 123 S3.06386 403 402 311 326 5 S3.10048 S3.10049 404 327 310 10 AM S3.10050 117 94 91 86 30 5 S3.10011 S3.10047 405 415 452 182 30 S3.10144 S3.06261 306 5 416 10 187 120 122 S3.10012 406 417 328 121 4 421 413 301 -5 87 20 15 10 S3.06384 95 85 40 10 15 15 20 S5.06725 S3.06383 35 115 305 3 Puits 15 S5.06726 189 188 5 118 93 92 10 35 25 30 S0.30321 30 45 10 15 20 30 35 30 35 30 84 25 40 50 35 20 25 30 35 35 20 30 45 45 40 S3.10055 412 292 300 96 LE GRENOUILLE 40 35 35 25 45 1 40 30 35 S3.10051 285 82 30 40 40 30 50 40 40 35 83 S5.06603 35 35 40 40 45 40 4 5 45 Co up e 30 45 S3.10014 S3.10054 418 414 331 330 329 173 1 125 30 40 406 750 40 40 35 45 50 35 45 40 35 45 30 25 45 35 35 406 500 406 000 45 30 45 S3.10143 172 302 293 422 420 307 S3.10015 112 332 25 45 45 40 S3.06385 S3.10149 116 S3.10046 304 308 411 419 423 170 171 20 40 40 S3.10142 312 309 15 405 750 406 250 S3.06364 335 338 S0.09567 S0.30567 S3.10013 15 191 LES NAUZETTES 424 337 340 199 200 S3.10130 S0.11578 S0.91578 S3.10146 45 339 25 S3.06382 408 169 20 S3.10056 431 20 S5.06734 409 426 5 S0.11577 S3.10123 S3.10124 168 167 10 30 40 30 202 S3.10017 410 336 b 2 S5.06733 430 15 S3.10122 428 194 198 203 b S3.10173 S3.06387 318 500 438 15 S3.06381 15 432 15 S3.10121 442 425 166 a 437 429 160 159 10171 S0.09593 S0.30593 439 333 158 a195 15 436 435 10 S5.06727 45 114 S3.10147 S3.06361 11 433 161 S3.10029 45 25 35 35 205 201 10 300 S3.10125 440 151 10 S3.10018 40 S3.10126 441 12 427 164 20 301 S3.10053 14 6 434 197 a S3.10166 40 40 79 80 294 10 13 154 153 162 SARRAZIN S3.06380 25 30 75 76 S3.06260 293 104 S3.10052 155 S3.10005 -5 100 99 73 74 77 78 81 S0.30561 108 206 S3.06388 330 111 S3.10007 156 163 5 25 S3.10042 16 157 20 45 S3.10008 217 10 S3.10016 7 8 S5.06784 S3.10037 204 S5.06756 35 35 45 109 S3.10040 295 S5.04872 113 LA CROIX 5 S3.06253 S3.10129 S3.10148 S3.10043 216 a LES TOUZAINS 5 146 150 213 5 9 S3.10174 5 145 5 S3.06401 20 S3.10077 S3.06378 S3.10132 S3.10131 302 S3.10127 98101 103 72 40 110 147 218 5 35 S3.06362 S0.10868 292S0.09868 56 35 S5.06728 149 4 a S0.91129 170 S3.10165 30 25 45 105 S3.10041 S0.10870 102 60 57 S3.10140 S3.10128 S3.10150 S3.10175 318 750 148 5 45 S0.09565 S0.30565 S0.09566 S0.30566 55 20 66 S3.10006 59 45 40 70 71 54 45 S3.10020 40 45 45 61 40 30 97 63 169 S0.91579 S0.11579 S3.10045 b S3.10179 S3.06389 S5.06783 S5.06762 303 45 S3.06259 20 25 58 S3.10009 b 25 35 67 40 318 250 30 68 S3.10044 S2.07089 S0.09562 S0.30562 40 a 62 S3.10137 S5.06730 S5.06729 S3.06365 S3.10156 284 S3.10010 69 S5.06735 S2.07090 S0.09563 S0.30563 35 S2.07093 S3.10141 35 64 S3.06257 30 52 S2.07092 S3.06363 S2.07091 S0.09591 S0.30591 S5.06737 35 S2.07094 40 30 45 a 53 S5.06746 S2.07076 S3.10019 S0.09592 S0.30592 S2.07088 25 b 65 S5.06732 306 40 297 296 S3.06366 S0.09570 S0.30570 S3.10139 S3.10159 S3.10157 S3.10155 S2.07087 30 25 40 S2.07086 S0.10869 S0.91101 49 S5.06731 S2.07075 S2.07077 S3.10021 S3.10039 25 15 S3.10030 S5.06761 S3.10133 S2.07085 35 51 S3.10024 S3.10023 S2.07084 S5.06739 S3.10158 S0.09569 S0.30569 S2.07078 35 41 320 329 331 35 S5.06736 S0.09568 S0.30568 S2.07083 321 40 323 S0.91140 S3.10136 SARRAZIN-OUEST S3.10154 30 40S2.07079 S3.06254 35 38 45 S2.07080 S0.09564 S0.30564 S2.07074 S5.06740 35 S3.10180 144 143 142 141 138 219 30 30 S3.06379 S5.06763 S3.10134 S3.10028 S5.06747 304 305 S3.10138 S3.10160 S3.10152 30 S2.07081 318 S0.91139 S3.06367 S5.06743 45 S3.06256 S5.06738 40 S3.10135 S2.07073 S2.07082 325 S2.07072S3.10153 S0.91103 324 40 32 S2.07071 226 214 215 S0.30594 S3.10027 15 37 S5.06748 10 33 S0.09866 S2.07068 S0.10866 S2.07070 S3.10151 S0.11580 S3.10026 137 LES PETITS PRES S3.10172 S3.06274 S3.10164 S0.91183 S5.06760 S3.06252 S0.30595 S2.07062 S3.10161 317 S2.07067 S5.06741 319 322 S5.06749 S0.09573 S0.30573 S3.10025 S0.10867 0 3 328 5 327 S5.06742 S0.91138 S0.91142 S3.06370 S2.07066 220 165 40 LE CREUX DES RENARDS4 326 S2.07069 S3.10022 43 S3.10031 172 197 S3.10162 195 316 S2.07065 S0.91106 200 198 S5.06759 S3.10032 S2.07064 290 31 45 S5.06745 S5.03055 224 208 5 3S3.10036 S2.07061 289 S3.06255 S5.06744 35 42 30 S3.06368 30 29 S0.09572 S0.30572 S2.07063 S5.06753 11 45 133 b 136 196 196 S3.10167 S0.09571 S0.30571 40 227 S3.06400 207 S3.10177 S3.06277 S3.10163 199 S2.07060 S5.06757 a 334 S3.10168 S5.06750 S3.10033 25 39 S5.06758 S2.07096 S2.07059 12 S0.91131 S3.06372 186 20 S3.10034 S2.07058 13 S0.91141 S2.07097 187 10 30 S5.06752 S2.07057 S0.91104 201 S5.06751 S3.10183 S5.06764 S3.10171 132 62 S5.06781 S2.07095 S0.91179 S0.91187 S3.10169 202 282 S3.10035 36 203 S3.10170 20 15 35 3435 45 40 S0.91105 S5.06755 S3.10204 S3.10176 40 S0.91130 S3.06258 S3.06369 16 15 179 20 S0.91122 318 500 S0.91144 S5.06754 S3.06270 0 225 4 S3.10205 S0.91182 S5.06769 129 130 139 185 S5.06768 190 128 134 222 S3.06373 S2.07098 66 25 30 45 LES ENCLOS 35 S5.07029 45 26 27 S0.91123 14 25 205 204 517 S2.07107 S2.07106 S3.10038 S3.10178 S0.91178 S0.91180 192 S5.06767 S2.07105 17 28 S0.91143 40 40 25 35 24 S2.07104 S2.07103 254 18 S0.91145 206 S5.06766 25 S3.10184 S3.06273 S0.91186 S5.06765 253 45 30 35 25 50 30 S0.91121 S3.10201 LA CAMELOTTE 252 S0.91137 S2.07099 194 S3.06371 104 131 223 S3.06398 S3.10119 S3.06390 160159 163 10 103 126 140 S3.10207 327 S3.10120 S0.91184 105 63 221 228 230229 328 S3.10182 108 S0.91127 S0.09316 210 S0.30316 S3.06392 30 211 210 209 S3.06271 208 207 S0.91191 S0.91193 40 25 243 19 45 30 45 23 45 25 212 S3.10206 242 211 158 0 4 S3.10181 7 164 16S3.06275 S0.91181 166 177 173 180 S3.10185 S5.06771 S5.06770 181 S0.91177 182 175 S0.91132 5 3 189 178 b 216 S0.91189 176 212 243 S5.06778 S0.91128 161 183 S2.07100 S0.91113 S0.91107 188 213 45 45 40 S0.91185 S0.91112 242 S0.91108 516 S3.10186 S3.06374 S3.10213 157 35 255 215 45 20 S5.07026 21 22 S0.91175 25 S3.10187 S3.06272 184 30S2.07101 214 15 S0.91194 35 40 S5.06777 S3.10198 S5.06776 20 45 238 233 232 40 L'ESSEPIS S0.91188 231 45 45 35 S0.91136 b bb 20 241 S0.91190 20 193 S0.91124 217S2.07102 191 b S3.10194 S5.06775 S0.91176 30 244 S5.07027 S0.91133 247 248 25 b b b S3.06399 S5.07030 156 162 S0.91167 323 a 106 109 122 125 S5.03054 244 S3.06391 154 25 174 515 a b 230 S0.91192 S3.06276 S0.91174 155 S3.10203 S3.06377 S3.10197 15 25 251 510 218 229 S5.03053 S5.06782 S5.06785 120 127 25 S2.08999 10 40 S0.91134 a 10 40 S5.07028 25 223 231 60 319 000 322 135 S0.91126 S0.91125 c S3.10195 30 35 45 511 222221 a b 246 e3 326 121 5 250 30 S0.91110 25 241 S5.06779 67 S0.11330 S2.09000 245 a 220 224 30 238 a 15 S0.91195 a a 10 256 249 S0.91120 318 750 35 232 b 512 S3.10214 S5.06786 35 40 245 246 a b S5.03052 237 234 5 S3.00447 237 240 45 S0.91135 10 S3.00446 50 239 277 S0.30318 227 226 40 5 259 45 S3.10199 S5.06773 S0.91166 S3.10196 S5.06772 c S2.09005 247 495 30 a 239S3.06397 40 35 262 S0.91119 S3.00445 236 260 45 C oup S3.10212240 15 45 280 279 278 35 45 281 30 35 219 S0.91111 228 233 30 LE TERRIER DES CHAILS 282 25 284 a S3.06393 30 S3.10208 S2.09001 64 61 15 325 110 124 72 10 35 294 148 153 S3.06376 S3.10200 152 35 235 100 324 a 97 98 123 73 5 b AUX PINIERS 40 S2.08998 65 a DERRIERES LES CHAGNASSES 10 S5.06780 S2.09002 99 10 317 107 77 S2.08997 15 298 S3.06375 S3.10202 a S2.09003 S3.10118 236 S0.91165 225 258257 235 S3.10215 248 151 b S3.10211 S3.10116 30 283 302 50 275276263 S3.10210 71 6970 68 25 S0.91147 494 234 261 S3.10115 15 78 10 74 S5.03044 10 95 115 S2.08979 75 25 292 133 S2.09004 S5.06774 15 S2.08996 20 S5.03043 S5.03051 96 318 119 35 20 285 S3.06396 145 25 S5.03045 S5.03050 319 20 S2.08995 S3.10117 AO S2.08980 10 S0.11306 285 284 S2.08978 5 293 146 a 76 249 40 301 131 147 LA NAUVE DE L'ETANG 134 c 295 303 b 59 S2.08994 S3.06395 S3.06394 58 S3.00478 143 132 20 116 S2.08981 57 20 40 274 300 56S3.00479 35 S0.91164 144 b 114 118 79 S2.08982 54 55 e2 p u Co 250 S3.10209 a 265 52 20 297 251 a b S2.08983 20 a 142 264 268 S2.08984 S3.00480 b 266 0 113 117 83 A FONDENIS 30 296 45 304 130 S0.91109 51 252 136 LA DOUVE a 267 135 a 269 LES FONTS BLANCHES 137 S3.00481 5 53 287 286 S2.08976 S2.08975 20 LA BONNE FONT 299 253 141S3.00940 140 80 b 45 40 35 319 000 271 273 291 254 S5.03057 LES FONTENELLES 45 40 125 40 92 84 S2.08977 S2.08985 a S2.08968 82 25 270 S2.08974 20 287 286 126 45 288 305 138 124 289 307 139 S5.03056 290 306 52 50 S5.03058 S3.00935 S3.00936 S3.00934 S3.00933 316 15 309 S3.00939 329 S5.03042 30 308 128 127 S3.00937 S5.03046 S5.03034 S2.08969 25 122 119 121 120 S3.00938 S5.03040 S5.03041 85 20 506 332 S5.03047 S5.03035 S5.03033 S2.08970 81 330 290 20 129 A COQUILLONNE 51 61 60 57 489 488 53 S2.08986 S5.03036 20 S5.03026 S2.08966 S2.08967 S2.08973 291 15 116 255 64 10 S2.08971 331 S5.03032 S2.08965 87 319 250 S5.03039 15 123 117118 31 48 10 312 S2.08972 86 50 5 S5.03027 S5.03025 91 25 30 310 35 AN 314 513 63 62 58 59 48487 6 54 15 S5.03031 10 5 S2.08964 S2.08987 256 114 481 S5.03174 S2.08988 88 28 315 15 S5.0304 S5.03037 15 S5.03024 20 25 S5.03018 27 40 482 102 AU GENET 313 258 257 S2.08963 20 10 113 507 518 101 47 25 25 S2.08989 43 514 40 40 S5.03175 S5.03173 311 100 110 35 105 35 503 84 115 S5.03176 109 S5.03172 321 508 S0.30343 99 26 S5.03028 S5.03019 90 S2.08993 282 S5.03030 20 S2.08962 46 509 6 a6 S5.03023 30 5 PRES DU PONT 314 112 35 322 98 320 48 81 82 525 45 S5.03038 S5.03029 S2.08961 35 AU BOIS DE LA FENETRE 260 47 25 S5.03020 5 369 387 40 501 85 97 104 106 S5.03171 502 86 68 67 80 526 95 96 111 323 35 370 78 20 S5.03022 25 318 317 S5.03170 261 20 89 42 79 S5.03021 S0.11329 S2.08990 a 262 46 23 25 10 368 383 320 500 263 b S2.08992 20 30 315 316 69 91 92 94 103 107 8 10 77 b 37 30 367 371 90 264 22 36 39 289 40 41 71 45 372 87 a 288 b 266 76 70 45 88 89 93 45 35 374 373 LA VERGNE 11 324 S5.03074 485 74 24 35 265 a S2.08991 15 483 330 319 250 386 S5.03073 329 73 75 12 S5.03075 365 377 326 325 LA GRIERE b 34 267 484 42 72 44 43 S5.03076 a 268 40 45 35 25 LE MARAIS 384 385 328 350 366 30 39 S5.03077 345 355 364 375 32 20 348 30 376 327 29 40 363 45 346 10 19 a 40 40 347 13 S5.03069 25 349 S5.03072 269 35 S5.03071 25 AU BARAIL 15 343 362 360 318 000 Toit des calcaires en m NGF Localisation des coupes réalisées pour l'étude Commune de Saint‐Martin‐De‐Coux Sarrazin Coupe C Coupe B Coupe A 200 0 mètres S3.10048 S3.10011 S5.06725 S3.10014 S3.10056 N S3.10117 Limite exploitable S3.10173 Limite d'emprise du projet S3.10029 S3.10077 S3.10030 S5.06763 S5.06764 S3.10183 S3.10120 S3.10181 S5.06777 S3.10203 S5.06786 S3.10208 S3.10116 Coupe géologique C Commune de SAINT-MARTIN-DE-COUX Sarrazin Limite d'emprise du projet Limite exploitable Sarrazin S Coupe géologique B Commune de SAINT‐MARTIN‐DE‐COUX Sarrazin Limite d'emprise du projet Sarrazin Limite exploitable S3.06387 S3.10029 S3.10077 S3.10030 S3.06273 90.00 La Camelotte Plan d'eau de "la Vergne" S3.06272 100.00 SE S3.06274 NW 100.00 90.00 80.00 80.00 70.00 70.00 60.00 60.00 50.00 ? 50.00 40.00 40.00 Pas de sondage ? 30.00 20.00 30.00 ? 20.00 10.00 10.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00 500.00 550.00 Coupe géologique A Commune de SAINT‐MARTIN‐DE‐COUX Sarrazin Limite d'emprise du projet E 100.00 S3.06259 100.00 S3.06387 S3.06257 S3.06253 W S3.10017 Limite exploitable 90.00 90.00 80.00 80.00 70.00 70.00 60.00 60.00 50.00 50.00 40.00 40.00 30.00 30.00 20.00 20.00 480.00 400.00 320.00 240.00 160.00 80.00 .00 ANNEXE TECHNIQUE N° 1 Données hydrogéologiques Plan de localisation des points recensés (1 page) Coupes géologiques et techniques des piézomètres (8 pages) Carte piézométrique – Hautes Eaux (1 page) Tableau de synthèse des mesures piézométriques (1 page) Résultats des pompages sur les piézomètres (1 page) Plan de localisation des coupes hydrogéologiques (1 page) Suivi piézométrique – LA CLOTTE (1 page) Périmètre de protection du captage de LA CLOTTE (1 page) Plan de localisation des points de mesures hydrologiques et hydrogéologiques Commune de SAINT‐MARTIN‐DE‐COUX Sarrazin SSC1 SPT14 STP2 STP1 SSC2 SPZ1 SPZ2 SPZ8 SF2 SF1 SPT17 SPT16 SPZ3 SPZ4B SPZ4 SPT15 SPT9 SPT2SPT3 SPT10 SPT12 SPT1 SPT11 SPT13 SPZ5 0 200 mètres SPT4 SPT5 SPT8 SPZ6 SPT6 SMAR1 SPT7 Croquis technique du piezomètre realisé à ST MARTIN DE COUX lieu-dit "Sarrazin" SPZ1 n° S3.10428 profondeur crépiné plein Coordonnées 20m 16m 4m : X = 406705 Y = 319005 Z = 81 Tête de protection 0,00 Socle béton 0,00 Sable 4m Tube plein PVC 115/125 jaune foncé 1m sable argileux vert clair 3.50m sable fin jaune Masse filtrante calibrée 3/10 foncé sable jaune foncé sable fin jaune foncé Tube crepiné PVC 115/125 7m 8.50m 11m sable fin jaune 16m Masse filtrante calibrée 3/10 sable grossier jaune Tube crepiné 19.50m argile 20m Bouchon de fond sableuse 20m Croquis technique du piezomètre realisé à ST MARTIN DE COUX lieu-dit "Sarrazin" SPZ2 n° S3 10421 profondeur 20m crépine 12 m plein 8M Coordonnées : X = Y = Z = 406449,17 318835,05 73,46 Tête de protection 0,00 Socle béton 0,00 Sab. grossier jaune foncé PVC 115/125 sable fin jaune masse filtrante calibrée sable Tube PLEIN 2m 5m 4M jaune 9m argile 10m Tube crepiné PVC 115/125 Masse filtrante calibrée 3/10 sable peu argileux sable fin argile sable peu argileux sable argileux 11m 11.50m 12m 14m 15m SABLE GRIS 16M CLAIR Tube PLEIN 20M Bouchon de fond sable argileux argile versicolore sable argileux 16m 17m 18,50 20m Croquis technique du piezomètre realisé à ST MARTIN DE COUX lieu-dit "Sarrazin" SPZ3 n° S3.10422 Profondeur 14m crépiné 8m plein: 6m Coordonnées : X = 406534 Y = 318636 Z = 86 Tête de protection 0,00 2 m Socle béton Tube plein PVC 115/125 Masse filtrante calibrée 3/10 0,00 Sable grossier jaunfoncé 2m sable fin jaune 5m sable fin gris clair Tube crepiné PVC 115/125 9m Masse filtrante calibrée 10m 3/10 argile sable peu argileux Tube plein 14m Bouchon de fond argile sable peu argileux 12m 12.50m 13.50m 14m Croquis technique du piezomètre realisé à ST MARTIN DE COUX lieu-dit "Sarrazin" SPZ4 n° S3.10425 profondeur 20,00 m crépine 4m plein 16m Coordonnées : X = 406197 Y = 318553 Z = 75 Tête de protection 0,00 Socle béton 0,00 Sab. grossier jaune Tube plein PVC 115/125 pass graviers 5m argile jaune claire 3/10 et grise claire sable argileux rouge 8.50m 12.50m Tube plein PVC 115/125 Masse filtrante calibrée 16m 3/10 sable peu argil rouge sable fin gris clair sable peu argil rouge 13,50 14.50m 15.50m sable fin blanc foncé Tube crepiné 19m 20m Bouchon de fond sable argil jaune foncé 20,0 m Croquis technique du piezomètre realisé à ST MARTIN DE COUX lieu-dit "Sarrazin" SPZ4 (2) n° S3.10426 profondeur 6m crépine 4m plein 1.50m Coordonnées : X = 406198 Y = 318550 Z = 75 Tête de protection 0,00 1.50m Socle béton 0,00 Tube plein PVC 115/125 Masse filtrante calibrée 3/10 Tube crepiné PVC 115/125 Masse filtrante calibrée 3/10 Tube crepiné 6m Bouchon de fond 6m Croquis technique du piezomètre realisé à ST MARTIN DE COUX lieu-dit "Sarrazin" SPZ5 n° S3.10424 Profondeur 20m crépine 8m plein:12m Coordonnées : X = 406292 Y = 318259 Z = 81 Tête de protection 0,00 Socle béton Tube plein PVC 115/125 Masse filtrante calibrée 3/10 12m Tube plein PVC 115/125 0,00 Sable grossier jaune 2m sable fin jaune 8m argile jaune claire 8.50m sable argileux jaune clair 11m sable argileux gris clair 12.50m Masse filtrante calibrée 3/10 sable fin jaune clair perte eau 50% Tube crepiné 20m Bouchon de fond 20m Croquis technique du piezomètre realisé à ST MARTIN DE COUX lieu-dit "Sarrazin" SPZ6 n° S3.10423 profondeur 20,00 m crépine 4m plein 16m Coordonnées : X = 406662 Y = 318245 Z = 92 Tête de protection 0,00 Socle béton 0,00 Sab. grossier Tube plein PVC 115/125 jaune foncé Sab argileux jaune foncé sab jaune 2m 3m argile sableuse 3/10 jaune claire argile sableuse grise claire 11m Tube plein PVC 115/125 Masse filtrante calibrée 16m 3/10 argile sableuse verte claire 14m sable peu argileux 16m sable fin gris 18m Tube crepiné 20m Bouchon de fond sable gris avec perte eau 20,0 m Croquis technique du piezomètre realisé à ST MARTIN DE COUX lieu-dit "Sarrazin" SPZ8 n° S3.10427 profondeur crépiné plein Coordonnées 20m 12m 8m : X = 406788 Y = 318833 Z = 81 Tête de protection 0,00 4m Socle béton Tube plein PVC 115/125 0,00 SABLE GROSSIER JAUNE Masse filtrante calibrée 3/10 8m tube crépiné PVC 115/125 8.50M ARGILE BLANCHE Tube plein PVC 115/125 11M SABLE PEU ARGILEUX 11.50M 12m Masse filtrante calibrée 3/10 SABLE GROSSIER JAUNE Tube crepiné 20m Bouchon de fond 20M IRMC ‐ Projet de carrière de Sarrazin ‐ Commune de ST MARTIN DE COUX ‐ Piézométries du 7 avril, 24 juillet et 2 octobre 2014 et du 2 avril et 21 juin 2016 Niveau d'eau en mètres par rapport au repère Inventaire Lieu‐dit Type SF1 SF2 SPT1 SPT2 SPT3 SPT4 SPT5 SPT6 SPT7 SPT8 SPT9 SPT10 SPT11 SPT12 SPT13 SPT14 SPT15 SPT16 SPT17 SPZ1 SPZ2 SPZ3 SPZ4 SPZ4B SPZ5 SPZ6 SPZ8 SMAR1 SSC1 SSC2 STP1 STP2 Les Piniers Les Piniers Sarrazin Sarrazin Sarrazin Sarrazin Sarrazin Sarrazin Sarrazin Sarrazin Sarrazin Sarrazin Sarrazin Sarrazin Sarrazin La Vergne Sarrazin Les Chagnasses Les Chagnasses Plantis de Boitard La Nauve de l'Etang Les Enclos La Camelotte La Camelotte Les Petits Terriers Sarrazin Les Piniers Sarrazin La Vergne La Camelotte La Camelotte La Camelotte Forage Forage Puits Puits Puits Puits Puits Puits Puits Puits Puits Puits Puits Puits Puits Puits Puits Puits Puits Piézomètre Piézomètre Piézomètre Piézomètre Piézomètre Piézomètre Piézomètre Piézomètre Mare Source Source Trop‐plein Trop‐plein Usage X2 406,727 406,753 406,630 Jardin 406,641 406,686 406,684 Domestique 406,728 Jardin 406,710 406,689 406,773 406,938 Jardin 406,759 406,725 Domestique 406,794 Jardin 406,793 Jardin 406,184 Domestique 406,876 407,219 Jardin 407,208 406,611 406,405 406,493 406,151 406,152 406,239 406,618 406,745 406,677 406,027 406,250 406,233 406,161 Y2 2018,767 2018,836 2018,436 2018,480 2018,473 2018,323 2018,342 2018,339 2018,243 2018,357 2018,532 2018,466 2018,456 2018,442 2018,434 2019,393 2018,551 2018,882 2018,902 2019,074 2018,899 2018,705 2018,607 2018,613 2018,323 2018,312 2018,908 2018,310 2019,403 2018,857 2019,074 2019,027 Z 87,32 84,61 98,33 98,83 99 96,93 99,14 98,59 92,19 100 96,26 98,69 98,93 98,86 99,32 78,49 96,46 90,41 91,7 80,5 73,46 85,6 74,29 74,55 79,86 92,63 80,85 96,04 71,07 71,72 65,48 64,05 Repère/sol 07/04/2014 24/07/2014 02/10/2014 02/04/2016 21/06/2016 au repère en m en m 0,00 7,07 8,09 7,40 8,06 11,10 0,10 5,47 6,55 6,72 5,89 6,37 11,40 0,00 0,43 0,77 1,20 0,41 3,70 0,20 0,72 2,40 2,40 0,58 4,50 0,70 1,42 2,89 3,40 1,42 5,60 0,60 1,68 2,20 2,26 1,76 3,20 0,00 1,70 3,42 3,80 2,11 6,80 0,30 1,75 3,04 3,80 1,92 6,10 0,50 0,98 4,18 4,38 0,94 8,25 0,55 3,03 4,70 5,06 3,33 5,50 0,40 1,44 2,32 2,53 1,31 6,40 0,55 0,95 2,10 2,33 0,86 4,70 0,55 0,96 2,19 2,54 0,85 5,40 0,45 1,15 2,20 3,40 1,28 7,40 0,00 0,75 2,21 3,15 0,78 7,00 0,30 3,55 4,20 4,43 3,74 6,20 0,50 0,83 2,02 3,20 0,70 5,70 0,50 1,23 2,69 1,39 8,10 0,60 1,73 1,88 1,75 8,80 0,60 6,08 7,17 10,60 6,90 7,59 19,90 0,53 2,40 3,90 4,65 3,37 3,74 19,60 0,58 4,65 5,89 6,42 4,66 4,88 13,90 0,50 2,25 5,96 6,74 3,75 4,59 19,80 0,67 2,17 3,94 4,26 2,29 3,06 5,55 0,64 6,15 7,51 9,80 6,14 6,65 19,90 0,54 19,65 sec sec sec 20,60 0,58 5,26 12,77 14,60 8,87 12,27 19,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Profondeur au sol en m 11,10 11,30 3,70 4,30 4,90 2,60 6,80 5,80 7,75 4,95 6,00 4,15 4,85 6,95 7,00 5,90 5,20 7,60 8,20 19,30 19,07 13,32 19,30 4,88 19,26 20,06 19,22 Cote de l'eau en m NGF Profondeur 07/04/2014 24/07/2014 02/10/2014 02/04/2016 21/06/2016 en m NGF 76,22 80,25 79,23 79,92 79,26 73,31 79,24 78,16 77,99 78,82 78,34 94,63 97,90 97,56 97,13 97,92 94,53 98,31 96,63 96,63 98,45 94,10 98,28 96,81 96,30 98,28 94,33 95,85 95,33 95,27 95,77 92,34 97,44 95,72 95,34 97,03 92,79 97,14 95,85 95,09 96,97 84,44 91,71 88,51 88,31 91,75 95,05 97,52 95,85 95,49 97,22 90,26 95,22 94,34 94,13 95,35 94,54 98,29 97,14 96,91 98,38 94,08 98,52 97,29 96,94 98,63 91,91 98,16 97,11 95,91 98,03 92,32 98,57 97,11 96,17 98,54 72,59 75,24 74,59 74,36 75,05 91,26 96,13 94,94 93,76 96,26 82,81 89,68 88,22 89,52 83,50 90,57 90,42 90,55 61,20 75,02 73,93 70,50 74,20 73,51 54,39 71,59 70,09 69,34 70,62 70,25 72,28 81,53 80,29 79,76 81,52 81,30 54,99 72,54 68,83 68,05 71,04 70,20 69,67 73,05 71,28 70,96 72,93 72,16 60,60 74,35 72,99 70,70 74,36 73,85 72,57 73,52 61,63 76,17 68,66 66,83 72,56 69,16 Variation HE/ME 0,86 0,87 0,35 1,75 1,47 0,48 1,52 1,21 3,22 1,52 0,95 1,20 1,29 0,99 1,45 0,56 1,26 1,38 0,14 0,68 1,02 1,24 2,96 1,71 1,37 5,71 Les coordonnées X, Y et Z des piézomètres proviennent du nivellement réalisé par AGS Les coordonnées X et Y de tous les autres points d'inventaire ont été acquises avec un GPS Exploreur XC Les altitudes de ces points d'inventaire sont calculées à partir du MNT de Carto‐Exploreur Géoaquitaine Interprétation des essais de pompages dans les piézomètres SPZ1, SPZ2, SPZ3, SPZ4 et SPZ5 Commune de SAINT‐MARTIN‐ DE‐COUX Sarrazin Point : Date du pompage : Durée de l'essai : Débit : Niveau statique initial : Niveau statique final : Epaisseur : Perméabilité : SPZ1 24/07/2014 45 minutes 0,54 m3/h 73,92 m NGF 73,88 m NGF 12,9 m 3,09E‐07 m/s Point : Date du pompage : Durée de l'essai : Débit : Niveau statique initial : Niveau statique final : Epaisseur : Perméabilité : SPZ2 07/04/2014 20 minutes 0,48 m3/h 71,59 m NGF 71,56 m NGF 7,1 m 2,81E‐05 m/s Point : Date du pompage : Durée de l'essai : Débit : Niveau statique initial : Niveau statique final : Epaisseur : Perméabilité : SPZ3 07/04/2014 30 minutes 0,41 m3/h 81,53 m NGF 79,74m NGF 4,9 m 6,09E‐07 m/s Point : Date du pompage : Durée de l'essai : Débit : Niveau statique initial : Niveau statique final : Epaisseur : Perméabilité : SPZ4 07/04/2014 30 minutes 0,30 m3/h 72,55 m NGF 66,79 m NGF 6,8 m 2,22E‐07 m/s Point : Date du pompage : Durée de l'essai : Débit : Niveau statique initial : Niveau statique final : Epaisseur : Perméabilité : SPZ5 07/04/2014 40 minutes 0,40 m3/h 74,35 m NGF 73,98 m NGF 10,0 m 8,01E‐07 m/s Localisation des coupes hydrogéologiques réalisées pour l'étude Commune de Saint‐Martin‐De‐Coux Sarrazin Coupe hyd NS Coupe hyd NW‐SE Coupe hyd WE 0 200 mètres Source IGN 17 SCAN25® AC9621 1996 Reproduction ANNEXE TECHNIQUE N° 1 Données hydrologiques Plan de localisation des mesures (1 page) Résultats des analyses : La Vergne, SPZ5, SPT15 (13 pages) Mesures de jaugeages (2 pages) Fiche UHR – Dordogne Atlantique (2 pages) Fiche qualité Lary CERCOUX (1 page) Ligne de sources au contact e4/e5 soulignant : - la faible perméabilité de la formation e4 - la présence d'une nappe perchée au sein des formations e5 et sus-jacentes. g1 Le Palais e3b e5 e4 Superficie du bassin versant de "La Combe à Piraut" à sa confluence avec Le Lary : 3.5 km² e4 Plan d'eau de "La Vergne" Plan d'eau du "Jard" c6e Formations de recouvrement (fluviatiles et colluviales) e7b e4 e5 g1 e3b g3 Superficie du bassin versant de "La Grande Chaume" à sa confluence avec Le Lary : 1.8 km² e3b Le La ry c6e 1 0 kilomètres Limite de l'emprise du projet Cours d'eau permanent Jaugeage Calcaires à l'affleurement Cours d'eau intermittent Prélèvements pour analyses physico-chimiques Limite des formations à l'affleurement Ecoulements sporadiques Plan d'eau Prélèvements pour analyses physico-chimiques et bactériologiques Limite des bassins versants Analyses physicochimiques in situ Section Nord aval SECTION S1 H1 JAUGEAGE - Géoaquitaine Cours d'eau Date Moulinet N° Hélice Combe à Piraut 21/06/2016 SEBA M1 1 Commune Lieu-dit Temps mes. (s) Prof.RD (m) Saint Martin de Coux Le Brandard 30 0,05 Largeur totale (m) Section 0,21 S1 H1 Prof.RG (m) Fond 0,05 Sables fins Distance/ Rive D en cm Section et N° des verticales Profondeur mouillée en cm Nb Tours hélice Hauteur eau en cm Largeur en cm Section en cm2 n : Nb Tours hélice / sec. Vitesse en cm/s Débit en l/s Débit en m3/h 2,5 1 5 144 5 5 25 4,80 31,248 0,781 2,812 7,5 2 5 162 5 5 25 5,40 35,288 0,882 3,176 12,5 3 5 170 5 5 25 5,67 36,747 0,919 3,307 17,5 4 5 159 5 6 30 5,30 34,741 1,042 3,752 0 0,00 0,000 0,000 0 0,00 0,000 0,000 Q total 3,624 13,047 SECTION S1 H3 JAUGEAGE - Géoaquitaine Cours d'eau Date Moulinet N° Hélice Combe à Piraut 21/06/2016 SEBA M1 3 Commune Lieu-dit Temps mes. (s) Prof.RD (m) Saint Martin de Coux Le Brandard 30 0,05 Largeur totale (m) Section 0,21 S1 H3 Prof.RG (m) Fond 0,05 Sables fins Distance/ Rive D en cm Section et N° des verticales Profondeur mouillée en cm Nb Tours hélice Hauteur eau en cm Largeur en cm Section en cm2 n : Nb Tours hélice / sec. Vitesse en cm/s Débit en l/s Débit en m3/h 2,5 1 5 46 5 5 25 1,53 41,123 1,028 3,701 7,5 2 5 47 5 5 25 1,57 42,002 1,050 3,780 12,5 3 5 44 5 5 25 1,47 39,367 0,984 3,543 17,5 4 5 40 5 6 30 1,33 35,853 1,076 3,872 0 0,00 0,000 0,000 0 0,00 0,000 0,000 4,138 14,896 Q total Section Sud aval SECTION S2 H1 JAUGEAGE - Géoaquitaine Cours d'eau Date Moulinet N° Hélice La grande chaume 21/06/2016 SEBA M1 1 Commune Lieu-dit Temps mes. (s) Prof.RD (m) La Clotte Boulet 30 0,2 Largeur totale (m) Section 0,2 S2 Prof.RG (m) Fond 0,18 Vase Distance/ Rive D en cm Section et N° des verticales Profondeur mouillée en cm Nb Tours hélice Hauteur eau en cm Largeur en cm Section en cm2 n : Nb Tours hélice / sec. Vitesse en cm/s Débit en l/s Débit en m3/h 5 1 5 12 10 10 100 0,40 4,522 0,452 1,628 5 1 15 15 10 10 100 0,50 5,160 0,516 1,858 15 2 5 14 10 10 100 0,47 4,947 0,495 1,781 15 2 14 16 8 10 80 0,53 5,373 0,430 1,547 Q total 1,893 6,814 COMMISSION TERRITORIALE DORDOGNE UHR Dordogne Atlantique Principaux enjeux • Points noirs de pollution domestique et industrielle, dont viti-vinicole. • Pollutions diffuses en lien avec les grandes cultures. • Gestion des étiages (maîtrise des prélèvements agricoles, problématique du bouchon vaseux). • Protection des vasières et zones humides associés à l’estuaire de la Gironde. • Continuité écologique sur les axes à migrateurs. Masses d'eau superficielles Cours d’eau Cours d’eau Lacs, côtiers et transition Masses d’eau souterraines Bon état ou bon potentiel 2015 Bon état ou bon potentiel 2015 Bon état 2015 Bon état ou bon potentiel 2021 Bon état ou bon potentiel 2021 Bon état 2021 Bon état ou bon potentiel 2027 ou moins strict Bon état ou bon potentiel 2027 ou moins strict Bon état 2027 Lacs, côtiers et transition Masses d’eau souterraines Bon état ou bon potentiel 2015 Bon état ou bon potentiel 2015 Bon état 2015 Bon état ou bon potentiel 2021 Bon état ou bon potentiel 2021 Bon état 2021 Bon état ou bon potentiel 2027 ou moins strict Bon état ou bon potentiel 2027 ou moins strict Bon état 2027 Libellé de la mesure Zones d’affleurement des nappes profondes Zones d’affleurement des nappes profondes Mesures appliquées à l’UHR Dordogne Atlantique Code de la Mesure Objectif bon état chimique dordogne Objectif bon état écologique Descriptif de la mesure Gouvernance Connaissance GOU01 Etude transversale GOU02 Gestion concertée GOU03 Formation, conseil, sensibilisation ou animation Réaliser une étude transversale (plusieurs domaines possibles) Mettre en place ou renforcer un outil de gestion concertée (hors SAGE) Mettre en place ou renforcer un SAGE Mettre en place une opération de formation, conseil, sensibilisation ou animation Assainissement ASS01 Etude globale et schéma directeur ASS06 Point de rejet ASS08 Assainissement non collectif ASS13 STEP, point de rejet, boues et matières de vidange Réaliser une étude globale ou un schéma directeur portant sur la réduction des pollutions associées à l'assainissement Supprimer le rejet des eaux d'épuration en période d'étiage et/ou déplacer le point de rejet Aménager et/ou mettre en place un dispositif d'assainissement non collectif Equiper une STEP d'un traitement suffisant dans le cadre de la Directive ERU (agglomérations de toutes tailles) Equiper une STEP d'un traitement suffisant hors Directive ERU (agglomérations ≥ 2 000 EH) Reconstruire ou créer une nouvelle STEP dans le cadre de la Directive ERU (agglomérations de toutes tailles) Reconstruire ou créer une nouvelle STEP hors Directive ERU (agglomérations de toutes tailles) Industrie - Artisanat IND01 IND04 IND08 IND12 Réaliser une étude globale ou un schéma directeur portant sur la réduction des pollutions associées à l’industrie et à l’artisanat Adapter un dispositif de collecte ou de traitement des rejets Dispositif de maintien des performances industriels visant à maintenir et à fiabiliser ses performances Améliorer la connaissance de pressions polluantes de substances RSDE dangereuses pour la définition d'actions visant leur réduction (RSDE) Créer et/ou aménager un dispositif de traitement des rejets industriels visant principalement à réduire les substances Ouvrage de dépollution et technologie propre dangereuses (réduction quantifiée) - Principalement substances dangereuses Mettre en place une technologie propre visant principalement à réduire les substances dangereuses (réduction quantifiée) Etude globale et schéma directeur PDM 2016-2021 75 COMMISSION TERRITORIALE DORDOGNE Code de la Mesure Libellé de la mesure Descriptif de la mesure Industrie - Artisanat IND13 Ouvrage de dépollution et technologie propre - Principalement hors substances dangereuses Créer et/ou aménager un dispositif de traitement des rejets industriels visant à réduire principalement les pollutions hors substances dangereuses Mettre en place une technologie propre visant à réduire principalement les pollutions hors substances dangereuses Pollutions diffuses agriculture AGR02 Limitation du transfert et de l'érosion AGR03 Limitation des apports diffus AGR08 Limitation des pollutions ponctuelles Limiter les transferts de fertilisants dans le cadre de la Directive nitrates Limiter les apports en fertilisants et/ou utiliser des pratiques adaptées de fertilisation, dans le cadre de la Directive nitrates Réduire la pression azotée liée aux élevages dans le cadre de la Directive nitrates Ressource RES01 Etude globale et schéma directeur RES03 Règles de partage de la ressource RES04 Gestion de crise sécheresse Réaliser une étude globale ou un schéma directeur visant à préserver la ressource en eau Mettre en place un Organisme Unique de Gestion Collective en ZRE Etablir et mettre en place des modalités de gestion en situation de crise liée à la sécheresse Milieux aquatiques MIA01 Etude globale et schéma directeur MIA02 Gestion des cours d'eau - hors continuité ouvrages Réaliser une étude globale ou un schéma directeur visant à préserver les milieux aquatiques Réaliser une opération classique de restauration d'un cours d'eau Réaliser une opération d'entretien d'un cours d'eau Restaurer l'équilibre sédimentaire et le profil en long d'un cours d'eau MIA03 76 PDM 2016-2021 Gestion des cours d'eau - continuité MIA04 Gestion des plans d'eau MIA05 Gestion du littoral MIA07 Gestion de la biodiversité MIA14 Gestion des zones humides, protection réglementaire et zonage Aménager ou supprimer un ouvrage (à définir) Mettre en œuvre des opérations d'entretien ou de restauration écologique d'un plan d'eau Restaurer un équilibre hydrologique entre les apports d'eau douce et les apports d'eau salée dans une masse d’eau de transition de type lagune Gérer les usages et la fréquentation sur un site naturel Mener d'autres actions diverses pour la biodiversité Réaliser une opération de restauration d'une zone humide Réaliser une opération d'entretien ou de gestion régulière d'une zone humide ANNEXE TECHNIQUE N° 2 Données sur le milieu naturel et le paysage Cartographie communale – EPIDOR (2 pages) Étude faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE (61 pages) Étude paysagère ‐ Julien LABORDE (26 pages) Fiche Natura 2000 (9 pages) COMMUNE DE SAINT-MARTIN-DE-COUX La préservation et la gestion durable des zones humides sont d’intérêt général. L’Etat et ses établissements publics, les régions, les départements, les communes et leurs groupements veillent, chacun dans leur domaine de compétence, à la cohérence des diverses politiques publiques sur ces territoires. Loi sur le développement des territoires ruraux, 2005 Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du développement durable et de l’Aménagement du territoire “Toutes les zones humides sont importantes. Des opérations ont été jusqu’ici menées sur des zones humides exemplaires. Elles doivent être maintenant complétées par une action généralisée et diffuse sur tout le territoire au moyen des mesures de protection de restauration ou de mitigation les plus appropriées. L'action communale est indispensable“. Bernard Cazeau, Référence - Cartographie des zones à dominante humide du bassin de la Dordogne – EPIDOR – novembre 2008 www.eptb-dordogne.fr EPIDOR Etablissement Public Territorial du Bassin de la Dordogne BP 13, 24250 Castelnaud-la-Chapelle Tél : 05.53.29.17.65 Fax : 05.53.28.29.60 Mél : [email protected] Antenne Haute Dordogne BP 22 15200 Mauriac Tél. 04 71 68 01 94 Fax 04 71 68 01 96 [email protected] Sénateur de la Dordogne, Président d’EPIDOR LES ZONES HUMIDES de la commune de SAINT-MARTIN-DE-COUX 32.9 ha 2.1 % 6% de zones humides sur la commune de la surface de la commune sont des zones humides des zones humides de la commune sont aujourd'hui altérées Les zones humides de la commune Nombre de zones humides cartographiées Superficie (hectares) Plans d’eau (étangs, gravières…) 2 3.8 Marais, roselières, tourbières, mégaphorbiaies… 0 0 Prairies humides 5 2.6 Boisements humides 3 24.6 Mosaïque de petites zones humides de moins de 1ha 0 0 Plantations d'arbres en zone humide 1 0 Zones humides cultivées 1 1.9 Zones humides urbanisées 0 0 Nature des zones humides Zones humides altérées La cartographie a été établie à l’échelle du 1/50 000. Elle délimite et caractérise les zones humides de superficie supérieure à 1 ha et de largeur supérieure à 25m. Cartographie communale des zones humides du bassin de la Dordogne au 1/35 000 Surface totale 32.9 La cartographie recense et localise les zones humides fonctionnelles qui sont aisément reconnaissables. Elle recense aussi les zones humides qui ont été transformées (drainage, aménagement), et dont les caractéristiques n’apparaissent plus de façon évidente, mais qui pourraient retrouver leurs fonctionnalités. Le guide des zones humides du bassin de la Dordogne vous aidera pour élaborer vos projets de gestion des zones humides. Il précise les enjeux, la réglementation, les outils de gestion, les appuis techniques et financiers. Téléchargez le sur www.eptb-dordogne.fr IMERYS REFRACTORY MINERALS CLERAC Projet d’ouverture d’une carrière au lieu‐dit « Sarrazin » Commune de SAINT‐MARTIN‐DE‐COUX (17) Expertise Faune – Flore Gérard GARBAYE – Conseil en environnement 350 avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny – 33200 Bordeaux Tel : 05 57 22 15 13 – Port : 06 23 30 38 86 – e‐mail : [email protected] SIRET : 347 872 228 00031 Juillet 2016 Sommaire 1. LE CONTEXTE ................................................................................................................ 3 1.1. SITUATION .................................................................................................................3 1.2. LE SITE DU PROJET ........................................................................................................4 1.3. APPROCHE BIOGÉOGRAPHIQUE ...........................................................................................4 1.3.1. La Double charentaise ........................................................................................4 1.3.2. Les formations végétales ....................................................................................4 2. LA METHODOLOGIE DES INVENTAIRES FAUNE FLORE .................................................. 6 2.1. CONSULTATIONS ET RECHERCHES BIBLIOGRAPHIQUES .................................................................6 2.2. LES INVENTAIRES FAUNE-FLORE .........................................................................................6 2.2.1. Le calendrier des investigations ...........................................................................6 2.2.2. La flore ............................................................................................................7 2.2.3. La faune ...........................................................................................................7 2.3. DÉFINITION DES AIRES D'ÉTUDE .........................................................................................9 3. ASPECT ADMINISTRATIF : LES RECENSEMENTS ET LES PROTECTIONS AU TITRE DU MILIEU NATUREL ............................................................................................................ 11 3.1. LA ZNIEFF DE TYPE 2 N° 540120113 « VALLÉES DU LARY ET DU PALAIS » ................................... 11 3.2. LE SITE NATURA 2000 FR5402010 « VALLÉES DU LARY ET DU PALAIS » ...................................... 11 3.3. PROTECTION COMMUNALE – L 442.2 DU CODE DE L’URBANISME .................................................. 12 4. LA FLORE ET LES HABITATS........................................................................................ 14 4.1. APPROCHE DE LA VALEUR PATRIMONIALE DES HABITATS ............................................................. 14 4.2. LA VÉGÉTATION DE L’AIRE D’ÉTUDE RAPPROCHÉE..................................................................... 17 4.2.1. Les habitats agricoles ....................................................................................... 17 4.2.2. Les boisements ............................................................................................... 20 4.2.3. Les habitats humides........................................................................................ 23 4.3. LA VÉGÉTATION DE L’AIRE D’ÉTUDE ÉLARGIE .......................................................................... 25 4.3.1. Les habitats agricoles ....................................................................................... 25 4.3.2. Les habitats humides........................................................................................ 25 4.4. LA FLORE ................................................................................................................. 28 5. LA FAUNE ................................................................................................................... 29 5.1. APPROCHE DE LA VALEUR PATRIMONIALE .............................................................................. 29 5.2. LES INSECTES ........................................................................................................... 30 5.2.1. Les rhopalocères.............................................................................................. 30 5.2.2. Les odonates ................................................................................................... 31 5.2.3. Les orthoptères ............................................................................................... 32 5.2.4. Les coléoptères ............................................................................................... 33 5.3. LES POISSONS ET CRUSTACÉS.......................................................................................... 33 5.4. LES AMPHIBIENS ........................................................................................................ 34 5.5. LES REPTILES ............................................................................................................ 35 5.6. LES OISEAUX ............................................................................................................ 37 5.6.1. L’avifaune des espaces ouverts ou semi-ouverts ................................................... 37 5.6.2. L’avifaune des boisements ................................................................................ 40 5.7. LES MAMMIFÈRES ........................................................................................................ 42 IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 1 6. INTERET ECOLOGIQUE ............................................................................................... 47 6.1. ASPECT GÉNÉRAL ........................................................................................................ 47 6.2. LA FLORE ET LES HABITATS ............................................................................................. 47 6.2.1. Les habitats de l’emprise du projet ..................................................................... 47 6.2.2. Les habitats de l’aire d’étude élargie ................................................................... 49 6.3. LA FAUNE ................................................................................................................ 50 6.3.1. Les espèces concernées .................................................................................... 50 6.3.2. Les tableaux de synthèse .................................................................................. 53 6.4. ASPECT FONCTIONNEL .................................................................................................. 54 6.5. INTÉRÊT ÉCOLOGIQUE DE L’EMPRISE DU PROJET ET DE SES ABORDS ................................................ 54 6.5.1. Très fort intérêt écologique ............................................................................... 55 6.5.2. Fort intérêt écologique ...................................................................................... 55 6.5.3. Intérêt écologique moyen ................................................................................. 55 6.5.4. Intérêt écologique faible ................................................................................... 56 ANNEXE : RELEVES FLORISTIQUES ................................................................................. 58 Liste des figures Figure 1 : Plan de situation ..................................................................................................3 Figure 2 : Les aires d’étude .................................................................................................8 Figure 3 : Aspect administratif et réglementaire.................................................................... 10 Figure 4 : Zone protégée de la carte communale .................................................................. 13 Figure 5 : Carte de végétation............................................................................................ 15 Figure 6 : Faune et habitats d’espèces................................................................................. 45 Figure 7 : Sensibilité écologique ......................................................................................... 52 Figure 8 : Intérêt écologique .............................................................................................. 57 Liste des tableaux Tableau 1: Dates des investigations de terrain........................................................................6 Tableau 2: Liste des rhopalocères ....................................................................................... 30 Tableau 3: Liste des odonates ............................................................................................ 31 Tableau 4: Liste des orthoptères ........................................................................................ 32 Tableau 5: Liste des coléoptères ......................................................................................... 33 Tableau 6: Liste des amphibiens ......................................................................................... 35 Tableau 7: Liste des reptiles .............................................................................................. 36 Tableau 8: Liste des oiseaux des espaces ouverts ou semi-ouverts .......................................... 38 Tableau 9: Liste des oiseaux des boisements........................................................................ 40 Tableau 10: Liste des mammifères ..................................................................................... 43 Tableau 11: Synthèse des habitats de l’emprise .................................................................... 48 Tableau 12: Synthèse des habitats de l’aire d’étude élargie .................................................... 49 Tableau 13: Tableau de synthèse des espèces protégées et/ou d’intérêt de l’aire d’étude élargie . 53 IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 2 1. LE CONTEXTE 1.1. Situation Ce diagnostic faune-flore a été établi dans le cadre du projet d’ouverture d’une carrière d’argiles kaoliniques sur la commune de SAINT-MARTIN DE COUX, projet porté par la société IMERYS REFARACTORY MINERALS CLERAC (IRMC). Cette commune, située à l’extrême sud du département de la Charente-Maritime, est limitrophe de la Gironde, de la Dordogne et proche de la Charente. Ce projet de carrière se localise aux lieux-dits « Sarrazin ouest », « Sarrazin est », « Aux Piniers », « Les Petits Prés », « La Camelotte », « Les Enclos », « Le Creux des Renards », « La Nauve de l’Etang » et « Les Ouches de la Grande Marie », en limite ouest du territoire communal, environ 800 m à l’ouest-sud-ouest du bourg de Saint-Martin-deCoux. Il s’insère dans un environnement boisé et agricole en limite immédiate du village de « Sarrazin ». Il est accessible par la VC 203 menant à « Sarrazin », depuis la RD 160 desservant le bourg. La VC 203 donne accès aux nombreux chemins ruraux longeant ou traversant le site. Un accès sera créé à l’ouest du site (en partie sur l’emprise d’un chemin rural existant) pour relier la RD 159. Figure 1 : Plan de situation LA CLOTTE N Emprise globale du projet avec piste de desserte IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 3 1.2. Le site du projet L’emprise du projet couvre une quarantaine d’hectares (ha), dont 25 exploitables. Les associations végétales du secteur d’étude traduisent un caractère moyennement humide. Elles sont surtout formées de boisements (2/3 de la superficie), essentiellement des feuillus, mais les résineux et boisements mixtes sont également bien représentés. Les boisements se trouvent à l’ouest et au sud en continuité avec le massif boisé de la Double. L’emprise du projet accueille un certain nombre d’habitats : habitats agricoles : prairie pâturée et prairies améliorées ; boisements : pinède, chênaies, taillis de châtaignier, châtaigneraie, boisement mixte ; habitats humides : prairie humide, cariçaie, fourrés de Saule roux. Il faut signaler que l'emprise du projet ne fait l’objet d’aucun recensement ni d’aucune protection réglementaire au niveau du patrimoine naturel. Les périmètres réglementaire et d’inventaires les plus proches se localisent 2 km à l’ouest du projet (1,6 km de la future piste de desserte) et concernent la vallée du Lary (Natura 2000, ZNIEFF de type 2). 1.3. Approche biogéographique 1.3.1. La Double charentaise Le projet se localise dans la Double Saintongeaise qui fait partie d’une vaste région forestière qui s’étend en partie sur le Poitou-Charentes et l’Aquitaine : la Double. La Double présente un paysage forestier constitué de la juxtaposition d’une multitude de petites unités de gestion entrecoupées d’enclaves agricoles et de landes. Dans cette région très boisée, la forêt est essentiellement privée, mais aussi fortement morcelée. Plus de 60 % des peuplements de la Double sont à dominante résineuse avec le Pin maritime présent à 99 %. Cette zone a fortement été sinistrée par la tempête de décembre 1999. Le reste des formations forestières est principalement constitué par la chênaie acidiphile à base de chênes (pédonculé, tauzin ou sessile) associée souvent au châtaignier. Nous verrons que sur l’emprise du projet, ce sont les feuillus qui dominent. 1.3.2. Les formations végétales La forêt se développe sur des sols pauvres et acides (pH < 5). Ce sont des sols lessivés, parfois podzoliques caractérisés par une texture dominante sableuse, avec un humus de type moder à mor. Ses associations végétales traduisent essentiellement un caractère acide et moyennement humide, que l'on va retrouver au niveau des habitats du secteur (hors cultures), notamment des formations ligneuses. On observera donc un fort cortège de plantes acidiphiles et mésophiles. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 4 On notera que le terme de "lande", qui va être utilisé dans la présente étude désigne une formation végétale basse constituée d'arbrisseaux (Ericacées, Papilionacées), mais également, dans le cas de la pinède, la formation végétale du sous-bois se développant sous les Pins ou à la suite d’une coupe forestière (reprise sur coupe). Les conditions de fertilité et surtout d'humidité du sol déterminent divers types de lande. D'une manière générale, on distingue trois grands types principaux : la lande sèche, la lande mésophile qui se développe sur un sol d'une humidité moyenne, la lande humide. Lande sèche Lande à Hélianthème Lande à Callune et Bruyère cendrée Lande mésophile Lande à Fougère aigle Lande à Brande et à Ajonc d'Europe Lande à Molinie et Fougère aigle Lande humide Lande à Molinie Lande à Bruyère à 4 angles et à Bruyère ciliée Humidité croissante IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 5 2. LA METHODOLOGIE DES INVENTAIRES FAUNE FLORE L'étude de la flore du site ne consiste pas en un inventaire exhaustif des espèces végétales présentes et encore moins des espèces animales. Il ne s'agit pas en effet de réaliser un inventaire dans un seul but de connaissance naturaliste, mais de dégager la sensibilité du site par rapport au projet et, par-là, les contraintes qui s'imposeront à ce dernier. Ainsi, cette étude reposera sur la mise en évidence des différentes formations végétales se développant et la recherche des espèces patrimoniales présentes. 2.1. Consultations et recherches bibliographiques Ce travail préliminaire aux investigations de terrain consiste à compiler un ensemble de données disponible auprès de différents organismes et structures. Outre son intérêt propre, il permet d’orienter les visites de terrain vers les habitats, les espèces et les secteurs d’intérêt. La collecte de données comprend également le bilan des zonages réglementaires (Natura 2000, Arrêtés de Protection de Biotope, Parcs Naturels, Réserves Naturelles…) et des périmètres de recensements relatifs au milieu naturel (ZNIEFF, ZICO…). Notons que le projet et les résultats des investigations naturalistes (avant les dernières visites du printemps 2016) ont fait l’objet d’une présentation à la DREAL ALPC – site de Poitiers, le 11 mars 2016. 2.2. Les inventaires faune-flore 2.2.1. Le calendrier des investigations Les visites de terrain ont été effectuées les 8 octobre 2013, 3 et 27 février, 18 mars, 25 avril, 20 mai, 11 juin, 17 juillet, 30 septembre et 19 octobre 2014. Trois visites complémentaires ont été réalisées au printemps 2016 (6 avril, 4 et 16 mai). C’est lors de ces visites que les inventaires faune – flore ont été réalisés. Etalées dans le temps, ces visites permettent de couvrir au mieux les différents stades biologiques, afin de recenser le maximum d’espèces animales et végétales. Elles s’étalent également sur l’ensemble de la journée puisqu’elles comprennent deux périodes d’écoute crépusculaire et nocturne (20 mai et 11 juin 2014) et des écoutes matinales. Tableau 1: Dates des investigations de terrain Février Mars Avril Mai Juin Juillet Septembre Octobre 3 et 27 février 2014 18 mars 2014 25 avril 2014 6 avril 2016 20 mai 2014 4 et 15 mai 2016 11 juin 2014 17 juillet 2014 30 septembre 2014 8 octobre 2013 19 octobre 2014 Flore Insectes Amphibiens Oiseaux Mammifères Flore Insectes Amphibiens Reptiles Oiseaux Mammifères (dont chiroptères) Flore Insectes Reptiles Oiseaux Mammifères (dont chiroptères) Flore Insectes Reptiles Oiseaux Mammifères (dont chiroptères) Flore Insectes Reptiles Oiseaux Mammifères (dont chiroptères) Oiseaux Mammifères (dont chiroptères) Groupes étudiés Amphibiens Oiseaux Amphibiens Oiseaux IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 6 La durée et le calendrier des investigations sont adaptés au cycle des espèces identifiées et/ou potentielles. La méthodologie des inventaires est présentée ci-après. 2.2.2. La flore La description de la couverture végétale d'un site comprend deux parties : L'étude des groupements végétaux (phytosociologie). Cette étude détermine la nature des groupements végétaux (appelés également « habitats ») du site. Indispensable pour comprendre la structure et les mécanismes de l'évolution des écosystèmes, elle permet également de déterminer la qualité des habitats1 présents, et d'en prévoir la sensibilité vis à vis d’un aménagement. L'étude des espèces végétales sauvages (floristique), avec en particulier la recherche des stations d'espèces patrimoniales, protégées ou non. Sur le terrain, les deux parties se font simultanément. D’une manière générale, la méthode principale consiste d'abord en une détermination sommaire des grandes séries de végétation et une analyse des stades de développement. Ensuite, pour chaque faciès, sur une surface homogène et réduite qui sert de témoin, il s'agit de déterminer l'ensemble des espèces présentes, avec un coefficient d'abondancedominance (méthode des relevés phytosociologiques). On dégage alors de chaque relevé un groupe écologique significatif, lié aux espèces bioindicatrices qu'il contient. On arrive ainsi à la définition d'associations végétales, dont la classification est aujourd'hui reconnue et détermine la valeur patrimoniale des habitats. Bien évidemment, lorsqu’une espèce patrimoniale est rencontrée, sa situation est relevée. 2.2.3. La faune L’identification de certaines espèces lors des missions de terrain, la présence d’indices et le repérage de différents types de milieux et des habitats spécifiques ont permis de reconstituer les peuplements du secteur. Pour les identifications de terrain la méthode varie en fonction du groupe recherché. Les insectes sont identifiés au cours du déplacement, soit à vue pour les espèces au diagnostic aisé, soit par capture - identification et relâche. Une recherche des amphibiens a été effectuée par observation directe, prospection au filet et écoutes crépusculaires. Pour les reptiles une prospection du site a été réalisée, en particulier au niveau des zones d'ensoleillement maximal, accompagnée d’une recherche d’indices (mues, cadavres). 1 Rappelons que l'union européenne a établi, sur la base des groupements végétaux classés par les spécialistes scientifiques, une liste des habitats européens. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 7 Figure 2 : Les aires d’étude IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 8 Dans un premier temps, le recensement de l'avifaune est effectué en marchant. Les contacts sonores et/ou visuels identifiés sont reportés sur un support cartographique. Une fois cet inventaire global dressé, des postes d'observations sont choisis. Les durées de guet varient de 15 à 20 minutes par station retenue. Deux écoutes crépusculaires et nocturnes ont été réalisées en mai/juin. Cinq points d’écoute ont été réalisés (voir carte des aires d’étude). Les espèces identifiées, directement ou indirectement (traces, odeurs), appartenant aux autres classes zoologiques (mammifères) sont recensées. Pour les chiroptères, les gîtes ont été recherchés lors des visites de jour. Lors des visites crépusculaires et nocturnes (mai et juin ; la période d’activité des chauves-souris se déroule des mois de mars à octobre), des investigations visuelles et à l’aide d’un détecteur à ultrasons hétérodyne (Pettersson D240X) ont été réalisées (quatre points d’écoute). 2.3. Définition des aires d'étude Le fonctionnement des espaces naturels et la complexité des relations entre les différents éléments des écosystèmes font que la zone d’étude des incidences du projet doit s’étendre au-delà de la stricte emprise de ce dernier. C’est pourquoi d’une manière générale, la zone d’étude se compose de l’aire d’étude rapprochée, de l’aire d’étude élargie et de l’aire d’étude étendue. L’aire d’étude rapprochée : c’est la zone directement concernée par l’étude, c’est à dire l’ensemble des parcelles constituant l’emprise initiale du projet. Les prospections les plus fines (relevés phytosociologiques, points d’écoute de l’avifaune) se déroulent sur cette aire d’étude. L’aire d’étude élargie : ce périmètre plus vaste englobe généralement dans un rayon de longueur variable, les abords de la zone d’étude rapprochée et fait l’objet de prospection permettant d’en identifier les principales sensibilités. L’aire d’influence : cette aire, beaucoup plus vaste, permet de prendre en compte d’éventuelles incidences qu’un projet pourrait avoir à l’extérieur de ses abords immédiats. Elle a ici intégré à l’ouest Le Lary, cours d’eau classé en Natura 2000. Le projet fait partie du bassin versant de ce cours d’eau. Dans le cas de la présente étude, la démarche a été la suivante : les premières investigations ont concerné la totalité de l’aire d’étude élargie. Elles ont dégagé dans l’aire d’étude élargie des zones présentant des enjeux forts que le pétitionnaire a décidé d’éviter1 ; il s’agissait principalement du plan d’eau nord-ouest et de ses abords. Ce n’est qu’à l’issue de cette phase que l’aire d’étude rapprochée a été définie. 1 Les modifications du périmètre du projet ont porté uniquement sur les espaces en dehors de la zone d’extraction. En effet cette dernière, en raison du caractère rare et localisé du gisement des argiles kaoliniques, ne peut être modifiée. En revanche, les autres secteurs, et en particulier la verse et la piste d’accès, laissent plus de latitude pour des modifications. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 9 Figure 3 : Aspect administratif et réglementaire Vallées du Lary et du Palais Site Natura 2000, ZNIEFF de type 2 Vallée de la Dronne ZNIEFF de type 2 Site Natura 2000 N Emprise globale du projet avec piste de desserte IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 10 3. ASPECT ADMINISTRATIF : LES RECENSEMENTS ET LES PROTECTIONS AU TITRE DU MILIEU NATUREL L'emprise du projet ne fait l’objet d’aucun recensement ni d’aucune protection réglementaire au niveau du patrimoine naturel. L’entité d’intérêt majeur se trouvant à relative proximité du projet est lié au réseau hydrographique du Lary. L’emprise des protections et recensement liés à cette entité se localise au plus près à 2 km à l’ouest du projet (1,6 km de la piste de desserte). Note : la vallée de la Dronne, située 6,5 km à l’est du site, est classée en Natura 2000 FR7200662 « Vallée de la Dronne de Brantôme à sa confluence avec l'Isle » et en ZNIEFF de type 2 « Vallées de la Nizonne, de la Tude et de la Dronne en Poitou‐Charentes ». Cependant cette entité, dont les protections et recensements sont liés au réseau hydrographique, ne sera pas abordée dans la mesure où le projet se trouve hors de son bassin versant. 3.1. La ZNIEFF de type 2 n° 540120113 « Vallées du Lary et du Palais » La ZNIEFF de type 2 n° 540120113 « Vallées du Lary et du Palais » englobe le cours amont de deux rivières, affluents de l’Isle dans leur traversée des sables tertiaires de la Haute-Saintonge boisée. Le lit majeur associe des milieux variés formant une mosaïque diversifiée d’habitats alluviaux : cours d’eau lents à nombreux méandres et ramifications isolant des îlots boisés, ruisseaux à courant rapide et aux eaux bien oxygénées, ripisylves d’aulnes et de frênes, formant localement des bosquets, roselières riveraines, prairies humides inondables et bas marais acides ou alcalins en constituent les éléments majeurs. L’intérêt biologique majeur de la zone ainsi définie réside dans la présence d’une population de Vison d’Europe, un des mammifères les plus raréfiés d’Europe de l’ouest. La ZNIEFF abrite en outre tout un cortège remarquable d’espèces animales dont beaucoup possède un fort intérêt patrimonial dans le contexte régional : reptiles comme la Cistude d’Europe, poissons comme le Toxostome, amphibiens variés, mollusques et insectes rares dont diverses libellules. La flore est également très riche, notamment dans les secteurs tourbeux, où se développent des groupements végétaux originaux et où croissent des plantes adaptées à des contraintes d’engorgement permanent du sol : plantes carnivores terrestres telles que les droséras ou aquatiques comme les utriculaires, espèces plus fréquentes dans les marais de montagne mais très rares en plaine atlantique comme la Linaigrette. 3.2. Le site Natura 2000 FR5402010 « Vallées du Lary et du Palais » Le Site Natura 2000 FR5402010 « Vallées du Lary et du Palais » a été désigné en Zone Spéciale de Conservation le 21 août 2006. Son DOCOB (Document d’objectifs) a été validé le 25 juillet 2013. Ce site s’étend sur 1840 ha et accueille 6 habitats naturels d’intérêt communautaire inscrits à l’annexe I de la Directive européenne : 3260 - Rivières des étages planitiaire à montagnard avec végétation du Ranunculion fluitantis et du Callitricho-Batrachion ; IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 11 6410 - Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion caeruleae) ; 91E0 - Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) – Habitat prioritaire ; 6430 - Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin ; 6510 - Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) ; 9190 - Vieilles chênaies acidophiles des plaines sablonneuses à Quercus robur. Aucun de ces habitats ne se retrouve dans l’emprise du projet. Le site abrite trente espèces de la directive « Habitats » ou de la directive « Oiseaux » : Pour les insectes : Agrion de Mercure, Cordulie à corps fin, Cordulie splendide, Cuivré des marais, Damier de la Succise, Fadet des laîches, Gomphe de Graslin, Grand Capricorne, Lucane cerf-volant, Rosalie des Alpes, Pour les poissons : Chabot, Lamproie de Planer, Toxostome, Pour les mollusques : Vertigo de Desmoulin, Pour les reptiles : Cistude d’Europe, Pour les oiseaux : Bondrée apivore, Busard cendré, Busard Saint-Martin, Circaète Jean-le-Blanc, Martin-pêcheur d’Europe, Milan noir, Pie-grièche écorcheur, Pour les mammifères : Barbastelle, Grand Murin, Grand Rhinolophe, Petit Rhinolophe, Loutre d’Europe, Murin de Bechstein, Petit Murin et Vison d’Europe. Les espèces identifiées sur l’emprise du projet sont soulignées en trait plein, celles observées aux abords du site en trait pointillé. 3.3. Protection communale – L 442.2 du code de l’Urbanisme La carte communale peut adopter un zonage d’espaces à protéger en application de l’article 59 de la Loi Urbanisme et Habitat – L 442.2 du code de l’Urbanisme. Le plan d’eau nord-ouest, hors emprise du projet, résultant d’anciennes extractions fait l’objet d’une zone protégée par la carte communale. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 12 Figure 4 : Zone protégée de la carte communale IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 13 4. LA FLORE ET LES HABITATS 4.1. Approche de la valeur patrimoniale des habitats La valeur patrimoniale des habitats, c'est-à-dire pour simplifier des formations végétales, se base sur quatre critères : Son statut de protection (directive européenne « Habitats »). Sa rareté. Son état de conservation sur le site. La présence d’une flore remarquable. On peut ainsi déterminer cinq niveaux de valeur : Très forte Forte Moyenne Faible Nulle ou très faible - Habitat prioritaire d’intérêt communautaire (annexe 1 de la directive « Habitats ») - Flore protégée à l’échelle européenne ou nationale - Surfaces restreintes au niveau européen ou national - Très bon état de conservation - Habitat d’intérêt communautaire (annexe 1 de la directive « Habitats ») - Flore protégée à l’échelle régionale ou départementale - Surfaces restreintes au niveau régional ou départemental - Bon état de conservation - Flore rare à l’échelle régionale ou départementale - Surfaces assez importantes au niveau régional ou départemental - Etat de conservation plus ou moins dégradé - Flore commune - Surfaces importantes au niveau régional ou départemental - Etat de conservation plus ou moins dégradé - Habitat artificiel ne présentant aucun aspect naturel Flore commune Surfaces importantes au niveau régional ou départemental Etat de conservation très dégradé Cette évaluation se base également sur le Catalogue des habitats naturels du PoitouCharentes (Poitou-Charentes Nature ; avril 2006). IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 14 Figure 5 : Carte de végétation IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 15 IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 16 4.2. La végétation de l’aire d’étude rapprochée Les associations végétales du secteur d’étude traduisent un caractère moyennement humide. Elles sont surtout formées de boisements, eux-mêmes dominés par les feuillus. L’emprise du projet présente schématiquement deux physionomies : À l’ouest d’une diagonale sud-ouest/nord-est, s’observe un environnement sylvicole. Cette partie couvre plus des deux tiers de l’emprise de l’aire d’étude rapprochée. Les boisements se trouvent en continuité avec le massif boisé se développant sur les coteaux Est de la vallée du Lary. À l’est de la diagonale, commence un paysage de terres agricoles (cultures intensives et surtout de prairies et de vignes. Ce paysage s’étend jusqu’au bourg de Saint-Martin-de-Coux, 1 km à l’est. L’emprise du projet accueille un certain nombre d’habitats : habitats agricoles : prairies améliorées, prairies pâturées, friches ; boisements : pinède, chênaies, boisements de châtaignier, boisements mixtes ; habitats humides : mares, prairie humide, fourrés de Saules roux. 4.2.1. Les habitats agricoles Les habitats agricoles occupent essentiellement l’est de l’emprise du projet. Ils sont piquetés de quelques arbres isolés : Chênes pédonculés adultes et vieux Châtaigniers. 4.2.1.1. Les prairies a) Les prairies améliorées La partie sud-est de l’emprise est majoritairement couverte par des prairies. Elles sont aussi ponctuellement présentes au sud-ouest. Il s’agit de prairies artificielles (Prairies sèches améliorées ; code Corine Biotopes : 81.1), qui ont vraisemblablement été semées il y a quelques années. Les prairies se caractérisent par un important tapis graminéen et une très faible diversité floristique. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 17 Cette formation à base de graminées présente sur la presque totalité de sa surface un caractère mésophile, c’est-à-dire correspondant à des conditions d’humidité moyenne. Elle se caractérise par un important tapis graminéen à base de Fromental, Ray-grass anglais, Phléole, Dactyle aggloméré, Agrostide capillaire, Pâturin des prés... Les espèces prairiales, autres que les graminées, sont quasiment absentes, hormis quelques taxons comme le Trèfle des prés et le Trèfle rampant, le Plantain lancéolé, l’Achillée millefeuilles… Cet habitat possède une faible valeur patrimoniale. b) Les prairies pâturées Quelques prairies de la zone sont pâturées (Pâturages continus; code Corine Biotopes : 38.11) par des moutons. La pression de pâture a pour conséquence de limiter la diversité floristique. En effet, le pacage produit une double action sur le sol : tassement et imperméabilité relative à la suite du piétinement du bétail, enrichissement par les déjections. La flore est caractéristique des pâtures mésophiles, notamment par l’abondance des espèces adaptées au piétinement et au broutage (Trèfle rampant, Pissenlit, Plantain lancéolé, Pâquerette…). Elle présente l’habituel tapis graminéen à base de Ray-Grass anglais, Fétuque rouge, Pâturin annuel... D’autres espèces prairiales sont présentes comme le Céraiste vulgaire, l’Achillée millefeuilles, le Liondent d’automne… Cet habitat possède une faible valeur patrimoniale. Une prairie pâturée par les ovins. c) La prairie humide Au sud-ouest de l’emprise, se trouve une prairie humide (Prairies humides atlantiques et subatlantiques; code Corine Biotopes : 37.21). Plus précisément, il s’agit d’une vaste parcelle de prairie améliorée dont la partie sud est humide. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 18 Ce type d’habitat présente généralement une assez bonne diversité floristique1, avec la caractéristique que les Joncs ne sont jamais dominants. Ici, il s’agit d’une prairie artificielle dominée par les graminées : Agrostide stolonifère, Flouve odorante, Houlque laineuse, Pâturin commun. La présence réduite des Joncs (Jonc épars) se vérifie ici sur le site ; la diversité floristique est quant à elle limitée par le caractère artificiel de la formation. La prairie humide boisements. et sa lisière est avec les Cet habitat, ici d’une valeur patrimoniale moyenne, constitue une zone humide au regard de l’arrêté du 1er octobre 2009 modifiant l’arrêté du 24 juin 2008. On notera qu’à l’extrémité sud-est de cette prairie se trouve une mare (mare 1). 4.2.1.2. Les friches Sur quelques prairies abandonnées une friche herbeuse s’est mise en place (Friches; code Corine Biotopes : 87.1). Une des prairies rapprochée. enfrichées de l’aire d’étude On reconnaît essentiellement des graminées accompagnées d'espèces rudérales, c'est à dire caractéristiques des décombres et de terrains vagues : le Chiendent, la Vergerette du Canada, la Grande Oseille, la Verveine... Quelques buissons de Ronce et de Prunellier commencent à piqueter le milieu. Cet habitat possède une faible valeur patrimoniale. 1 Au plan phytosociologique, ces prairies se rattachent à l’aile humide des prairies mésophiles du Cynosurion cristati. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 19 4.2.2. Les boisements Les boisements de l’aire d’étude rapprochée, et plus largement du secteur, présentent une typologie assez variée, même si les taillis de Châtaignier et de Chêne dominent. 4.2.2.1. La chênaie La chênaie à Chêne pédonculé constitue le « fond » des boisements du secteur. D’un point de vue floristique, elle appartient à la chênaie acidiphile atlantique (Chênaies aquitano-ligériennes sur sols lessivés ou acides ; code Corine 41.55). Elle est représentée essentiellement par le taillis et, au nord de l’emprise, par le taillis sous futaie. La strate arborescente, est dominée par le Chêne ponctuellement par le Châtaignier, le Pin maritime et l’Alisier. pédonculé, accompagné Le boisement accueille principalement dans le sous-bois des espèces mésophiles et acidiphiles, comme la Fougère aigle, la Canche flexueuse, le Chèvrefeuille des bois… Le taillis possède une valeur patrimoniale faible, le taillis sous futaie une valeur patrimoniale moyenne. Le taillis de Chêne. Le taillis sous futaie. 4.2.2.2. Les boisements de Châtaignier Le taillis de Châtaignier (Bois de Châtaigniers ; code Corine Biotopes : 41.9) constitue une part importante des boisements de l’emprise, Il se présente essentiellement sous forme d’un taillis de Châtaignier pur, mais peut être ponctuellement accompagné du Chêne pédonculé, voire du Pin maritime. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 20 La composition floristique reste celle de la chênaie, mais très appauvrie, le boisement de Châtaignier étant un sylvofaciès de dégradation de la chênaie. On observe essentiellement la Fougère aigle et la Ronce. Cet habitat s’avère donc particulièrement pauvre et possède une faible valeur patrimoniale. Le taillis de Châtaignier. A noter au centre de l’emprise, au sein du taillis sous futaie de Chêne, la présence sur la parcelle 175 de vieux Châtaigniers adultes. Cette parcelle fait l’objet d’un entretien et présente donc un sous-bois très ouvert, quasiment dépourvu de strate arbustive. Cet habitat possède une valeur patrimoniale forte. La parcelle 175 et ses vieux Châtaigniers. 4.2.2.3. La pinède La pinède est présente disséminée dans l’emprise, notamment au nord. Cette pinède de production (Plantations de Pins maritimes des Landes ; code Corine : 42.813) se présente surtout sous forme de plantations de jeunes Pins d’une quinzaine d’années. Le centre de l’emprise accueille une pinède adulte. Sous les Pins, la végétation est peu développée dans les jeunes plantations. Sous la pinède adulte, elle peut être assimilée à une lande. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 21 Elle présente une typologie à dominante mésophile (en totalité au nord, en partie au sud), où l'on reconnaît deux faciès qui s’interpénètrent et forment une mosaïque : La lande à Fougère aigle et Molinie. Elle correspond au faciès humide de la lande mésophile. Ce faciès montre un fort recouvrement de la Fougère aigle, accompagnée par la Molinie bleue. La lande à Brande et à Ajonc d'Europe. Elle accueille en outre la Bruyère cendrée, la Molinie bleue, la Bourdaine, la Callune... Lande sèche Lande à Hélianthème Lande à Callune et Bruyère cendrée Lande mésophile Lande à Brande et à Ajonc d'Europe Lande à Molinie et Fougère aigle Lande humide Lande à Molinie Lande à Bruyère à 4 angles et à Bruyère ciliée Humidité croissante Cet habitat, dans ses deux faciès, est commun dans la région et présente une tendance évolutive stable. Il possède une faible valeur patrimoniale. La pinède adulte a été éclaircie par les tempêtes. Plantation de jeunes Pins maritimes. 4.2.2.4. Les boisements mixtes Les boisements mixtes occupent une surface non négligeable de l’emprise et du secteur. Ils se présentent essentiellement sous forme de taillis sous futaie, avec un sous-bois de feuillus (Chêne pédonculé et surtout Châtaignier) sous une futaie de Pin maritime (Forêts mixtes ; Code Corine Biotopes : 43). Ces boisements possèdent une faible valeur patrimoniale. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 22 Un boisement mixte. 4.2.2.5. La friche arbustive Par endroits, la poursuite de l’enfrichement des terrains ou la reprise de la végétation sur des coupes forestières amène le développement de friches arbustives (Broussailles forestières décidues ; code Corine Biotopes : 31.8D). Outre des jeunes arbres, Châtaignier, Chêne pédonculé, Pin maritime, on observe un fort recouvrement des arbustes : Ronce, Aubépine monogyne, Genêt à balais… Cet habitat possède une valeur patrimoniale faible. 4.2.3. Les habitats humides Nota : nous ne traiterons pas dans cette partie de la prairie humide qui a été présentée dans la partie « Les habitats agricoles » en raison de son caractère artificiel. 4.2.3.1. Les fourrés de Saules Trois zones sont occupées par des fourrés de Saules roux (Saussaies marécageuses ; code Corine : 44.92) : Au nord, ils se trouvent en amont d’une petite mare, précédant la cariçaie associée au plan d’eau ; Au sud, ils entourent une petite mare ; Au sud-ouest, ils bordent un ancien fossé, au sud de la prairie humide. Sur le site, cet habitat possède une valeur patrimoniale faible. Il constitue une zone humide au regard de l’arrêté du 24 juin 2008, modifié par l'arrêté du 1er octobre 2009. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 23 Les fourrés au nord de l’emprise. Les fourrés sud-ouest bordant l’ancien fossé. 4.2.3.2. Les mares Les trois mares présentées ci-après constituent des zones humides au regard de l’arrêté du 24 juin 2008, modifié par l'arrêté du 1er octobre 2009. Elles possèdent des eaux mésotrophes (Eaux mésotrophes; code Corine : 22.12). Elles se situent Au nord, au niveau des fourrés de Saules présentés dans le paragraphe précédent ; Au sud, enserrée dans les fourrés de Saules aussi précédemment présentés ; Au sud-ouest de la prairie humide. Cet habitat est assez fortement menacé, bien qu’il soit assez commun ; il possède une valeur patrimoniale forte. La mare sud-ouest. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 24 4.3. La végétation de l’aire d’étude élargie La végétation de l’aire d’étude élargie présente globalement les mêmes caractéristiques que celle de l’aire d’étude rapprochée, avec des associations végétales traduisant un caractère moyennement humide. Outre les habitats déjà étudiés dans l’aire d’étude rapprochée, on peut citer quelques habitats nouveaux : pour les habitats agricoles, des vignes et des terres cultivées ; pour les habitats humides : des plans d’eau, et leurs formations associées, et une prairie humide « moins artificielle ». 4.3.1. Les habitats agricoles 4.3.1.1. Les vignes Les vignes (Vignobles intensifs ; code Corine Biotopes : 83.212) occupent une surface relativement importante. Elles font l’objet d’un entretien régulier qui limite fortement, voire éradique, la flore associée. Cet habitat possède une valeur patrimoniale faible. 4.3.1.2. Les autres cultures Les cultures intensives (hors vigne) sont essentiellement celle de céréales (Cultures avec marges de végétation spontanée; code Corine Biotopes : 82.2). La culture, par son mode d’exploitation (traitement par les herbicides) ne permet pas (ou très peu) le développement à ses marges d’une végétation essentiellement constituée par des espèces rudérales et adventices. On observe des espèces rudérales banales : Matricaire inodore, Folle Avoine, Trèfle douteux, Véronique de Perse... Notons qu’aucune plante messicole1 patrimoniale n’a été observée. L’inventaire des plantes messicoles du Poitou-Charentes (Poitou-Charentes Nature 2005-2009) n’indique aucune messicole sur ce secteur (certes inventorié ponctuellement). Cet habitat possède une valeur patrimoniale faible. 4.3.2. Les habitats humides 4.2.3.1. Les plans d’eau Trois plans d’eau, tous d’origine artificielle, sont à relever dans l’aire d’étude élargie. Ces plans d’eau se localisent au nord-ouest, à l’ouest et au sud-ouest : 1 Une plante messicole est une plante dont l’essentiel de la répartition se situe dans les champs cultivés ou territoire cultivés : champs, vignes, mais aussi jachères et bords de routes. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 25 Les plans d’eau nord-ouest, résultent d’anciennes extractions. Profonds, ils possèdent des eaux oligotrophes (Eaux oligotrophes pauvres en calcaire ; code Corine : 22.11). En raison de leur profondeur et de leurs berges pour l’essentiel abruptes, il ne possède pas de végétation aquatique notable et sa végétation hygrophile est relativement peu développée. On relève cependant la présence de quelques roselières (Phragmitaies inondées ; code Corine : 53.111) et d’une cariçaie assez vaste (Cariçaies à Carex rostrata et Carex vesicaria ; code Corine : 53.111) Ces habitats constituent une zone humide au regard de l’arrêté du 24 juin 2008, modifié par l'arrêté du 1er octobre 2009. Ils possèdent une valeur patrimoniale forte. Le plan d’eau nord-ouest découvert de la roselière. Nota : le trop-plein du plan d’eau nord-ouest se déverse dans un petit plan d’eau situé immédiatement en aval (au nord). Pourvu de berges abruptes, il est entouré d’une ceinture de fourrés de saule roux. Le plan d’eau ouest résulte également d’une ancienne extraction, plus réduite et apparemment moins profonde. Il possède des eaux mésotrophes (Eaux mésotrophes; code Corine : 22.12). Ses berges abruptes interdisent quasiment tout développement d’une végétation hygrophile. Cet habitat constitue une zone humide au regard de l’arrêté du 24 juin 2008, modifié par l'arrêté du 1er octobre 2009. Il possède une valeur patrimoniale forte. Le plan d’eau ouest. Le plan d’eau sud-ouest est une petite retenue colinéaire accumulant les eaux drainées par le talweg longeant au sud-ouest l’aire d’étude rapprochée. Il possède des eaux IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 26 mésotrophes (Eaux mésotrophes; code Corine : 22.12). Ses berges sont en grande partie assez abruptes à l’exception la partie amont qui accueille une végétation hygrophile. Sur une surface certes réduite, deux landes de forte valeur patrimoniale se sont développées : Une lande tourbeuse (Communautés à Rhynchospora alba ; code Corine : 54.6), avec une diversité floristique inférieure à l’habitat nominal (puisque les Rhynchospores et les Rossolis sont absentes). Elle constitue cependant un habitat d’intérêt communautaire sous la désignation : Dépressions sur substrats tourbeux du Rhynchosporion – code Natura : 7150. Une lande à Bruyère à quatre angles et à Bruyère ciliée (Landes humides méridionnales ; code Corine : 31.12) Elle constitue cependant un habitat prioritaire d’intérêt communautaire sous la désignation : Landes humides atlantiques tempérées à Erica ciliaris et Erica tetralix – code Natura : 4020. Lande sèche Lande à Hélianthème Lande à Callune et Bruyère cendrée Lande mésophile Lande à Brande et à Ajonc d'Europe Lande à Molinie et Fougère aigle Lande humide Lande à Molinie bleue Lande à Bruyère à 4 angles et à Bruyère ciliée Humidité croissante On notera que la végétation aquatique est surtout représentée par le Nénuphar jaune, introduit à des fins esthétiques. L’extrémité nord de la retenue et les deux landes. Ces habitats constituent une zone humide au regard de l’arrêté du 24 juin 2008, modifié par l'arrêté du 1er octobre 2009. Ils possèdent une très forte valeur patrimoniale. 4.2.3.2. La prairie humide Au nord du plan d’eau sud-ouest, dans le talweg qui l’alimente, se trouve une prairie humide (Prairies humides atlantiques et subatlantiques; code Corine Biotopes : 37.21). Bien que manifestement améliorée, elle montre une diversité floristique plus grande que la prairie sud-ouest. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 27 Cet habitat est une zone humide au regard de l’arrêté du 24 juin 2008, modifié par l'arrêté du 1er octobre 2009 et possède une forte valeur patrimoniale. La prairie humide piquetée des fleurs roses du Cirse anglais. 4.4. La flore Les plantes du secteur sont en majorité acidiphiles et mésophiles. Toutes les plantes observées sont des plantes communes à assez communes. Au nord du plan d’eau nord-ouest (hors emprise), on relève la présence de l’Osmonde royale. Cette belle fougère est assez rare en Poitou-Charentes et constitue une espèce déterminante. Nom commun Osmonde royale Nom scientifique Liste Rouge Nationale Osmunda regalis Liste Rouge Régionale Espèce déterminante X 16,17, 79, 86 Protection Les frondes de l’Osmonde royale. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 28 5. LA FAUNE La faune présente le secteur d'étude est celle que l'on rencontre habituellement dans les espaces ouverts et les forêts de la région. 5.1. Approche de la valeur patrimoniale La valeur patrimoniale des espèces se base sur le statut de protection de l’espèce (protection réglementaire, directives européennes « Habitats » et « Oiseaux ») et sur le statut de conservation. Ce dernier est déterminé sur les critères de la diversité spécifique et du degré de menace pesant sur l’espèce. On utilise en particulier les Listes Rouges existantes, notamment celles de l’UICN (Union Internationale pour la Conservation de la Nature), mais également celles des associations naturalistes régionales. On peut ainsi déterminer quatre niveaux de valeur que l’on illustrera par code de couleur : Espèce menacée1 ou prioritaire d’intérêt communautaire (annexe 2 de la directive « Habitats ») Très forte Espèce rare2 ou d’intérêt communautaire (annexe 1 de la directive « Oiseaux » ou annexe 2 de la directive « Habitats ») Forte Espèce commune et protégée Moyenne Espèce commune, non protégée Faible 1 Espèce « en danger selon la cotation de l’UICN ». 2 Espèce à aire de répartition limitée (taxons endémiques) ou dont les populations possèdent de faibles effectifs ou sont « vulnérables » selon la cotation de l’UICN. IRMC – PROJET D’OUVERTURE DE CARRIERE « SARRAZIN » – COMMUNE DE ST‐MARTIN‐DE‐COUX Expertise faune‐flore ‐ Gérard GARBAYE – Juin 2016 Page 29
