Inspection fédérale des installations à courant fort ESTI Sécurité dans l’électricité Statistique des accidents 2002–2011 Rapport annuel 2011 Inspection fédérale des installations à courant fort ESTI Luppmenstrasse 1, 8320 Fehraltorf Tél. +41 44 956 12 12, Fax +41 44 956 12 22 [email protected] www.esti.admin.ch Aucune diminution des accidents électriques en 2011 Le nombre des accidents électriques clarifiés par l’ESTI, avec 129 cas, représente la deuxième valeur la plus haute des 10 dernières années. Les exemples typiques suivants doivent servir à la prévention des accidents et à la formation des professionnels de l’électricité. Lorsqu’on interroge ces professionnels, il apparaît rapidement que chacun a déjà été électrisé une fois lors de travaux sur des installations électriques. C’est même presque un sujet d’orgueil dans la profession d’avoir survécu à un choc électrique. Les deux situations suivantes montrent une haute et une faible résistance de contact avec la terre. L’intensité du courant de défaut passant à travers le corps et le moment où il est arrêté par un dispositif de protection contre les surintensités dépend de la qualité du sol (bois, béton brut, etc.). Mais qui se demande avant une électrocution quelle est la grandeur de la résistance de contact avec la terre ? Deux exemples typiques qui montrent comme les conséquences en électricité sont aléatoires : Exemple : sol en bois Condition de déclenchement non remplie, aucune conséquence, le dispositif de protection contre les surintensités ne déclenche pas. IF = 9,64 mA Exemple : sol en béton Condition de déclenchement non remplie, fibrillation ventriculaire, le dispositif de protection contre les surintensités ne déclenche pas. IF = 226 mA 2/8 Boîte de dérivation ouverte Une pompe de circulation d’eau chaude a été changée dans une installation de chauffage deux jours auparavant. Le raccordement n’était pas étanche et la pompe avait une fuite. Un collaborateur et un apprenti d’une entreprise d’installation sanitaire ont reçu l’ordre de resserrer les vis de raccordement. Près de la pompe il y avait une ancienne boîte de dérivation dont le couvercle était fixé seulement avec une vis. Les fils dépassaient légèrement. L’isolation des fils étaient partiellement endommagée ou était trop coupée vers l’arrière. Les conditions d’éclairage étaient mauvaises, si bien que l’accidenté n’a pas prêté attention à la boîte de dérivation ouverte. A cause de la fuite de la pompe, l’eau accumulée sur le sol atteignait 0,5 à 1 cm. Pendant le serrage du raccord, la clé à tubes a dérapé et est entrée en contact avec les fils partiellement nus. L’accidenté a été fortement électrisé et catapulté en arrière contre le tuyau d’échappement des gaz du chauffage. Le disjoncteur de protection des moteurs toujours installé n’a pas déclenché. Causes : La boîte de dérivation ouverte avec des isolations de fils sous tension partiellement défectueux ou coupées trop en arrière. La protection de base n’était pas remplie. Mesures : Les anciennes installations qui ne sont plus utilisées doivent être éliminées. Si ce n’est pas possible, il faut apporter aux installations la protection nécessaire contre le contact (les boîtes de dérivation doivent toujours être fermées). Barre collectrice sous tension Le chef d’équipe d’une entreprise de construction a reçu l’ordre de creuser une nouvelle porte dans une station transformatrice. Pour protéger les installations à moyenne tension, une cloison contre la poussière devait être montée. Pour cela, l’accidenté est monté sur une échelle métallique et a touché d’une main la barre collectrice sous tension et de l’autre le cadre métallique mis à la terre. L’accidenté a été électrisé et touché par un arc électrique. Gravement blessé, il est tombé de l’échelle. Causes : Pour l’exécution des travaux, l’entreprise de construction n’avait reçu qu’une instruction orale indiquant qu’il y avait encore du courant sur l’installation. L’accès a été donné à des personnes non instruites et sans surveillance d’une personne compétente. Mesures : Selon les ordonnances sur le courant fort, les travaux sur des installations à courant fort doivent faire l’objet d’un ordre écrit remis au responsable des travaux. Les personnes qui doivent travailler sur de telles installations doivent au moins être instruites. Pour de tels travaux, l’exploitant d’installation doit désigner une personne compétente responsable des mesures de protection, de l’exécution en toute sécurité et de la surveillance des travaux. Un déclenchement et une sécurisation de l’installation selon les cinq règles de sécurité avant le montage de la paroi contre la poussière auraient certainement permis d’éviter cet accident. 3/8 Bœuf mort par électrocution dans l’étable Un fermier a remarqué de l’agitation dans l’étable après la rentrée du bétail. Il est entré dans l’étable et a vu le bœuf le plus en avant s’effondrer. Quand il a essayé d’ouvrir les dispositifs d’attache en métal et de libérer le bœuf, il a été électrisé. Il a encore réussi à libérer les autres bêtes et à les faire sortir de l’étable. Pour le bœuf touché, il était trop tard. Que s’est-il passé ? Causes : Les recherches ont montré une cassure du conducteur PEN au point de raccordement de la ligne aérienne à la boîte de raccordement domestique. Lors de charges non symétriques dans le réseau, la mise à la terre et le conducteur neutre ont pris un potentiel indéfini. En plus, le conducteur de protection relié au chauffe-eau dans l’étable avait de ce fait également un potentiel indéfini. La conduite d’eau en métal du chauffe-eau était reliée au dispositif d’attache. Du coup, celui-ci était également sous tension. Lors du contact simultané du dispositif d’attache et du sol en béton dans l’étable, un courant a circulé touchant le bœuf et l’électrocutant. Le fermier a eu beaucoup de chance que le bœuf soit tué et non lui. Mesures : Les conditions de mise au neutre correctes et une bonne mise à la terre sont les garants du déclenchement des dispositifs de protection contre les surintensités. Un contrôle périodique et un entretien par l’exploitant de réseau selon l’ordonnance sur le courant fort et l’ordonnance sur les lignes électriques auraient mis à jour ce défaut qu’était la cassure du conducteur PEN. Manque d’entretien d’éléments électriques Des derniers travaux de réglage sur une mortaiseuse à chaîne de l’année 1963 ont encore été exécutés. Ce faisant, l’accidenté a pris de la main gauche la tige de commande pour l’avance. De la main droite, il a pris le levier pour abaisser la tête d’alésage. Le levier comporte un bouton-poussoir pour enclencher et déclencher la machine. En pressant sur ce bouton, l’accidenté a été fortement électrisé. Il ne pouvait lâcher par ses propres moyens ni le dispositif d’abaissement de la tête d’alésage, ni la tige de commande pour l’avance. Ses cris ont attiré l’attention d’un collègue de travail qui l’a libéré de la machine en le tirant par son pull. Causes : La machine était entretenue mécaniquement une fois par an. Les éléments électriques ne subissaient aucun entretien systématique. Il n’a donc pas été constaté que la calotte de protection sur l’interrupteur manquait depuis longtemps déjà. Cela a conduit à ce que le bouton-poussoir soit mécaniquement de plus en plus sollicité, ce qui a provoqué sa cassure, libérant les éléments en métal sous tension. Mesures : Un entretien et un contrôle périodiques de la sécurité électrique auraient permis d’éviter cet accident. 4/8 Accident dû à une installation d’après le schéma III L’accidentée se douchait dans la baignoire et a été électrisée par la glissière de douche. Elle a chuté dans la baignoire et a été sérieusement blessée. Que s’est-il passé ? Dans cette ancienne installation électrique, la mise au neutre a été faite d’après le schéma III. L’enquête a montré que le conducteur de protection de la prise pour le réfrigérateur à la cave était sous tension. La cause était une interruption du conducteur neutre dans le tableau principal. Cette tension était alors transmise dans le bâtiment par la conduite de gaz qui était en contact avec la caisse du réfrigérateur. Il n’a pas pu être établi comment la glissière de douche s’est retrouvée sous tension. La communication à l’ESTI n’a été faite qu’après rectification de l’installation électrique. Mesures : Rectification et contrôle des installations électriques. Il est ici expressément recommandé de remettre en état des anciennes installations d’après le schéma III aux tous derniers progrès de la technique. Une remise en état avec un dispositif de protection à courant différentiel résiduel DDR aurait certainement permis d’éviter cet accident. Communication obligatoire des accidents électriques En vertu de l’art. 16, al. 1 de l’ordonnance sur les installations électriques à courant fort (RS 734.2), l’exploitant d’une installation à courant fort est tenu d’annoncer sans retard à l’organe de contrôle compétent – dans le domaine de 50 Hz à l’Inspection fédérale des installations à courant fort ESTI – tout accident corporel dû à l’électricité ou tout dommage important. Tout accident corporel grave doit en outre être annoncé au service cantonal compétent. La situation sur place doit si possible restée inchangée. Un inspecteur contactera alors les personnes ayant annoncé l’accident et fera le nécessaire. Les numéros de téléphone sont spécifiquement réservés à cet usage : – – – Suisse allemande: 044 956 12 12 (hors heures de bureau : écouter le message vocal jusqu’au bout) Suisse romande: 021 311 52 17 ou 079 236 39 09 ou 079 744 45 92 Tessin: 044 956 12 12 ou 079 454 45 56 5/8 Les accidents électriques mortels en 2011 Groupe de personnes Tension effective Industrie et artisanat (accident du travail) BT Conséquence Bref exposé Cause Passage du courant à travers le corps Changement d’une pompe antigel dans la ventilation. En raccordant la pompe, le monteur de service a été électrocuté. Du fait de l’étroitesse du lieu, l’accidenté n’a pas pu se dégager. Il a été retrouvé mort par l’apprenti. Profane (accident non professionnel) BT Passage du courant à travers le corps Suicide Personne qualifiée retraitée (accident non professionnel) BT Passage du courant à travers le corps Depuis quelques semaines, le compteur à prépaiement pour le lave-linge ne fonctionnait pas bien. L’accidenté voulait monter un appareil de remplacement. Il a été retrouvé sans vie sur la chaise. Les conducteurs polaires étaient détachés au compteur. Le conducteur de protection et le conducteur neutre étaient encore reliés au lave-linge par des dominos. -- Le fil de surveillance de la température de la pompe était encore sous tension. Protection séparée pour la surveillance de la température. La ligne d’alimentation n’avait pas été complètement mise hors tension selon les 5 règles de sécurité. L’accidenté a continué à travailler bien qu’il ait été électrisé lors du montage. L’accidenté n’avait pas d’autorisation de raccordement d’appareils électriques selon l’art. 15 OIBT. -- Le raccordement n’a pas été préparé selon les cinq règles de sécurité. L’interrupteur rotatif sur place était déclenché à l’arrivée des autorités d’instruction. L’autopsie a révélé un dysfonctionnement du cœur. Aucune marque électrique n’a été constatée. 6/8 Les accidents électriques mortels en 2011 Groupe de personnes Tension effective Profane (accident non professionnel) BT Conséquence Bref exposé Cause Passage du courant à travers le corps Une femme voulait prendre un bain. Pour gagner du temps, elle est entrée dans la baignoire avec le casque sèche-cheveux. A cause de l’humidité, la doublure a grillé. De ce fait, la tension 230 V est entrée en contact direct avec la tête. Le courant est entré dans le crâne et ressorti au niveau du genou gauche par le tuyau de douche, ce qui a immédiatement provoqué la mort de l’accidentée. Un appareil électrique utilisé dans la baignoire. Le casque sèche-cheveux n’était pas prévu pour un environnement humide. Il avait été importé du Brésil par l’accidentée. La protection de base du casque était défectueuse. Pas de DDR car toute l’installation était encore faite d’après le schéma III. 7/8 Statistique des accidents du travail d'origine électrique Groupes de personnes Niveau de formation Professionnels dont mortels Industrie / artisanat dont mortels Autres dont mortels qualifié sans qualification / apprentis non saisi / non classifiable Tranches d'âge < 20 et > 65 ans 20 - 40 ans 41 - 65 ans non saisi / non classifiable Période de l'année Juin - Septembre Octobre - Mai Lieu de l'accident à l'extérieur à l'intérieur non saisi / non classifiable Objet de l'accident Installations production + distribution dont professionnels dont industrie / artisanat dont autres Installations dont professionnels dont industrie / artisanat dont autres Utilisateurs dont professionnels dont industrie / artisanat dont autres non saisi / non classifiable Tension réelle Haute tension Basse tension Autre non saisi / non classifiable Conséquence Passage du courant Arc électrique non saisi / non classifiable Classe d'accident Incapacité de travail < 3 jours Incapacité de travail > 3 jours entraînant la mort (en % des accidents) non saisi / non classifiable Total des accidents du travail d'origine électrique Moyenne 2002-2011 56 1 35 1 9 0 2002 62 2 30 0 14 2 2003 52 0 38 2 6 1 2004 47 1 32 2 9 0 2005 58 2 21 2 4 1 2006 46 2 36 0 13 0 2007 56 0 23 0 10 0 2008 54 1 28 3 9 0 2009 72 3 54 3 4 0 2010 59 0 49 1 2 0 2011 57 0 39 1 16 0 50 50 56 50 48 48 43 45 48 35 44 51 54 35 42 48 11 54 31 0 51 45 17 79 6 53 29 7 45 30 41 47 13 75 43 40 19 64 6 53 32 4 36 59 22 73 3 48 36 2 37 52 17 72 18 45 26 2 42 49 22 69 32 23 7 2 38 22 13 2 30 11 15 4 1 9 85 4 3 67 32 3 46 52 3 (3%) 8 66 30 2 43 63 19 87 0 31 22 6 2 37 25 8 4 37 14 15 6 4 10 88 6 2 71 36 4 43 59 3 (2%) 50 60 0 14 55 37 4 51 59 17 93 52 60 10 55 33 2 44 56 19 81 58 71 1 15 66 46 3 49 81 25 105 28 16 11 1 36 22 13 1 30 13 14 3 2 9 84 1 2 67 29 3 44 49 4 (4%) 31 22 6 3 26 15 8 3 30 10 16 4 1 11 71 4 2 61 24 6 29 56 3 (3%) 36 33 3 0 28 15 12 1 19 10 6 3 0 8 71 2 2 48 37 0 28 50 3 (3%) 38 25 10 3 29 14 12 3 28 7 14 7 0 12 77 1 5 60 33 6 42 51 5 (6%) 42 31 7 4 22 14 5 3 25 11 11 3 0 5 71 4 9 52 36 4 44 45 2 (2%) 28 17 8 3 41 28 9 4 22 9 11 2 0 7 82 2 0 64 25 3 39 48 0 (0%) 34 27 5 2 61 34 26 1 35 11 23 1 0 12 114 3 1 89 41 0 79 47 4 (4%) 28 21 7 0 46 27 19 0 36 11 23 2 0 7 91 12 0 78 32 0 60 49 1 (1%) 27 19 5 3 50 26 21 3 35 12 13 10 0 10 99 0 3 81 28 3 50 61 1 (1%) 100 106 96 88 83 95 89 91 130 110 112 9 66 36 1 43 69 17 95 8/8