Drosophila suzukii
publicité
Contrôle biologique de Drosophila suzukii Rencontre du Vendredi 2/12/2016, Soucieu-en-Jarrest Projet réalisé en partenariat avec COOPERATIVE SICOLY Depuis 1962, au nord de la vallée du Rhône, dans les Coteaux et Monts du Lyonnais 100 Groupe SICOLY PRODUCTEURS ●●●●●●●● 500 Coopérative SICOLY SICA SICODIS fruitsfrais fruitssurgelés ettransformés HECTARES ●●●●●●●● 10 000 TONNES DE FRUITS FRAIS/AN 2 Répar55ondesproduc5ons/espèce: FRAMBOISE/ MURE CASSIS/ GROSEILLE MYRTILLE FRAISE POMME POIRE PRUNE CERISE ABRICOT PECHE/ NECTARINE Exploita5ons familiales pleinchamp, soustunnels ouhors-sol Pluviométrie annuelle: 800mm T°Cmax es5vales:33°C 100 PRODUCTEURS ●●●●●●●● 500 HECTARES ●●●●●●●● 10 000 TONNES DE FRUITS FRAIS/AN (35°Cjuillet2015) 3 Drosophila suzukii • Espèce invasive apparue en France en 2008 • Dégâts : pond ses œufs dans fruits en maturation. Les larves se nourrissent de la pulpe • Une femelle pond plus de 600 œufs au cours de sa vie Des moyens de lutte limités Prophylaxie systématique : • • • Sols propres Limitation hygrométrie proche récolte Pièges de surveillance En petits fruits : • • • Récoltes rapprochées (2-3 j fraise/framboise, 4-5 j mûre/myrtille) Filets insecte proof tunnels Piégeage densifié avant, pendant, post récolte En verger : • • FORTE IMPLICATION DES PRODUCTEURS : ces bonnes pratiques ont un coût non négligeable. Suppression plantes attractives dans l’environnement proche des parcelles Gestion des déchets contaminés - Broyage fruits au sol dès récolte terminée 5 Lutte complémentaire : Utiliser des insectes parasitoïdes qui pondent leurs œufs dans les larves ou les pupes de Drosophila suzukii Trichopria drosophilae • Déjà présent en Europe • Pond dans derniers stades larvaires et pupes de DS • 1 femelle peut parasiter jusqu’à 100 pupes Ponte de Trichopria drosophilae dans pupes de drosophiles – BIOBEST Þ réaliser des lâchers préventifs et répétitifs dans les vergers Matériel et méthodes 3 systèmes de culture : • Parcelle de Cerise (L. Blanc, Soucieu en Jarrest) • Parcelle de Framboise (C. Brosse, Les Pierres Blanches à Soucieu en Jarrest) • Parcelles de Myrtille (M. Boinon, Longessaigne) Þ Suivi des populations de DS par piégeage (identification et comptage) • Lâchers de Trichopria drosophilae • Suivi population et parasitisme par pièges sentinelles. Þ Tester l’efficacité des augmentorium avec Trichopria drosophilae en conditions terrain Filet à mailles fines Intérieur de l’augmentorium Parcelle de Cerise • Parcelle d’essai : Regina/Ferdiva en BIO • Parcelle 2 : Burlat en conventionnel (1 mois avant Regina/Ferdiva) • Parcelle 3 : Folfer/ Ferdouce en BIO (15 jours avant Regina/ Ferdiva) • Parcelle 4 : Staccato en conventionnel (tardive) Parcelle de Cerise 900 800 Parcelle de Cerise Femelle Mâles NombremoyendeD.suzukii(±ET) 700 600 Récolte 500 400 D.s.mâle D.s.femelle 300 200 100 0 Dates Parcelle de Framboise • Parcelle d’essai : 3 tunnels de variété Amira Variétés produites sur l’exploitation: § § § § Tulameen Enrosadira Amira … Production de mai à fin octobre 0 Cerise Tunnel1 Dateetenvironnement Tunnel2 25/08/2016 18/08/2016 12/08/2016 04/08/2016 28/07/2016 Tailledes plants 20/07/2016 15/07/2016 25/08/2016 18/08/2016 12/08/2016 04/08/2016 28/07/2016 20/07/2016 600 15/07/2016 25/08/2016 18/08/2016 12/08/2016 04/08/2016 28/07/2016 20/07/2016 15/07/2016 NombremoyendeD.suzukii(±ET) Parcelle de Framboise 900 800 700 Tailledes plants 500 400 300 D.s.mâle D.s.femelle 200 100 Les 1ers résultats 2016 • Amélioration de la connaissance de la dynamique du ravageur sur les parcelles étudiées. • Etablissement de la liste des parasitoïdes endémiques présents sur chaque parcelle. Résultats à venir : • Résultats d’émergences (Trichopria et D.s .) en cerise et myrtille pour déterminer l’implantation et les taux de parasitisme. • Framboise : confirmation de l’efficacité de Trichopria pour contrôler l’évolution des populations de Drosophila suzukii. Perspectives • Sur notre territoire les productions de cerises et petits fruits vont rester dynamiques et en développement dans les prochaines années. • Nécessité de poursuivre l’acquisition de connaissances et développer des stratégies alternatives de terrain. • La contrainte économique : Trouver une réponse terrain rapidement ! • Mobiliser aussi les acteurs socio-professionnels locaux autour de ce ravageur. • Pour maintenir une activité agricole compétitive : Développer un système d’utilisation efficace, simple, alternatif et peu couteux pour les producteurs. La problématique Drosophila suzukii est encore devant nous.
