. LES OBSTACLES A L’AUTOGESTION PAR LE PATIENT POUR LA PREVENTION DES RISQUES DE COMPLICATIONS DU PIED DIABETIQUE (PD): RESULTATS 2013 DU SUIVI DE LA COHORTE CoDiab-VD Montreuil, C. M.Sc.inf.1-2 ; Egli, M. M.D.3 ; Zuercher, E. PhD 4 ; Schluter, V. M.D.5 ; Hagon-Traub, I. M.D.5 et Peytremann-Brideveaux, I. M.D., M.P.H.,D.Sc.4 1 Institut Universitaire de Formation et de Recherche en Soins (IUFRS). Lausanne, Suisse; 2 Policlinique Médicale Universitaire (PMU), Lausanne, Suisse; 3 Consultation Multidisciplinaire du Pied à Risque, Service de Chirurgie Septique, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois, Lausanne, Suisse; 4 Institut Universitaire de Médecine Sociale et Préventive (IUMSP), Lausanne, Suisse; 5 Programme Cantonal Diabète, Canton de Vaud, Suisse. INTRODUCTION • 85% des complications du PD pourraient être prévenues par un examen minutieux régulier des pieds et un enseignement des soins quotidiens préventifs, plus particulièrement chez les patients qui présentent un risque élevé de développer des lésions. • Malgré un consensus sur les risques de complications du PD, pouvant être théoriquement prévenus en améliorant la prise en charge du diabète, les patients sont toujours aussi nombreux à se présenter en consultation hospitalière ou ambulatoire avec des lésions podologiques (plaies superficielles, mal perforant). • A notre connaissance, peu d’études s’intéressent à décrire ce phénomène à partir du point de vue des patients. • Il est essentiel d’établir un état des lieux afin de décrire les obstacles à l’autogestion par le patient pour la prévention des risques de complications du PD. BUT METHODE Etablir un état des lieux afin de décrire les Devis: Population: Analyses transversales descriptives. Patients diabétiques adultes non-institutionnalisés, recrutés en 2011-2012 dans les pharmacies du canton de Vaud (Suisse). Critères d’exclusion: trouble cognitif majeur, ne lit pas le français. Questionnaire postal auto-administré comprenant un « Module Pied Diabétique » séparé en 4 sous-sections :a) Prise en charge du pied diabétique (7questions); b) Informations reçues sur les soins (7 questions); c) Connaissances des causes de complications du PD (3 question); d) Problèmes de pieds: passés et actuels (2 questions). obstacles à l’autogestion par le patient pour la prévention des risques de Instrument: complications du PD RESULTATS (N=395) Taux de participation: 88%. Age moyen: 65,5 (ET 10.8); Hommes: 61,3%; Diabète de type 2: 85%; Retraités ou assurance invalidité: 63,7%; Vit seul a domicile: 25,7%; Connaissance de l’Association Vaudoise du Diabète (AVD): 49,1% PRISE EN CHARGE DU PD Contrôle annuel des pieds: 57,9% Usage du diapason lors du contrôle: 60,7% Information retenue par le patient : • Chiffre de 0-8 9,9% PRESENCE DE PROBLEMES ACTUELS AUX PIEDS RIGIDITE/DOULEUR/ CRAMPES 49,60% 50,40% FOURMILLEMENT/PICOTEMENT 34,10% CALLOSITES CHAUSETTES TACHEES SANG/SUINTEMENT 49,5% • «Faire attention» 23,1% • Pas d’information 17,5% Qui effectue l’examen? • Médecin 61,8% • Infirmier-ère 3,7% • Podologue 19,8% Qui discute des moyens de prévention? • Médecin 29,5% • Autre professionnel 16,2% 98,60% 4,90% 95,10% 20,00% 40,00% OUI 60,00% 80,00% 100,00% NON CONNAISSANCES SUR LES CAUSES DE COMPLICATIONS PD Mauvaise circulation sanguine Dépôt de sucre dans les jambes Problème de chaussures Ne sait pas OUI NON • Laver et sécher les pieds 28% 72% • Appliquer crème hydratante 31,6% 68,4% • Couper les ongles 30% 70% • Limer les callosités 25,9% 74,1% • Examiner les pieds 33,4% 66,6% • Vérifier les chaussures 24,5% 75,5% • Vérifier les chaussettes 21,2% 78,8% 65,90% 1,40% 0,00% • «Tout est en ordre» PAR LE MEDECIN SUR LES SOINS DES PIEDS 43,60% 56,40% ULCERE/PLAIE/CLOQUE INFORMATIONS RECUES/ DEMONSTRATION Mauvais fonctionnement des nerfs Manque d'hygiène Mauvais équilibre du diabète 120,00% Appréciation qualitative par les patients de 26,3% l’information reçue au sujet du PD 31,7% 17,5% 2,4% 1,8% 2,7% • Bien informé 54% • Ni bien ni mal 26,1% • Plutôt mal informé 19,9% 17,8% CONCLUSION En regard des recommandations internationales pour la prévention des complications du PD, cette étude établit clairement pour cet échantillon une prise en charge du PD par les professionnels qui est insuffisante, peu documentée, et caractérisée par des lacunes concernant l’information au patient sur le risque, les connaissances relatives aux causes de complications et la démonstration des gestes quotidiens pour des soins préventifs. Ce sont autant d’obstacles au développement -idéalement dans la relation thérapeutique- d’une autogestion efficace par le patient pour la prévention des risques de complications du P.D.