Introduction
L'analyse de la souveraineté a besoin de sortir de son carcan juridiste et
d'être sérieusement décloisonnée; les légistes s'en sont emparés depuis des siè-
cles et ont en fait une pure question de droit, selon ce que son titulaire veut qu'elle
soit. Une approche critique, non abstraite de la souveraineté, doit insérer le pou-
voir dans l'ordre conceptuel de la société, et montrer les modalités de la souverai-
neté dans sa dialectique: les principes légitimants aussi bien que de contestation,
la dynamique des forces sociales, les luttes pour le pouvoir, les conflits de valeurs
et la pratique du pouvoir d'un point de vue stratégique. La mise en rapport entre
philosophie politique et moment historique permet de dégager les implications
politiques de toute philosophie politique et d'examiner ses rapports avec le pou-
voirie Conjointement, l'analyse des systèmes conceptuels2 devra déterminer leur
capacité opératoire selon leur représentation du réel, en termes d'action sur le réel
(en particulier le système politique et les configurations géopolitiques) : capacité
de le maintenir ou de le modifier. Penser adéquatement génère une puissance, et
tout ce qui constitue une puissance interfère avec la souveraineté; de même toute
inadéquation conceptuelle implique, en fin de compte, un effet déterminé sur la
souveraineté et une déficience sur le plan militaire. On souligne fréquemment le
lien entre une erreur sur le plan militaire ou politique et l'effondrement d'une
souveraineté, mais le rapport de celui-ci avec la nature des concepts sur lesquels
s'appuie le pouvoir est peu examiné.
Tout pouvoir s'articule à une pensée, c'est devenu une évidence; ce qui
ne l'est pas encore, c'est que le concept n'est ni pléthorique, ni au-delà du mo-
ment historique, signifiant davantage que ce que vivent les citoyens en termes de
choix et de conflits. Les utopies même représentent des insatisfactions et des frus-
trations socialement et politiquement identifiables. Il y a une approche tradition-
nelle des idées politiques qui se tient à distance de I'histoire de sorte que les
lUne connaissance concrète des conflits politiques est nécessaire: le schéma suivant tente de mon-
trer le faisceau de relations au centre duquel se situe le concept de souveraineté; il figure ses déter-
minants majeurs et son champ de pertinence.
Espace(s)<
~C:) t.t~ C:)i~ .~e\~
~e1."~
CI~a1\ ,0-0, ~~
,~,\a~ 1:0 .
~~ ~~f
t\''''''.. . cS
Techniques(s dis par 1t 6 0 U a d 6 qua t Ion Normes(Lois)
Valeurs
~\\\\
a"\t.'~
~\i\\tI
..\$.\\J
\~ \"~
2Philosophie, philosophie politique, idéologies, système juridique, doctrine stratégique essentielle-
ment.