annuaire des opérations de terrain en milieu urbain 2007

MINISTÈRE DE LA CULTURE ET DE LA COMMUNICATION
DIRECTION DE L’ARCHITECTURE ET DU PATRIMOINE
SOUS-DIRECTION DE L’ARCHÉOLOGIE, DE L’ETHNOLOGIE,
DE L’INVENTAIRE ET DU SYSTÈME D’INFORMATION
CENTRE NATIONAL D’ARCHÉOLOGIE URBAINE
ANNUAIRE DES OPÉRATIONS DE
TERRAIN EN MILIEU URBAIN 2007
Informations réunies et présentées par Marie-Christine CERRUTI
avec la collaboration de Mathias DOISNE
Réalisation des cartes : Corinne GUILLOTEAU
TOURS 2008
MCC 24/12/08 12:49 Page 1

MCC 24/12/08 12:49 Page 2

3
SOMMAIRE
Avant-propos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 5
Projets collectifs de recherche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 7
Notices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 23
Index des villes citées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 25
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 141
Annexes graphiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 149
Index chronologique et thématique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 161
Index des termes utilisés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 175
Index géographique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 191
Index des noms de responsables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 195
MCC 24/12/08 12:49 Page 3

MCC 24/12/08 12:49 Page 4

5
AVANT-PROPOS
La réalisation de l’Annuaire des opérations de terrain en milieu urbain 2007 s’est opérée dans un contexte
nouveau pour le Cnau, puisque celui-ci a connu des modifications dans la composition de son équipe, avec le départ
à la retraite fin 2007 de Jocelyne Pétiniot, responsable des tâches administratives, et l’arrivée au printemps 2008 d’une
nouvelle responsable de service, Dorothée Chaoui-Derieux, conservateur du patrimoine.
Cette nouvelle configuration, qui pourrait encore évoluer dans les mois à venir, va permettre d’initier ou de
relancer certains projets, et de continuer à mettre en place certaines actions phares du Centre, parmi lesquelles la
publication annuelle de l’Annuaire.
La parution, au printemps 2008, des Données du Centre national d’archéologie urbaine : aperçus statisti-
ques, a permis de démontrer, s’il en était besoin, l’intérêt de collecter méthodiquement de l’information depuis 20 ans
et de l’organiser selon un même protocole d’étude sur la longue durée. Cette publication a ainsi permis de faire un
premier état des lieux de nos données, par grande fonction urbaine et par chronologie, ouvrant le champ à de nouvelles
études thématiques ou chronologiques. Elle demande bien évidemment à être complétée par des études plus
ponctuelles.
Si l’intérêt de la publication de l’Annuaire n’est plus à démontrer, il semble important d’insister sur ses
principes et ses objectifs. Dans sa première partie, l’information est classée par ordre alphabétique de commune,
hiérarchisée selon une grille d’analyse qui a fait ses preuves (mais qui demande à être revue et complétée : à cet effet,
la mise en place d’un groupe de travail sur une amélioration du thesaurus fait partie des projets à lancer dès 2009,
toute contribution volontaire sera donc la bienvenue!), et selon un découpage chronologique qu’il conviendra également
d’affiner, notamment pour la fin de la période protohistorique. Les notices qui sont présentées permettent ainsi à
chacun de prendre connaissance des résultats des opérations, sans aller jusqu’à une présentation détaillée de
chaque site. La portée de l’information est ici nationale, voire internationale, et permet d’acquérir une vision d’ensemble
de l’activité archéologique dans les villes (et les milieux urbanisés «au sens large») de notre pays.
La seconde partie, constituée de tableaux et de graphiques, permet – toujours dans cette logique statistique
– d’obtenir de premiers résultats synthétiques tant sur les aspects «administratifs» des opérations (cadre réglementaire)
que sur les aspects scientifiques, avec par exemple le nombre d’occurrences par période et par thème. Plusieurs
cartes, réparties dans le fascicule, offrent une vision complémentaire des éléments d’information.
À terme, la mise en ligne d’une version adaptée de la base de données Terresurbaines (à partir de laquelle
sont constitués les Annuaires), projet phare du Cnau depuis plusieurs années, permettra à chacun d’opérer soi-même
ses propres requêtes en fonction de ses thématiques de recherche.
Comme pour les éditions précédentes, l’Annuaire 2007 a été conçu selon un système de questionnaires
adressés aux responsables d’opérations, après une première sélection des opérations sur Patriarche, validée et
complétée par les services régionaux de l’archéologie.
Sur les 845 questionnaires envoyés cette année, 429 réponses nous sont parvenues. Il existe, semble-t-il,
une certaine réticence de la part des responsables d’opération à transmettre les questionnaires pour des opérations
qui se sont révélées négatives ; encore une fois, il semble important d’insister sur le fait que toute information a son
importance dans la compréhension du développement urbain d’une ville : l’absence de vestige anthropique, le fait que
le terrain n’ait jamais connu d’anthropisation ou qu’au contraire des aménagements successifs aient fait disparaître
une occupation, sont autant d’éléments à intégrer pour la meilleure compréhension possible du fait urbain et de sa
gestion.
Dans le même ordre d’idées, certaines opérations réalisées en périphérie des agglomérations sont parfois
considérées par leurs responsables comme non-liées au phénomène urbain, et le retour d’information est alors biaisé :
pour 2007, 76 réponses ont été comptabilisées comme rurales, soit 17,92% des réponses (pour rappel, en 2006 le
taux était de 17,46%).
Sur les 429 réponses retournées par les responsables d’opération, 325 questionnaires ont donc été pris en
compte et font l’objet de 325 notices; les autres réponses concernaient 7 PCR, tous réunis en début de publication
(certains étant repris dans certaines notices), le milieu rural, des opérations 2007-2008 qui seront prises en compte
dans l’Annuaire 2008, des opérations annulées ou reportées, et des opérations négatives dont la fiche administrative
n’a pas été retournée (retour d’information par téléphone ou par courrier électronique).
Les critères caractéristiques de l’urbain ici retenus peuvent paraître très larges et relever de milieux très
divers : toute opération relative à un espace ayant connu à un moment ou un autre de son histoire une phase d’urba-
nisation (au sens d’aménagement contraint et planifié de l’espace) entre dans cette catégorie. Les agglomérations
désertées, les périphéries de villes, sont ainsi autant d’espaces à prendre en compte. De même, est consignée dans
cet Annuaire toute occupation humaine antérieure à la phase d’urbanisation d’une ville (entendue comme la «première
urbanisation» et non comme l’urbanisation contemporaine, après 1945); c’est la compréhension du processus sur la
longue durée qui importe.
Il s’agit bien de rendre compte de l’actualité de la recherche en archéologie qui contribue à la compréhension
des phénomènes urbains et du fait urbain (processus d’urbanisation, d’extension ou de rétraction urbaine, voire échec
MCC 24/12/08 12:49 Page 5