novembre - Lutte de Classe

La voix de l'Opposition de gauche - Causeries et infos en bref novembre 2013
Causeries novembre 2013
janvier février mars avril mai juin juillet août septembre octobre novembre décembre
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
Le 1er novembre 2013
CAUSERIE
Je n'ai pas eu le temps d'actualiser la rubrique de presse et d'ajouter des infos sur la Syrie, je suis trop crevé.
J'en ai marre aussi du niveau misérable de toutes ces polémiques qui nous détournent de l'essentiel, même si on les traitent sur
le plan politique. Quelle société de merde que la leur, on en a la nausée ! Et dire que je suis à 10.000 kilomètres de la France... Je
ne suis pas satisfait des dernières causeries, je n'ai pas assez de temps à consacrer à chaque thème abordé. Je m'épuise à force.
Une offensive mondiale orchestrée à coups de propagande par l'OMS, Bruxelles, au profit des plus puissants trusts
alimentaires mondials.
Epidémies réelles ou contrôlées, dans tous les cas instrumentalisées :
- poulet : H1N1, grippe aviaire, bovins et ovins : creutzfeldt Jakob ;
- campagne de vaccination préventive massive de la population permettant d'enrichir un peu plus les trusts pharmaceutiques ;
Dérégulation et régulation hasardeuse brouillant les pistes et favorisant la fraude en Europe :
- cheval mêlé à du boeuf ;
- fermeture d'usines entières en France notamment et réorganisation de la filière au profit de trusts plus rentables (Brésil)
Ecotaxe :
- doit aboutir à la liquidation des petites et moyennes entreprises qui ne pourront pas la répercuter dans leurs prix de vente au profit
de puissants trusts, de multinationales...
On pourrait se dire au premier abord que la liquidation de petites ou moyennes exploitations agricoles ou entreprises
agroalimentaires serait en contradiction avec la politique affichée de la Banque mondiale et de l'OCDE en faveur des PME, mais
ce n'est pas le cas dans ce secteur clé de l'économie où ils privilégient au contraire la concentration ou le monopole pour pouvoir
avoir dessus un contrôle totale, ce qui est déjà le cas dans d'autres secteurs clés tels l'information, la communication, l'énergie,
file:///E|/document/aaa-site/causeries1113.htm (1 of 233) [03/12/2013 10:34:45]

La voix de l'Opposition de gauche - Causeries et infos en bref novembre 2013
les transports, la chimie, la pharmacie, etc. l'alimentation ou l'agroalimentaire en faisant partie car ils concernent directement
les besoins de la totalité de la population, ils ne veulent laisser le soin à personne d'autres qu'à eux-mêmes, les oligarques,
d'exercer un pouvoir sur des secteurs de l'économie qui correspondent à des besoins élémentaires de la population, condition
inscrite dans leur stratégie politique pour parvenir à dominer le monde sans partage.
Selon les secteurs ou branches d'activité économiques ils peuvent se contenter d'exercer leur pouvoir sur eux par le biais
des banques, dans ce cas-là ils se contenteront d'un pouvoir de contrôle sur eux à valeur coercitive en cas de besoin, tandis que
dans les secteurs qu'ils jugent stratégiques, auxquels on pouvait ajouter évidemment l'armement, ils les détiennent en mains
propres, de telle sorte que la satisfaction des besoins élémentaires de la population mondiale dépend uniquement de leur
volonté, autrement dit, en ajoutant encore la finance sur laquelle ils exercent déjà leur pouvoir, ils sont déjà les maîtres du monde,
il leur reste à consolider leur pouvoir politique et dans certains secteurs économiques clés pour que leur emprise sur la
population mondiale soit totale, définitive, inaliénable, incontestée et surtout incontestable.
Après les homosexuels, les prostituées, à croire qu'au PS la politique se situe en-dessous de la ceinture ! On peut en sourire pour
se détendre tant ils sont d'une médiocrité effroyable, mais cela ne doit pas nous distraire de l'essentiel qui est beaucoup sérieux
et grave, entendons par là la dégénérescence accélérée de la civilisation dont cette politique n'est que le symbole, piteux.
Si je peux me permettre, ce qu'il faut bien comprendre, c'est que l'UMP n'a pas vocation à traiter ces questions qui viennent heurter
sa nature et son image de parti conservateur, conservateur au sens réactionnaire sur le plan politique, conservateur des moeurs ou
de certains rapports sociaux qui déterminent l'identité culturelle de la population française ou que l'immense majorité de la population
a adoptés, dans lesquels elle se reconnaît sur le plan culturel, souvent reliés à la religion dominante dans ce pays dont les liens
avec la classe dominante ne sont un secret pour personne.
Tandis que le PS, qui se veut progressiste et épris de liberté et d'égalité, est plus à même de mettre en avant ces thèmes sociétaux
ou de représenter les revendications de minorités ou de communautés qui estiment que leurs droits seraient bafoués ou qui
feraient l'objet de discrimination.
Il faut qu'il y ait sur le plan politique un parti qui incarne le conservatisme et un parti qui incarne le libéralisme, un bon et un
méchant, pour justifier les mesures que sera amené à prendre le bon afin d'obtenir le soutien de la majorité de la population éprise
de progrès social, de liberté, de justice, et qui de ce fait ne sera pas portée à se poser des questions sur ses véritables intentions
ou les tenants et les aboutissants de ces mesures dites prétendument de justice sociale.
La gauche et l'extrême gauche lui emboîteront le pas puisque de telles mesures ne peuvent être que progressistes venant d'un
parti de gauche, le PS, ainsi l'adhésion de la majorité de la population à ces mesures devrait être acquise et une large
majorité parlementaire permettra de les adopter. Autre avantage et non des moindres, cela permettra de faire d'une pierre deux
coups, car en soudant l'ensemble de la gauche et de l'extrême gauche autour du PS, ils se retrouveront pour ainsi dire neutralisés
et dans l'impossibilité de mobiliser les masses contre la politique antisociale que le PS fera passer sans encombre ou presque
pendant ce temps-là, ce qu'il n'aurait peut-être pas pu faire avec autant de facilité autrement, surtout que les questions sociétales
qui ont été traitées précédemment ou simultanément ont été loin de faire l'unanimité et ont profondément divisé les masses qui
s'en sont trouvées affaiblis, de même que la gauche et l'extrême gauche, il faut préciser ici que si les masses sont progressistes,
elles n'en demeurent pas moins également conservatrices sur certaines questions sociales, sans qu'il y ait une contradiction avec
ce qui a été dit plus haut, étant donné que l'adhésion de la majorité de la population à ces mesures était plus théorique que pratique
ou qu'elle exprimait davantage une vue de l'esprit ou le produit de l'état d'esprit de la majorité des militants et nos des masses, ce
qui démontra au passage qu'ils étaient coupés des masses, qu'à l'occasion ils n'avaient pas hésité à se livrer à une
misérable manipulation, parce qu'ils n'avaient pas compris que la classe dominante comptait tirer profit de ces mesures, qui
s'inscrivait parfaitement dans le cadre de sa stratégie néolibérale, pour en être la traduction sur le plan idéologique.
Que l'UMP mette en oeuvre ces mesures auraient présenté moins d'avantages, il valait mieux que ce soit le PS qui s'y
colle. Cependant, une fois la frontière entre les classes bien entamée ou diluée, il ne serait pas impossible à l'UMP de recourir à
la même méthode.
Une autre question qui doit être traitée différemment, l'ecotaxe.
Cette mesure a été initiée par l'UMP sous Sarkozy. Le gouvernement sous Hollande avait décidé de l'appliquer. Le PS et ses
satellites y étaient favorables. Depuis il n'y a plus que EELV pour la défendre. La politique de Sarkozy était guidée par les
besoins exprimés par les néolibéraux de Washington, Bruxelles, le FMI, etc. On a déjà dit plus haut quel était le but de cette
taxe, liquider les entreprises les plus fragiles ou les moins adaptées à la mondialisation au profit des plus puissantes...
Cette taxe a divisé les capitalistes en fonction des critères qui viennent d'être évoqués, entre ceux qui devraient disparaître ou
être absorbés et ceux qui devraient demeurer en place et grossir. Evidemment, qui dit liquidation de capitalistes, dit
forcément liquidation de milliers d'emplois ou davantage encore. On a vu le PS, la gauche et l'extrême gauche ainsi que les
syndicats se diviser sur cette question, mais aussi l'UMP et l'UDI favorables à cette taxe mais moins à ses conséquences sur
l'emplois à quelques mois des municipales.
file:///E|/document/aaa-site/causeries1113.htm (2 of 233) [03/12/2013 10:34:45]

La voix de l'Opposition de gauche - Causeries et infos en bref novembre 2013
J'ai relevé quelques réactions qui témoignent toutes de préoccupations qui n'ont absolument rien à voir avec les intérêts
des travailleurs, entre ceux qui sont pour cette taxe, pour sa suspension, pour un moratoire, pour une modification des modalités
de son application, pour sa généralisation à l'échelle européenne, alors qu'en réalité sur le boeuf par exemple la "menace"
vient d'Amérique latine, des réactions contradictoires au sein mêmes des différents partis ou au sein du gouvernement, chez
les syndicats.
Bref, on en est arrivé au stade du développement du capitalisme où sa survie constitue une menace directe sur de nouveaux pans
de l'industrie ou de l'agriculture, de l'élevage, frappant toutes les entreprises incapables de s'adapter à la concurrence mondiale et
de dégager autant de profit que celles bénéficiant d'une main d'oeuvre à bon marché ou de fiscalité plus avantageuse, elles sont
non seulement moins compétitives sur le marché mais asphyxiées par des charges que l'Etat veut leur faire supporter pour
se conformer au TSCG et dans l'impossibilité de ponctionner davantage les masses, Etat étranglé par une dette abyssale et son
refus de s'attaquer au capital, de refuser de payer cette dette, de s'émanciper de l'oligarchie financière et de la BCE.
Le gouvernement, tous les partis institutionnels et les directions des syndicats sont pris au piège de leurs propres contradictions
qu'ils ont de plus en plus de mal à masquer ou contrôler, montant au créneau pour défendre un régime à l'agonie, manipulant
les masses et reculant lorsque celles-ci se mobilisent en interprétant à leur manière une mesure dont elles auraient fait les frais
quitte à se retrouver au côté de leur ennemi d'hier et de demain, le tout sur fond d'élections municipales et européennes
dans quelques mois, donc de calcul électoraux dont elles sortiront perdantes à tous les coups.
Il est significatif de constater que c'est face à la violence des dernières manifestations que le gouvernement a reculé
immédiatement craignant que la sitution devienne hors de contrôle. Un enseignement pour le prolétariat et le mouvement ouvrier
qui doivent rompre avec le cycle infernal des conférences au cours desquelles les syndicats sont appelés à se situer sur le terrain
de la collaboration de classe avec le patronat, et qui doivent compter exclusivement sur leur mobilisation, la grève avec
occupation, refuser tout compromis et de reculer face à la violence de l'Etat et des capitalistes, répondre à la négation de leurs
droits ou aux agressions dont ils font l'objet en recourant à des méthodes arbitraires ou violentes si nécessaire, à l'expropriation
des capitalistes, à la grève (générale) insurrectionnelle pour s'émanciper du joug du capital.
François Hollande a estimé à Bratislava que l'écotaxe est «un bon principe»
Le président (PS) du Conseil régional de Bretagne, Pierrick Massiot, a estimé mardi que le Premier ministre et le
gouvernement avaient fait «preuve de lucidité et de courage» en suspendant l'écotaxe...
Marie-Noëlle Lienemann (PS)veut une adaptation de l'écotaxe...
Noël Mamère s'est dit "accablé" par la décision d'ajourner l'écotaxe...
Jean-Luc Laurent, président du MRC : « Je salue la décision raisonnable de suspendre la mise en œuvre de l'écotaxe sur
l'ensemble du territoire national... "
Jean-Michel Baylet, président du Parti Radical de Gauche : « Le PRG se félicite de ce choix "...
Christian Troadec, maire (DVG) de Carhaix (Finistère) :"Ce n'est pas suffisant, la Bretagne demande sa suspension définitive"...
Jean-François Copé (UMP) s'est dit "soulagé que le Premier ministre ait reculé" sur la mise en oeuvre de l'écotaxe...
Le député UMP Dominique Bussereau a estimé que l'écotaxe restait «une bonne mesure».
Jean-Louis Borloo, président de l'UDI et le député UDI d'Ille-et-Vilaine Thierry Benoit, ont salué le "geste d'apaisement"
du gouvernement qui a suspendu l'écotaxe.
Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la République : « Le report sine die de l'écotaxe était le minimum"...
Le numéro un de la CGT a estimé mardi que les patrons bretons essayaient «d'utiliser une colère sociale pour leur permettre de
ne pas payer une taxe qui permet de mieux vivre ensemble». ( A Pôle emploi ! - ndlr)
La CFDT a qualifié « mauvais signe » la suspension.
La Fédération des transports et de la logistique FO/UNCP s’est « félicitée » de la suspension de l’écotaxe et plaide pour une «
écotaxe européenne ».
file:///E|/document/aaa-site/causeries1113.htm (3 of 233) [03/12/2013 10:34:45]

La voix de l'Opposition de gauche - Causeries et infos en bref novembre 2013
France Nature Environnement (FNE) a jugé mardi «lamentable» l’annonce par le gouvernement de la suspension sur l’ensemble
du territoire de l’écotaxe...
Le président de la FNSEA (majoritaire) Xavier Beulin s’est félicité mardi auprès de l’AFP de l’annonce par le Premier ministre
Jean-Marc Ayrault de la suspension sine die de l’écotaxe.
La CGPME a salué mardi dans un communiqué la suspension de l’écotaxe,
Je vous propose en complément un extrait d'un article du PG qui illustre bien la confusion à laquelle a donné lieu cette
mesure, confusion qu'entretient le PG pour le compte du gouvernement qu'il soutient en regrettant qu'il ait "une nouvelle fois cédé"
sur une mesure que bon nombre de travailleurs estimaient également tournée contre eux.
Martine Billard, Co-Présidente du Parti de Gauche - Jeudi 31 Octobre 2013
- " Dans le cas des mobilisations contre l’écotaxe en Bretagne, on a assisté à une jonction de l’ensemble du patronat, de la FNSEA
et des milieux politiques de droite et d’extrême-droite bien décidés à « se faire » le gouvernement. Pendant que tous versent
des larmes de crocodiles sur les suppressions d’emplois, les mêmes entreprises font venir des travailleurs roumains super
exploités en utilisant la directive européenne sur le détachement de salariés, version à peine amoindrie de la directive Bolkestein.
Le patronat dresse cyniquement plus en plus les travailleurs les uns contre les autres. Il a même franchi un nouveau pas en
allant jusqu’à les utiliser comme masse de manœuvre contre les CRS avec comme seul objectif la préservation de ses
bénéfices. Maintenant que le gouvernement a une nouvelle fois cédé, gageons que les travailleurs vont se retrouver bien seuls pour
la défense de leur emploi. "
ACTUALITÉ DU JOUR
Une question à propos des Etats-Unis, d'Israël, du Qatar, de l'Arabie saoudite ? Pas vraiment.
- Ayrault en Russie promet d'aborder la question des droits de l'Homme - AFP
- La Syrie au cœur de la visite de Ayrault en Russie - LeMonde.fr
- Mme Trierweiler au Liban où elle visitera un camp de réfugiés syriens - AFP
Selon le Wall Street Journal, le chef des renseignements saoudiens, le prince Bandar ben Sultan al-Saoud, avait déclaré à
des diplomates européens que Ryad réduirait sa coopération avec la CIA pour armer et entraîner des rebelles syriens en
collaboration avec la France et la Jordanie. AFP 31.10
Rebelles syriens, traduisez : les salafistes takfiris qui égorgent hommes, femmes et enfants...
Des "volte-faces" qui ont du bon ma foi !
- Cazeneuve: les volte-faces fiscales compensées par "des économies" - AFP
Pour compenser le trou budgétaire provoqué par le report de l'écotaxe, "les budgets 2015, 2016 et 2017 réduiront les
déficits exclusivement par des économies", a-t-il assuré.
"80% des efforts budgétaires pour 2014 proviennent des économies et ce sera 100% l'année suivante", a rappelé l'intendant
du gouvernement. AFP 31.10
Ne vous réjouissez jamais d'un recul du gouvernement, celui-ci ou un autre, car au bout du compte nous serons toujours perdant,
ce que les adeptes de la collaboration de classes s'abtiendront de vous avouer...
Manipulation. Comment instrumentaliser la "démocratie lycéenne" au profit du saccage de
l'Education nationale ?
- La colère des jeunes doit pouvoir s'exprimer autrement que par la manifestation - L'Express.fr
file:///E|/document/aaa-site/causeries1113.htm (4 of 233) [03/12/2013 10:34:45]

La voix de l'Opposition de gauche - Causeries et infos en bref novembre 2013
Traduction: la colère des jeunes ne devrait pas se manifester dans la rue contre le gouvernement ou l'Etat, mais se retourner
contre les proviseurs, leurs professeurs qui refusent que ce soient les lycéens et éventuellement des intervenants étrangers
à l'Education nationale qui leur dictent les contenus pédagogiques des programmes scolaires.
C'est comme prétendre que dans les rapports entre les parents et leurs enfants, ce serait à ces derniers de déterminer l'éducation
que leurs parents devaient leur donner, alors qu'ils n'en ont manifestement pas les compétences par manque d'expérience
tout simplement. L'inversion des rôles conduit infailliblement à l'absence d'éducation ou à l'appauvrissement, à la dégénérescence
du contenu pédagogique, objectif du gouvernement, de tous les gouvernements et ministres de l'Education qui se sont
succédés depuis plus de 40 ans.
- ... quand il s'agit de favoriser la vie démocratique des lycéens. Vingt-trois ans après les grandes mesures prises par Lionel
Jospin, alors ministre de l'Education nationale, pour favoriser la vie lycéenne, cette dernière demeure "moribonde" - jugement
sans appel signé par la députée PS du Nord Anne-Lise Dufour-Tonini, auteure informée d'un rapport sur le sujet.
Le rôle des instances élues se heurte au refus fréquent des chefs d'établissements de partager le pouvoir sur la vie scolaire; la
liberté d'expression est limitée par l'impossibilité, de droit ou de fait, de toucher aux sujets qui fâchent: sexe, religion, politique
et, surtout, pédagogie. Résultat, la démocratie lycéenne s'apparente dans la majorité des cas à un simulacre qui, au mieux,
indiffère les jeunes, au pire les convainc que l'exercice d'une citoyenneté libre et éclairée relève surtout de la soumission à
l'autorité. Rien d'étonnant, dans ce contexte, que le seul débouché de la colère lycéenne soit la manif ou le blocage de
l'établissement. Les vacances de la Toussaint ont sauvé le gouvernement. L'Express.fr 31.10
Le communautarisme avait ses ONG, maintenant il a son parti.
- Le parti de la banlieue parie sur les municipales - Liberation.fr
Une nouvelle formation politique, le Parti de la banlieue, a été lancée, hier, à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), pour «défendre
le multiculturalisme» et «prendre les problèmes de la banlieue à bras-le-corps». Ce parti, qui compte actuellement sept fédérations,
en Ile-de-France et en Martinique, présentera des candidats aux municipales, a annoncé son fondateur, Abdel-Malik Djermoune,
lors d’une conférence de presse.
Le Parti de la banlieue dispose d’un programme de 50 propositions, dont la création d’un «ministère du multiculturalisme» et la
mise en place du «droit de vote pour les étrangers». Il milite aussi pour la légalisation de la consommation du cannabis. Liberation.
fr 31.10
Le communautarisme sert les intérêts du néolibéralisme pour ne pas dire qu'il est intégré dans sa stratégie pour casser les
rapports établis à l'intérieur de la société sur la base des classes ou de la lutte des classes, processus utile pour affaiblir les nations
ou les Etats, les partis, essentiellement les partis ouvriers, au profit d'institutions supranationales ou de l'oligarchie financière
qui devraient seuls détenir tous les pouvoirs dans l'avenir.
Faites tomber les masques. La réaction néolibérale et ses valets se mobilisent.
- Paris : Trente ONG manifestent pour les militants de Greenpeace détenus en Russie - 20minutes.fr
Amnesty International, la Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme (FIDH) ou Reporters sans frontières (RSF),
à prendre place dans une cage installée sur la place. "Ce n'est pas un combat pour l'écologie, c'est un combat pour la démocratie",
a estimé le photographe Yann Arthus-Bertrand, président fondateur de la Fondation GoodPlanet, avant de s'installer derrière
les barreaux avec une photo de l'un des trente militants de Greenpeace emprisonnés en Russie.
Les militants de Greenpeace sont "courageux, têtus, déterminés" mais "d'une non-violence absolue", a jugé Susan George,
présidente d'honneur d'Attac. 20minutes.fr 31.10
La non-violence et le pacificisme sont l'apanage des faibles, des lâches...
Après la Banque mondiale et l'OCDE, une troisième étude au secours des PME.
- Pacte de compétitivité, Cice, Cir: les PME peu convaincues - AFP
Une étude réalisée par le Comité Richelieu et Global approach consulting entre juillet et septembre, rendue publique jeudi, souligne
la défiance des PME innovantes face aux divers dispositifs mis en place par le gouvernement, tels que le Cice, le Cir ou le Pacte
de compétitivité, pourtant qualifiés de "bonnes idées".
file:///E|/document/aaa-site/causeries1113.htm (5 of 233) [03/12/2013 10:34:45]