Individualisme méthodologique - Département de science politique

Individualisme m
Individualisme mé éthodologique thodologique
é
économie politique internationale conomie politique internationale
Automne 2009
Automne 2009

Principes g
Principes gé én né éraux raux
•
•Conception pessimiste du monde centr
Conception pessimiste du monde centré ée sur l e sur l’ ’individu : individu :
Comment des individus
Comment des individus é égo goï ïstes peuvent en arriver stes peuvent en arriver à à
coop
coopé érer ? rer ?
•
•(Hobbes : l
(Hobbes : l’ ’homme est un loup pour l homme est un loup pour l’ ’homme homme
•
•Origine ancienne : tradition judeo
Origine ancienne : tradition judeo- -chr chré étienne ou philosophie grecque de tienne ou philosophie grecque de
l
l’ ’homme libre ? Point de d homme libre ? Point de dé épart : Renaissance et premiers d part : Renaissance et premiers dé ébats autour de bats autour de
l
l’É ’État, du commerce et des droits des hommes libres tat, du commerce et des droits des hommes libres
•
•M
Mé éthode de travail : thode de travail : É État social versus tat social versus É État de nature et tat de nature et
m
mé éthode inductive, exp thode inductive, expé érimentale rimentale
•
•Programme politique : construire les institutions autour de
Programme politique : construire les institutions autour de
l
l’ ’individu individu

Principes g
Principes gé én né éraux raux
•
•Conception du monde centr
Conception du monde centré ée sur les individus : individualit e sur les individus : individualité é
transcende la libert
transcende la liberté é
•
•Individu poss
Individu possè ède des droits : vie, libert de des droits : vie, liberté é, propri , proprié ét té é
•
•É
État de nature : droits sont sans limite tat de nature : droits sont sans limite
•
•Ordre
Ordre é émerge pour deux raisons diff merge pour deux raisons diffé érentes : rentes :
•
•Besoin de s
Besoin de sé écurit curité é---- ---- d dé él lé égation d gation d’ ’autorit autorité éet perte de libert et perte de liberté é
•
•Besoin de l
Besoin de l’ ’autre pour la survie autre pour la survie ----- ----- d dé épendance r pendance ré éciproque et interrelation ciproque et interrelation
•
•En soi, on pose
En soi, on pose une raison d une raison d’ ’être être à àla coop la coopé ération ration (ordre) ; ce qui n (ordre) ; ce qui n’ ’est pas le cas des est pas le cas des
th
thé éories contemporaines de l ories contemporaines de l’ ’action collective (les comportements d action collective (les comportements dé éviants sont toujours viants sont toujours
pr
pré éf fé érables aux comportements coop rables aux comportements coopé ératifs) ratifs)
•
•Les
Les comportements d comportements dé éviants nuisent viants nuisent à àtous tous : cas du match de football ; Keynes : cas du match de football ; Keynes
•
•Rationalit
Rationalité é(limit (limité ée des individus) : individu est le sujet de sa propre e des individus) : individu est le sujet de sa propre
action (je pense, donc je suis ; je suis, donc j
action (je pense, donc je suis ; je suis, donc j’ ’agis) agis)

* Premiers d
* Premiers dé ébats politiques, autour de l bats politiques, autour de l’É ’État et du contrat tat et du contrat
social (emprunt
social (emprunté éau droit romain). Le social se construit au droit romain). Le social se construit à à
partir de l
partir de l’ ’individu et l individu et l’É ’État appara tat apparaî ît soit comme le grand t soit comme le grand
L
Lé éviathan (Hobbes) soit comme le grand m viathan (Hobbes) soit comme le grand mé édiateur, diateur,
l
l’ ’arbitre, (Locke) arbitre, (Locke)
•
•Seconds d
Seconds dé ébats bats é économiques, autour du commerce et de conomiques, autour du commerce et de
l
l’é ’échange. L change. L’é ’économie se construit conomie se construit à àpartir de l partir de l’ ’individu et individu et
l
l’ ’ordre ordre é émerge spontan merge spontané ément des relations d ment des relations d’é ’échange change

La th
La thé éorie de l orie de l’é ’échange marchand change marchand
•
•Individus rationnels,
Individus rationnels, é égo goï ïstes, asociaux et apolitiques (ou stes, asociaux et apolitiques (ou à à
peu pr
peu prè ès) qui s) qui é échangent librememt changent librememt
•
•L
L’ ’interaction des int interaction des inté érêts indviduels aboutit, sous l rêts indviduels aboutit, sous l’ ’effet de effet de
la concurrence,
la concurrence, à àl l’ ’int inté érêt collectif rêt collectif
•
•Principe organisateur : l
Principe organisateur : l’é ’échange change
AB
x
y