–Instauration d’un scrutin proportionnel intégral ou instillation d’une dose
de proportionnelle aux actuels scrutins uninominaux 33
–Élaboration d’un statut de l’élu(e) 34
–Le «.ticket.» député/suppléante ou députée/suppléant 34
Les mesures législatives et/ou constitutionnelles 34
–Le quota 35
–Loi du 27 juillet 1982 sur les élections municipales 35
–La parité35
Chapitre 4
Quota ou parité : faudra-t-il amender la Constitution.?37
Le point de vue des juristes opposés à l’introduction
de quota ou de la parité dans la Lo 37
–La parité instaurée par les textes serait contraire au principe d’égalité 38
–La parité serait contraire à l’universalité des droits politiques conçus
dans l’indifférenciation 38
Les partisans de l’introduction dans notre Constitution
des principes de quota ou parité 39
–Sur l’atteinte aux principes de liberté des électeurs et d’égalité
des citoyens ou sur la mise en cause du principe
d’universalisme républicain 39
–Sur l’atteinte à l’unité et à l’indivisibilité du corps des citoyens 40
Chapitre 5
Les procédures envisagées pour amender
la Constitution 43
Procédure prescrite par l’article 89 de la Constitution 43
Procédure prescrite par l’article 11 de la Constitution 44
Chapitre 6
La Convention sur l’élimination de toutes les formes
de discrimination à l’égard des femmes
et la problématique de son applicabilité47
Les dispositions de la Convention 47
De telles dispositions sont-elles applicables dans notre droit.? 48
Le point de vue des constitutionnalistes 49
Conclusion 51
Quota et/ou parité 52
Les mesures d’accompagnement, accessoires et de substitution 52
Un débat au Parlement 53
L’opinion publique 54
4