avaitconfiélasociétéDeLagedeproposersesfinancementsauxclientsetderecueillirlasignaturedescontrats,de
sortequecettesociéténesauraitprétendreêtreuntiersparrapportaufournisseur;qu'ilendéduitqueles
manoeuvresdolosivesdureprésentantdelasociétéDeLageviciantleconsentementdesaclienteluisontopposables;
qu'enl'étatdecesconstatationsetappréciations,lacourd'appel,quin'avaitpasàeffectuerlarechercheinopérante
invoquéeparlasecondebranche,apuannulerlecontratdelocationavecoptiond'achat;quelemoyenn'estpasfondé
;
PARCESMOTIFS:
REJETTElepourvoi;
CondamnelasociétéDeLageLandenLeasingauxdépens;
Vul'article700ducodedeprocédurecivile,lacondamneàpayeràl'associationBureaudesétudiantsdel'écoleSkema
lasommede3000eurosetrejettesademande;
AinsifaitetjugéparlaCourdecassation,chambrecommerciale,financièreetéconomique,etprononcéparle
présidentensonaudiencepubliquedusixseptembredeuxmilleseize.
MOYENANNEXEauprésentarrêt
MoyenproduitparMeBalat,avocatauxConseils,pourlasociétéDeLageLandenLeasing
Ilestreprochéàl'arrêtinfirmatifattaquéd'avoirprononcélanullitépourdolducontratdelocationavecoptiond'achat
conclule24octobre2008entrel'associationBureaudesétudiantsdel'écolesupérieuredecommercedeLilleauxdroits
delaquellesestrouvel'associationBureaudesétudiantsdel'écoleSkemadeLilleetlasociétéDeLageLandenLeasing
et,enconséquence,d'avoirdéboutécellecidesesdemandesenpaiementforméescontrel'associationBureaudes
étudiantsdel'écoleSkemadeLille;
AUXMOTIFSQU'auxtermesdel'article1116ducodecivil,ledolestunecausedenullitédelaconventionlorsqueles
manoeuvrespratiquéesparl'unedespartiessonttellesqu'ilestévidentque,sanscesmanoeuvres,l'autrepartie
n'auraitpascontracté;qu'ilneseprésumepas,etdoitêtreprouvé;qu'ilrésultedesesstatutsquel'associationBDE
SkemaLilleestuneassociationàbutnonlucratifrégieparlaloidu1erjuillet1901,animéparlesétudiantsdel'école
supérieuredecommercedeLille(ESCLille),ayantpourobjetlasauvegardedesintérêtsdesétudiantsdel'ESCLille
danslesdomainesuniversitaires,culturel,administratifetprofessionnel,lapromotiondurayonnementdel'écolesurles
plansrégional,nationaletinternational,laparticipationàlaformationgénéraledesétudiants,ledéveloppementde
l'espritdel'entrepriseetl'organisationdemanifestationsétudiantes;quelaréalitédesmanoeuvresdolosives
employéesparlasociétéPrintPlatiniumpourconvaincrel'associationBDEESCLilledepassercommanded'unmatériel
dereprographietrèssophistiquéainsiqu'ilenressortdudescriptifverséauxdébatsetdontlebesoinn'estpasétablieu
égardnotammentàl'objetmêmedel'association,résultesuffisammentdescirconstancesdelacause,du
rapprochemententrelesdocumentsremisàl'associationlorsdudémarchagedel'association,lecontratdelocation
l'engageantauprèsdelasociétéDeLageLandenLeasingetlecontratdemaintenancesignéaveclasociétéPrint
Platinium,ainsiquedescourrielséchangésentrel'associationetlasociétéPrintPlatinium;qu'eneffet,ilressortdes
élémentsdudossierquelemontagedel'opérationaujourd'huicritiquéeaétéprécédéparlaremise,lorsdu
démarchagevolontairedel'associationBEDESCLilleparlasociétéPrintPlatinium,d'uneplaquetteintitulée«condition
dupartenariat»auxtermesdelaquelleilétaitprévuunelocationportantsurdumatérieldereproductionsophistiqué
d'uneduréededixtrimestres,etnonsoixantetroismoiscommeindiquédansl'offredelocationfinalementsignée,
moyennantunloyertrimestrielde3.850€horstaxeainsiqu'un«budgetmarketingaccordé»de35.600€horstaxe,
soit42.577,60€toutestaxescomprises(duréedixtrimestres),etuneparticipationfinancière«spécialGALA»de2.500
€horstaxe(soit2.990€toutestaxescomprises);quel'accorddepartenariat,outrequ'ilrappelaitlemontantdu
budgetmarketingaccordéauBDEESCLillede42.577,60€toutestaxescomprisesprévoyaitenoutre«laremised'un
secondchèquedumêmemontantdansdixtrimestresaprèsrenouvellementducontratdelocationconcernantlebonde
commandePrintPlatiniumnuméro593»;qu'eninvitantainsisonclientàconclureavecelleunaccorddepartenariat
auxtermesduquelelles'engageaitàluipayerdixtrimestres,soitdeuxansetdemi,deloyersaveclaperspective
d'obtenirunnouveaupartenariatauxconditionsnotammentfinancièresstrictementidentiqueslorsdurenouvellement
ducontratdelocationavecoptiond'achat,lasociétéPrintPlatiniumafaitmiroiteraureprésentantdel'associationBDE
ESCLille,dèslorsqueladuréeducontratdelocationétaitannoncéecommeétantdedixtrimestresetqu'entoute
hypothèsecesmêmesconditionsseraientmaintenuesencasderenouvellementducontratdecréditbail,l'idéeque
l'équipementqu'illuiproposaitluiétaitfinalementlouéàtitregratuitouàtoutlemoinsmoyennantunloyerdérisoire;
quelaremisenoncontestéeparlasociétéPrintPlatiniumàl'associationBDEESCLilled'unchèqued'unmontantde
42.577,60€autitredubudgetmarketing,ainsiqu'unsecondchèqued'unmontantde2.990€autitredesaparticipation
financière,montantquicorrespondaitpeuouprouàlamoitiédesloyersendéfinitivedusàlabailleresse,étaitenoutre
denatureàasseoirlaconfianceduconsommateurqu'estl'associationBDEESCLille;quel'associationBDEESCLille,
devenueentretempsBDESkemaLille,s'estpréoccupéeàpartirdu2juin2011,soitauboutdedixtrimestres,de
l'engagementquelasociétéPrintPlatiniumavaitprisvisàvisd'elledefinancerlesloyersàvenir,àsavoirunsecond
versementde42.577,60€devantinterveniraucoursdutroisièmetrimestre2011;quelasociétéPrintPlatiniuma
répondule7juinsuivantenindiquantquecettesommeseraitverséeaprèsacceptationdu«renouvellementducontrat,
ainsiquedumatériel»;quececourrielaétésuividelaremised'unenouvellelocationportantsurl'ancienmatériel
restantainsienplaced'uneduréenonpréciséemoyennantunloyertrimestrielde2.970€horstaxe,assortied'une
offrecommercialeconsistantàsolderintégralementlecontratDeLageLandenLeasingencoursd'unepartetd'autre
partd'uneoffredepartenariatprévoyantun«budgetmarketingaccordé»de10.000€horstaxerenouvelablelorsde
l'évolutiontechnologiquedumatérieletdurenouvellementducontratàdeuxansetdemi,renouvellementde
partenariatquin'afinalementjamaisétémisenplace;quelefaitdefaireainsidépendrel'octroid'unnouveau
financementdepartenariat,d'unmontants'élevantseulementautiersdeceluiquiavaitétéprécédemmentannoncé,au
renouvellementducontratdelocationdansdesconditionsfinancièrestellesquel'associationnepouvaitensupporterle
coûtnecorrespondpasàlacroyancedanslaquellel'associationaétédélibérémentetintentionnellemententretenue,
préalablementàlasignatureducontrat,quelatotalitédesloyersseraitpriseenchargeaumoyenduparrainagequilui
avaitétépromisetparlapratiquedelaremiseimmédiated'unpremierchèquedestinéàlaconvaincredelabonnefoi
desonpartenaireetàl'inciteràsignerlebondecommandeetlecontratdelocation;queladifférencededuréeentre
lapropositioncommercialeinitialeprévoyantuneduréededixtrimestresetlescontratsdelocationetdemaintenance