PDF - LEEC Paris 13

UNIVERSITE PARIS XIII
________________________________________
Ecole Doctorale: Vivant et Société
THESE
Présentée pour obtenir le grade de
DOCTEUR DE L'UNIVERSITE PARIS XIII
Biologie des organismes
(Mention: Biologie du comportement)
par
Nicolas BUSQUET
Perception de la proximité génétique chez la souris
glaneuse Mus spicilegus : mécanismes et fonctions.
soutenue le 06 décembre 2004 devant le jury composé de:
P. JAISSON Professeur
(Université Paris XIII)
Président
F. S. DOBSON Professeur
(Auburn University, USA))
Rapporteur
R. PORTER Directeur de Recherches CNRS
(UMR PRC 6073, INRA/CNRS, Nouzilly)
Rapporteur
F. BONHOMME Directeur de Recherches CNRS
(UMR 5171 Université Montpellier II )
Examinateur
M. HAUSBERGER Directeur de Recherches CNRS
(UMR 6552 Université Rennes I)
Examinatrice
C. BAUDOIN Professeur
(Université Paris XIII) Examinateur (Directeur)
Laboratoire d’Ethologie Expérimentale et Comparée (CNRS FRE 2413)

Sommaire
SOMMAIRE
Introduction générale.................................................................................................................. 1
Pourquoi étudier la reconnaissance de parentèle ?................................................................. 2
La théorie de l’évolution .................................................................................................... 2
Le gène égoïste ?................................................................................................................ 5
Le vocabulaire de la biologie ............................................................................................. 7
Fonctions, adaptations, effets............................................................................................. 7
Proximité génétique et apparentement ............................................................................. 10
La reconnaissance de parentèle : pourquoi ?.................................................................... 11
Evitement de l'inceste et "hybridation optimale" ............................................................. 12
La sélection de parentèle.................................................................................................. 14
Mus spicilegus...................................................................................................................... 17
Objectifs et organisation de la thèse..................................................................................... 20
Chapitre I : Odeurs et Génome................................................................................................ 21
1.1. Introduction .............................................................................................................. 22
1.1.1 Odeurs et MHC ................................................................................................ 22
1.1.2 Odeurs et MUPs ............................................................................................... 26
1.2. Odeurs et parentèle chez Mus Spicilegus................................................................. 29
1.3. Odeurs et phylogénie................................................................................................ 48
1.4. Empreinte génomique et odeurs............................................................................... 56
1.4.1 Matériels et méthodes....................................................................................... 58
1.4.2 Résultats ........................................................................................................... 60
1.4.3 Discussion ........................................................................................................ 61
Chapitre II : Mécanismes d'évaluation de la proximité génétique .......................................... 63
2.1. Introduction .............................................................................................................. 64
Les Rongeurs reconnaissent-ils leurs apparentés ? .......................................................... 67
Familiarité et reconnaissance de parentèle....................................................................... 69
Assortiment phénotypique auto référencé, effet "aisselles" et reconnaissance de parentèle
.......................................................................................................................................... 70
2.2. Préférences olfactives pour des apparentés non familiers........................................ 72
2.2.1 Matériel et méthodes ........................................................................................ 72

Sommaire
2.2.2 Résultats ........................................................................................................... 73
2.2.3 Discussion ........................................................................................................ 74
2.3. Rôle de l'expérience post-natale dans l'évaluation de la proximité génétique :
adoptions croisées interspécifiques ...................................................................................... 79
2.4. Rôle de l'expérience pré- et périnatale dans l'évaluation de la proximité génétique:
préférences olfactives de nouveau-nés................................................................................. 90
Discussion générale : l'évaluation de la proximité génétique ........................................ 105
Chapitre III : Odeurs, facteurs d’état et proximité génétique................................................ 108
3.1. Introduction ............................................................................................................ 109
3.2. Reconnaissance de parentèle et régime alimentaire............................................... 110
3.2.1 Matériels et méthodes..................................................................................... 112
3.2.2 Résultats ......................................................................................................... 114
3.2.3 Discussion ...................................................................................................... 116
3.3. Parentèle et facteurs d'état liés à la fitness : l'âge................................................... 117
3.3.1. Matériel et méthodes ...................................................................................... 119
3.3.2. Résultats ......................................................................................................... 120
3.3.3. Discussion ...................................................................................................... 122
3.4. Facteurs d'état et parentèle : discussion générale................................................... 124
Chapitre IV : Aspects fonctionnels de la reconnaissance de parentèle................................. 129
4.1. Introduction ............................................................................................................ 130
Le choix du partenaire sexuel......................................................................................... 131
Le choix de partenaire chez Mus spicilegus................................................................... 132
Rappels sur la campagne de septembre 1999 à Gyöngyös (Hongrie)............................ 133
4.2. Préférences de femelles en fonction de la provenance géographique du mâle ...... 133
4.2.1 Matériel et méthodes ...................................................................................... 134
4.2.2 Résultats ......................................................................................................... 134
4.2.3 Discussion ...................................................................................................... 135
4.3. Rôle de l'apparentement dans le choix du partenaire sexuel en situation de trios . 137
4.3.1 Matériels et méthodes..................................................................................... 138
4.3.2 Résultats ......................................................................................................... 139
4.3.3 Discussion ...................................................................................................... 140
4.4. Discussion générale : choix de partenaire et apparentement.................................. 141
Discussion générale................................................................................................................ 143

Sommaire
Particularités des signaux olfactifs..................................................................................... 144
Perception de la proximité génétique................................................................................. 147
Pressions de sélections et reconnaissance de parentèle...................................................... 149
La reconnaissance de parentèle : un seul mécanisme ?...................................................... 151
Evolution de la reconnaissance de la proximité génétique ................................................ 152
Capacités cognitives et reconnaissance de parentèle ......................................................... 153
Y a t’il réellement reconnaissance de parentèle chez Mus spicilegus ?............................. 154
Bibliographie.......................................................................................................................... 156

Introduction générale
Introduction générale
1