Imagerie moléculaire par IRM

publicité
Imagerie moléculaire par IRM –
Application à l’imagerie des
altérations génétiques
Charlotte Lussey-Lepoutre
PARCC Inserm U970, Paris, France
Module technologies avancées
Bichat, le 9 Décembre 2015
Cancer et métabolisme : une vieille histoire…
Tennant et al, Nat Rev cancer 2010
« Hallmarks » du Cancer d’après Hanahan et Weinberg
Métabolisme et mutations dans le cancer
Génétique des PCC/PGL en 2015
 40% prédisposition génétique
 13 gènes de susceptibilité
Castro-Vega, Oncogene 2015
Phéochromocytome/Paragangliome : définition
PGL parasympathiques
PGL sympathiques
 Tumeurs neuroendocrines rares (1/30000)
 Hypervascularisées
 Fonctionnelles (sympathiques) ou non (parasympathiques)
 Phéochromocytome (PCC) = paragangliome (PGL) de la glande
médullosurrénale
Succinate déshydrogénase
Gènes suppresseurs de tumeurs
 Le modèle de Knudson
X
Jozwiak et al, Lancet Oncol 2008
Hedersted, Science 2001
SDHB : malignité et mauvais pronostic
Liver
25/54
46%
Lymph
nodes
38/54
70%
Lung
21/54
39%
Bone
37/54
68%
Survie des PGL/PCC malins
Progression Métastatique
1.00
Malins
71%
**
SDHB
non-SDHB
34%
**
SDHB
4%
5%
Survival probability
Malignancy: 10-15% of cases
0.75
No SDHB mutation
0.50
SDHB mutations present
0.25
Malins
Bénins
5
Risque métastatique 19
fois plus élevé chez les
patients SDHB
10
15
20
Time (years)
Survie médiane: 42 mois (SDHB)
versus 244 mois (non SDHB)
PH/ FPGL Met ast ases
Gimenez-Roqueplo et al., Cancer Res 2003
Amar et al., J Clin Oncol 2005
Gimenez-Roqueplo et al., Cancer Res 2003
Amar et al., J Clin Oncol 2005
Amar et al., J Clin Endocrinol Metab 2007
SDH inactivation in PPGL
L’accumulation de succinate détectée in vitro dans la
tumeur est un marqueur spécifique de mutation SDHx
Adapted from Rao et al, J Clin Endocrinol Metab 2015
Detection of 2-Hydroxyglutarate in IDH-mutated glioma patients
Kickingereder et al, Sci Rep 2015
Andronesi et al, Sci Transl Med 2012
Choi et al, Nat Med 2012
Modèle murin d’allogreffe de cellules chromaffines Sdhb-/- (imCC)
imCC Sdhblox/ lox
imCC Sdhb-/ -
Sdhblox/lox
greffes
SC
7 mois
Immortalized
chromaffin cells
(imCC)
Fat pad
6-8 semaines
Adeno-CRE mediated
recombination
4-6 semaines
4 semaines
Cloning
CC6
CC8
Pure Sdhb-/- cells
4 semaines
Spectroscopie par résonance magnétique (1H-SRM)
1H-SRM
: mise au point sur l’IRM 4,7 T
 Séquence PRESS asymétrique
 TE 144 et 272 ms
Collaboration Alexandre Bellucci
1H-SRM
: mise au point sur l’IRM 4,7 T
 Corrélation AUP/ concentration de succinate in vitro
Collaboration Alexandre Bellucci
1H-SRM
: la souris Sdhb
4.7 Tesla MRI
Lussey –Lepoutre C*, Bellucci A*,et al Clin Cancer Res 2015
SUCCES (SUCCinate Estimation by Spectroscopy)
1H-SRM
SUCCES : validation d’une mutation SDHB
Analyses génétiques
IHC SDHB
Activité SDH
Spectrometrie
de masse
c.740T>G, p.Met247Arg (VUS)
1H-SRM
- SUCCES
Lussey-Lepoutre C*, Bellucci A*,et al Clin Cancer Res. 2015
1H-SRM
SUCCES : pas de mutation SDHx
Lussey-Lepoutre C*, Bellucci A*,et al Clin Cancer Res. 2015
1H-SRM
SUCCES : transfert en clinique à 3T
Lussey-Lepoutre C*, Bellucci A*,et al Clin Cancer Res. 2015
SUCCES : découverte d’une mutation SDHA
Patient 48 ans
PGL abdominal 50 mm
Absence d’histoire familiale
Absence de mutation SDHB, C, D
SDHA
c.91C>Tp.Arg31Ter
Lussey-Lepoutre C*, Bellucci A*,et al Clin Cancer Res. 2015
Perspective: évaluation de la réponse au sunitinib ?
 Succinate: biomarqueur de la réponse
au traitement?
 Diminution des taux de succinate sous
traitement détectable in vivo ?
Résultats préliminaires : réponse au sunitinib
Sunitinib 60 mg/kg 5j/7 (gavage)
 13 souris Sdhb-/ 4 semaines de traitement
 Sunitinib
 ou véhicule
Véhicule 5j/7 (gavage)
S1
IRM-DCE
1H-SRM
S2
IRM-DCE
1H-SRM
S3
IRM-DCE
1H-SRM
S4
IRM-DCE
1H-SRM
IRM-DCE
1H-SRM
Effet du traitement sur la croissance tumorale
Histologie : nécrose ischémique
Collaboration : Pr Cécile Badoual
X 20
Sunitinib
X 40
25
*
20
15
10
5
0
véhicule
sunitinib
Véhicule
Score de nécrose rapporté
au volume tumoral
Coloration HES
Proportion de nécrose /
volume tumoral (%/mm3)
X 2,5
Proportion de Nécrose (%)
Score global de nécrose
0.04
*
0.03
0.02
0.01
0.00
véhicule
sunitinib
Evolution du taux de succinate en 1H-SRM
***
**
*
***
***
Treatment response evaluation in IDH-mutant glioma by 1H-MRS
 9 IDH-mutant glioma
patients
 Adjuvant Radiation +
temozolomide
Andronesi et al, Clin Cancer Res, Nov 2015
Conclusion
X
Tumor size
****
****
4000
sunitinib
vehicle
3000
*
2000
**
1000
d7
d1
1
d1
4
d1
8
d2
1
d2
5
d2
8
d4
0
d0
Tumor volume (mm 3)
5000
Day post treatment
***
**
*
***
***
Ackowledgements
INSERM, U1124, Paris, France
Hôpital Robert Debré
Dr Pierre Rustin
Dr Paule Benit
Team 13 « pheo » Anne-Paule Gimenez-Roqueplo, PU-PH
Judith Favier, PhD
Aurélie Morin, post-doc
Céline Loriot, PhD
Nelly Burnichon, MCU-PH
Luis Castro-Vega, post-doc
Mélanie Menara, PhD student
Alexandre Buffet, PhD student
Maeva Ruel, AI
Estelle Robidel, Tech
Laurence Amar, MCU-PH
Pierre-François Plouin, PU-PH
Team 2 « imaging »
Olivier Clément, PU-PH
Bertrand Tavitian, PU-PH
Gwennhael Autret, PhD
Daniel Balvay, PhD
Alexandre Bellucci, Master
Thomas Viel, PhD
Laetitia Pidial, AI
Gihad Chalouhi, PhD student
Foucauld Chammings, PhD student
Gabriel Rahmi, PhD student
Laure Fournier, MCU-PH
Charles-André Cuenod, PU-PH
Laboratoire de Biochimie Métabolique
Hôpital Necker-enfants malades
Dr Chris Ottolenghi
Maxime Janin
1H-MRS
in humans at 3T
SUCCES
PRESS PROBE monovoxel
TR: 2500ms
TE: 144ms
Averages:
 512 (22min acquisition)
 1024 (44 min acquisition)
Téléchargement