UN TTJMULUS DU BEONZE I ?

UN TTJMULUS DU BEONZE I?
A DARCEY (Côte-d'Or)1
Par M. Henry COROT
MEMBRE NON RÉSIDANT
II est fait mention pour la première fois de la très intéres-
sante découverte que nous signalons aujourd'hui, par M. Albert
Bruzard, dans une étude sur l'âge du Bronze dans l'arrondisse-
ment de Semur-en-Auxois2, où on peut lire que vers 1861 ou
1862, au lieu dit : Champs de Courbevoie, à dix mètres de la route
de Darcey à Frôlois, M. Jean-Baptiste Vendeuvre, ancien maire
de Darcey'', trouva sous un lit de pierres, recouvert d'un tertre,
cinq bracelets mêlés à des ossements.
Puis, en 1878, la Société des sciences de Semur échangea à
M. Mailly, un bracelet de la sépulture de Darcey, contre une
hache de la cachette de Nan-sous-Thil.
C'étaient là les seules mentions que nous connaissions de
cette sépulture, quand, en 1913, au mois de novembre, M. Louis
Mailly, ancien percepteur, fit donation à la ville de Montbard,
de son importante collection archéologique, et me pria de bien
vouloir procéder à son installation.
Lors d'un classement sommaire, je remarquai quelques objets
du Bronze, qui me parurent provenir du mobilier d'une sépul-
ture, et je m'enquis auprès du donateur de leur origine et des
circonstances de la découverte.
Quelques jours après, j'apprenais que j'avais là, sous la main,
la majeure partie des objets du tumulus de Darcey, que l'on
considérait comme perdus.
1. Séance du 12 mars 192U. — Darcey, village du canton de Venarey-les-
Laumes, arrondissement de Semur.
2. Bulletin de la Société des sciences de Semur, année 1867, p. 28, note 1.
3. M. J.-B. Vendeuvre est mort à Dare.ey.dans le courant de l'année 1896.
11

146UN TUMULUS DU BRONZE IV A DARCEY
Cette sépulture tumulienne comprenait, d'après l'enquête
minutieuse à laquelle je me suis livré i, les objets suivants :
1° Deux bracelets ornés de la collection Mailly ;
2° Un autre bracelet également orné, au musée de la ville de
Semur-en-Auxois ;
3° Trois épingles dans la collection Mailly.
La reproduction des deux bracelets de la collection Mailly,
BRACELETS ORNÉS DE LA COLLECTION MAILLY (grandeur naturelle).
dont le dessin est dû à la plume experte de mon excellent ami
M. Lorimy, ainsi que celui de la photographie du Musée de
Semur que j'ai pu faire avec le très bienveillant concours de
M. L. Nodot, conservateur du musée, me dispensera de les
décrire plus amplement.
II n'en est pas de même pour les trois épingles, qui méritent
chacune une description minutieuse, tant à cause de leur forme,
que pour les gravures qui les ornementent.
1. Il est regrettable que Bruzard ne dise pas s'il a vu les cinq bracelets
qu'il signale. J'ai toutefois lieu de croire que le résultat de mon enquête
comprend la totalité des objets recueillis dans cetumulus par J..-B. Vendeuvre,
qui a cédé l'ensemble de sa découverte à M. Mailly.

UN TUMULUS DU BHONZE IV A DAHCEY147
La plus grande est surtout intéressante par la perforation qui
se voit sous la tête, sur un aplatissement de la tige.
Ce trou servait-il à
la fixer au moyen d'une
chaînette pour la main-
tenir au vêtement, ou
bien servait-il au pas-
sage d'une tige de
bronze recourbée en
archet pour former
ainsi le prototype de
la fibule ?
Au Congrès interna-
tional d'anthropologie
et d'archéologie pré-
historiques i, M. O.
Montelius signale une
épingle-fibule qu'il re-
garde comme un dérivé
de la fibule primitive,
dite de « Pescheria ».
Nous ne partageons
pas cette manière de
voir, et préférons sui-
vre Déchelette 2, qui
voit, dans ces épingles
à tige perforée, le pro-
totype de la fibule.
Quoi qu'il en soit, la
forme de sa tête, en
cône fortement aplati
et orné de traits circu-
laires profondément
gravés, ainsi que la
protubérance cylin-EPINGLES DU TUMULUS DE DARCEY (gr. nat.).
1. C. I. A. Monaco, 1906, t. II ; O. Montelius, L'âge du Bronze en Suède,
p. 257, flg. 179.
2. Déchelette, Manuel, t. II, p. 331, Jîg. 130 bis. L'épingle de Darcey est la
seule que nous connaissions en France.

148UN ÏUMULUS DU BRONZE IV A DARCEV
drique qui le surmonte au centre, me paraissent caractéristiques
de la fin du Bronze III ou du commencement du Bronze IV.
La seconde épingle, dont la tête est ornée sur sa périphérie
extérieure de deux traits gravés très profondément, est d'un type
commun qui rappelle la tête de certains de nos clous.
Mais la plus intéressante est assurément la troisième, dont la
tête est particulièrement ornée. A sa partie inférieure, on voit
deux sillons circulaires et, à la partie supérieure, sont gravés
quatre peignes, disposés en croix, les dents du côlé de la péri-
1nr:
1-2, détails de l'épingle n° 3. — 3, ornement estampé de la ceinture
du tumulus n° 4 de Parençot, près Ivory (Jura).
pbérie qui est elle-même ornée de quatre sillons annulaires,
à fort relief.
Cet ornement pectiniforme est très rare sur les objets du
Bronze; je serais même tenté de le croire unique jusqu'à ce jour
(voir figure ci-dessus : 1, 2, détails de l'épingle n° 3), et on ne
trouve d'approchant que l'ornement d'une ceinture de bronze
estampée de l'époque hallstattienne, qui a été recueillie par
M. M. Piroutet dans le tumulus n° 2 de Parençot1, sur les con-
fins de la forêt des Moidons ; on verra, mieux que nous ne
saurions l'expliquer, la forme de l'objet figuré sous le n° 3 de
la figure, due à la plume de notre toujours dévoué confrère
M. Lorimy.
1. Maurice Piroutet, Nouvelles fouilles de lumulns aux environs de Salins
(Jura), in Anthropologie, t. XV, 1904, p. 306, flg. 14.

UN TUMULUS DU BRONZE IV A DARCEY 149
L'objet en question, maintes fois répété dans les carrés d'un
damier, offre trop d'analogie avec celui figuré sur l'épingle de
Darcey, pour que nous n'attirions pas l'attention sur sa forme;
tous deux paraissent représenter un objet usuel, avec une poi-
gnée servant à le tenir en main ; la seule différence est dans la
forme de la partie préhensible et dans le nombre de dents. Celui
de la ceinture a été obtenue l'aide d'une matrice ou d'un poinçon-
matrice, qui ne s'est encore rencontré nulle part ailleurs, tandis
que celui figuré sur l'épingle est gravé au burin.
Il est fort regrettable que cette découverte de Darcey n'ait pu
être suivie par un archéologue, qui eût pu noter les circons-
tances particulières de cette inhumation du Bronze, notamment
son orientation, et recueillir les ossements ; les inhumations
sont si rares à cette époque, qu'on souhaite, en cas de pareille
découverte, que l'inventeur fasse appel au concours d'un archéo-
logue, qui noterait la position exacte des objets et ferait tenir
avec soin, en la passant même au tamis, la terre entourant le
cadavre, afin de recueillir les plus menus débris accompagnant
le dépôt funèbre.
Nous connaissons très mal cette civilisation du Bronze, tant
au point de vue de la race qu'à celui des coutumes et du port
des objets de parure ; et c'est avec l'aide des sépultures à inhu-
mation que nous pourrons soulever le voile épais qui cache les
menus détails que nous voudrions connaître.