THEME 1 CROISSANCE, FLUCTUATIONS ET CRISES
!
1!
!
!
THEME!1!!
CROISSANCE,!FLUCTUATIONS!ET!CRISES,!DEVELOPPEMENT!DURABLE!!
!
!
!
!
OBJECTIF!1!:!ANALYSER!LES!SOURCES!DE!LA!CROISSANCE!ECONOMIQUE!
!EXERCICE!1!à!3!!!
!
‐ Intérêts!et!limites!du!PIB!comme!outil!de!mesure!économique!!
‐ Analyse!économique!du!processus!de!croissance!
‐ Rôle!du!!progrès!technique,!du!principe!de!destruction!créatrice!et!de!l’innovation!
!
Notions'fondamentales':'PIB,'IDH,'progrès'technique,'croissance'endogène,'productivité'globale'
des'facteurs,'facteur'travail'et'facteur'capital.'
!
!
!
EXERCICE!1!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!"#$%&'()*))
!
La problématique de la croissance à long terme est indissociable de la question du ...................
d’une population. Pour cette raison, les économistes ont depuis longtemps cherché à en comprendre
les ressorts. Si les mécanismes à l’œuvre sont désormais assez bien identifiés (capacité à mobiliser
les ..............., rôle du progrès technique, importance de l’entrepreneur, primauté de ..................
matériel et immatériel, etc.), le défi à relever dans les pays matures, ceux qui ont atteint la frontière
technologique, est de créer des ....................... favorables à l’............................. et donc à la
croissance de long terme. Mais la sensibilité nouvelle aux questions de soutenabilité et de
développement durable soulève aussi des interrogations plus fondamentales: faut-il croître? Quel
prix est-on prêt à payer pour croître ? Notre planète peut-elle supporter deux à trois milliards de
nouveaux consommateurs? Entre le besoin de croître (pour réduire le .......................et financer
les ............................. et la nécessité de préserver le futur (en limitant l’endettement et le
prélèvement sur les ressources naturelles non reproductibles), le conflit d’objectifs est donc majeur.
La dimension .................................. de la croissance tend ainsi à prendre le dessus sur une
approche strictement .................................. du sujet, le « bonheur » prenant la primeur sur la «
production ». Redoutables défis en perspective pour les statisticiens quand il faudra le mesurer !
Jean-Luc Biacabe, Jean-Marc Daniel, Gérard Duchène, Patrick Lenain, Introduction à l’économie,
Pearson, 2011.
Placez les mots suivants dans le texte:
Quantitative ; facteurs de production ; chômage ; innovation ; qualitative ; environnements ;
investissement ; dépenses publiques ; niveau de vie.)!
!
!
Document 3 - Le PIB, un indicateur imparfait
Si nous prenons en compte à la fois l’inflation, la taille de la population et la parité des pouvoirs
d’achat, le PIB (PPA) par habitant que nous obtenons est-il un bon indicateur du niveau de vie dans
un pays ? Le résultat donne effectivement une bonne estimation de la richesse créée dans le pays
mais peut-on en tirer des conclusions en termes de bien-être des habitants des habitants ? Le
niveau de vie d’un individu ne dépend pas seulement, comme nous allons le voir, de la simple
création de richesse prise en compte par le calcul du PIB. Le PIB ne couvre pas l’ensemble des
biens et services produits au niveau d’une économie. Il sous-estime la richesse créée, et cela,
principalement pour deux raisons : la non prise en compte des biens non marchands et de
l’économie souterraine. Les biens non marchands : lorsque vous faîtes appel à un peintre pour
refaire votre appartement, vous contribuez à l’accroissement du PIB. Lorsque vous faites ces travaux
de peinture vous-même, le PIB ne bouge pas. Il en va ainsi de toutes les activités que vous réalisez
vous-même et qui ne font pas intervenir la relation marchande. Pourtant il s’agit bien d’une
production de services mais qui n’est pas comptabilisée dans le PIB. L’économie souterraine : on fait
ici référence à l’ensemble des transactions illégales et non déclarées. Il s’agit des transactions avec
des biens eux-mêmes illégaux, comme les drogues, ou simplement une transaction qui n’est pas
déclarée comme le travail au noir pour éviter le paiement de la TVA et des charges sociales. Le PIB
est essentiellement un indicateur de la production globale d’une nation, mais il est probable que
celle-ci renseigne imparfaitement sur le bien-être des citoyens, pour plusieurs raisons. Produire n’est
pas consommer : une augmentation de la production n’a d’intérêt que si elle va de pair avec une
augmentation de la consommation. Les ménages ne profitent pas directement d’un accroissement
du PIB s’il fait suite à des exportations plus élevées ou à des investissements massifs des
entreprises. Le niveau de vie des ménages n’est pas modifié. Néanmoins ces investissements et ces
exportations peuvent influer positivement sur la consommation des ménages domestiques à long
terme. La production et le capital humain : une augmentation de la production peut provenir de
diverses sources : une avancée technologique ou de travail supplémentaire fourni par les ménages
dans des conditions plus difficiles. Dans ce dernier cas, le bien-être des individus peut diminuer
tandis que le PIB augmente. Le PIB ne comptabilise pas les externalités : une augmentation de la
production a des effets collatéraux sur le bien-être des habitants : par exemple une usine qui produit
plus peut engendrer de la pollution. Le coût pour la société de ces effets négatifs (ou externalités)
!
2!
!
EXERCICE!2!
!
.!
!
!
QUESTIONS!!
!
1) Comment! expliquer! le! caractère! cyclique! des! innovations! dans! un! processus! de!
production!?!!
2) Expliquer!la!phrase!soulignée!
3) Pourquoi! peut‐on! penser! que! les! NTIC! sont! à! l’origine! d’un! nouveau! cycle! de!
croissance!?!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
59
Séquence 2-SE01
BLes effets du progrès technique sur la croissance
! L’analyse de Schumpeter
!
Document 29
Un facteur essentiel de croissance pour Schumpeter
Questions
! Comment expliquer le caractère cyclique des innovations dans un processus de destruction créatrice ?
" Expliquez la phrase soulignée
# Pourquoi peut-on penser que les NTIC sont à l’origine d’un nouveau cycle de croissance ?
J. A. Schumpeter, économiste autrichien (1883- 1950), se situe en rupture avec l’économie néoclassique.
En effet selon lui, la situation normale de l’économie n’est pas l’équilibre sur les différents marchés
mais le déséquilibre dynamique rythmé par la fréquence des innovations.
Il se place dans les cycles longs de Kondratieff (environ 50 ans). L’innovation surgit dans une période
de dépression afin d’y faire face, et permet une forte croissance, prolongée par sa diffusion, jusqu’à son
essoufflement. Une autre innovation majeure prend alors le relais (vapeur, chemin de fer, électricité,
auto et électronique).
Les cycles Kondratieff se définissent par une phase d’expansion d’environ 25 ans suivie d’une phase
de récession d’environ 25 ans.
À l’origine de la phase d’expansion, une « grappe d’innovations » issue de l’initiative d’entrepreneurs
« dynamiques » ou « innovateurs », qui apparaissent puis mûrissent au sein de l’économie.
Pourquoi parler de «
grappes d’innovations
» ? Parce qu’une innovation en suscite d’autres :
informatique
robot ; nouveaux emplois ; nouvelle organisation du travail ; ordinateur ; logiciels…
Ces « grappes d’innovations » vont se traduire par une hausse de l’investissement, des emplois, et
contribuer ainsi à la croissance économique.
Exercice 33Exercice 33
Serge d’Agostino, « La Dynamique de
l’économie – L’innovation – Comprendre l’économie
1. Concepts et mécanismes ».
Cahiers français n°315, La Documentation française,
juillet – août 2003
!"#$%&"'"()*&+,-%"%$".-/$%
!
3!
EXERCICE!!3!
Etude!documents!
!
Questions!!
!
1) Définissez!les!notions!de!PIB!et!de!développement!!
2) Quelle!est!la!signification!de!la!valeur!soulignée!dans!le!document!2!?!
3) Expliquez!la!phrase!en!caractère!gras!dans!le!document!1!
!
Sujet!à!traiter!
!
Après! avoir! montré! que! la! croissance! est! nécessaire! au! développement,! vous! expliquerez!
pourquoi!elle!n’est!pas!suffisante.!
!
!
!
!
!
!"#$#%&%
%
#'#()*)#+%,-#.!(/*.#$#.!%%
!
&0%12#+!*3.+%
!"!!
"#$%&%''()!*!+,-.+!/!+0#1(2344(5(&6+7!
#"!!
89(22(!('6!2:!'%;&%$%<:6%3&!0(!2:!1:2(9=!'392%;&#(!0:&'!2(!03<95(&6!>!?!
$
%"!!
@A42%B9()!2:!4C=:'(!(&!<:=:<6D=('!;=:'!0:&'!2(!03<95(&6!E7!
&'$()*+,$-$,.!/,+.$0$
12.34$!56/.$768,.9$:)+$;!$%.6/44!8%+$+4,$89%+44!/.+$!)$<95+;622+7+8,=$56)4$
+>2;/:)+.+?$26).:)6/$+;;+$8@+4,$2!4$4)AA/4!8,+'$
$
B6%)7+8,$C$0$
F9%6(! G! 9&! =(<(&'(5(&6! #<3&35%B9(! 3=;:&%'#! (&! >HHIJ! 2(! 4=309%6! %&6#=%(9=! K=96! L,-.M!
<C%&3%'!:!#6#!=#1%'#!G!2:!C:9''(!0(!4=D'!0(!EN!O7!P(66(!=##1:29:6%3&!('6!(''(&6%(22(5(&6!%5496:K2(!G!
2Q:<6%1%6#!0('!4(6%6('!(6!53R(&&('!(&6=(4=%'('!L,S@M!4=%1#('!09!'(<6(9=!0('!'(=1%<('J!5:2!<:46#(!4:=!
9&! :44:=(%2! '6:6%'6%B9(! 6=:0%6%3&&(22(5(&6! <3&T9! 439=! 5('9=(=! 2:! 4=309<6%3&! 0('! ;=:&0('!
(&6=(4=%'('!49K2%B9('!%&09'6=%(22('7!
U1(<!9&!,-.!0(!EVNW!5%22%:=0'!0(!0322:='!(&!>HHIJ!2:!PC%&(!'(!C%''(!:9!'%A%D5(!=:&;!0('!
4=309<6(9='!53&0%:9A7!P3546(!6(&9!09!=R6C5(!0(!':!<=3%'':&<(J!%2!('6!4=3K:K2(!B9Q(22(!:%6!;:;&#!2:!
B9:6=%D5(! 42:<(! 0D'! >HHXJ! 0(1:&T:&6! 2:! Y=:&<(! (6! 4(96Z[6=(! 2(! \3R:95(Z]&%7! ^:! =##1:29:6%3&!
5:''%1(! 0('! '(=1%<('! L_! IV! OM! 0(''%&(! 9&! 6:K2(:9! 53%&'! 0#'#B9%2%K=#! 0(! 2Q#<3&35%(! <C%&3%'(!*! ;!$
%.6/44!8%+$.+264+$ <!5!8,!D+$ :)@68$ 8+$ ;@/7!D/8!/,$ 4).$ ;!$ %684677!,/68$/8,9./+).+$ +,$)8$ 2+)$
76/84$ 4).$ ;+$ %677+.%+$+>,9./+).$+,$ ;@/85+4,/44+7+8,7!^(!43%0'!0('!#<C:&;('!(A6#=%(9='!0:&'!2(!
,-.!4:''(!:%&'%!0(!`a!O!G!Xa!OJ!<(29%!0(!2Q%&1('6%''(5(&6!0(!IIO!G!WV!OJ!<(!B9%!=('6(!<3&'%0#=:K2(7!
^('!%&#;:2%6#'!6(==%63=%:2('!0(1=:%(&6!(&!=(1:&<C(
!
4!
OBJECTIF!2!:!L’INSTABILITE!DE!LA!CROISSANCE!
!EXERCICE!4!ET!5!
!
‐ Variabilité!de!la!croissance!et!crises!économiques!
‐ Rôle!des!politiques!macro‐économiques!et!analyse!conjoncturelle!
‐ Les!conséquences!de!la!dépression!économique!sur!le!chômage!
!
Notions'fondamentales':'fluctuations'économiques,'crise'économique,'désinflation,''dépression,'
déflation'
!
!
! EXECICE!4!Le!danger!de!la!déflation!
La controverse sur les priorités de la politique économique –faut-il lutter vigoureusement contre la
déflation (la baisse du niveau général des prix) ou (déjà) contre le retour de l’inflation ?- avait quelque
chose de surréaliste au moment où la plupart des pays développés étaient pris dans les filets d’une
récession-déflation en pente douce et que la crainte de voir cette situation s’installer durablement n’était
pas encore tout à fait dissipée. Même si peut penser que les prévisions de « décroissance » du Fonds
monétaire international (FMI) pour 2009 (-2,7% pour les Etats-Unis, -4,2% en zone euro, -5,4% au Japon,
-2,4% pour la France) sont « plombées » par l’effet d’un très mauvais premier trimestre, ses prévisions
2010 sont loin d’être éblouissantes (+1,5% pour les Etats-Unis, +0,3% pour la zone euro, +1,7% pour le
Japon, +0,9% pour la France), avec la poursuite annoncée de défaillances d’entreprises en raison de la
dégradation de leur situation financière, notamment en Europe, et de l’augmentation du chômage. Dans
un tel scénario, l’inflation n’est pas encore au coin de la rue. C’est le moins que l’on puisse dire. Au début
de l’été, la dérive mondiale des prix était tombée aux alentours de 1%. Du jamais vu depuis 1945. Et dans
une bonne quinzaine de pays représentant quelque 60% du PIB mondial, l’évolution des prix sur un an
était même négative. Le FMI ne la voit pas dépasser +1,3% en 2010 dans les pays avancés, +5,1% dans
les pays émergents et en développement. La controverse semble surréaliste, mais est-elle pour autant
pertinente ? Autrement dit, les prophètes d’un retour dévastateur de l’inflation provoqué par le laxisme
des politiques monétaires et budgétaires (un grand classique des sorties de crise) ont-ils raison de voir là
le principal danger qui menace l’économie mondiale dans les années qui viennent ? (…) Il est impossible
d’ignorer totalement l’hypothèse de l’installation d’un « équilibre déflationniste » où la croissance de l’offre
de monnaie serait compensée par une hausse de la demande de monnaie (les agents économiques
préférant alors conserver des liquidités par crainte de l’avenir).
Patrick Artus, Marie-Paule Virard, La liquidité incontrôlable, Pearson, 2010.
1) Pourquoi la crainte d’un retour de l’inflation peut-elle paraître «surréaliste» ?
2) Pourquoi la récession économique et la hausse du chômage peuvent-elle amplifier les tendances à la
déflation ?!
!
EXERCICE!5!
!DEFINITION!ET!SCHEMA!
!
1) Quels évènements peuvent provoquer un recul de la demande globale dans l’économie ?
2) La phrase suivante décrit-elle une récession ou une surchauffe ? «L’offre et la demande globale
s’équilibrent à un niveau de production inférieur à celui du plein emploi ».
3) Réalisez un schéma pour expliquer par quel mécanisme l’économie revient automatiquement à
l’équilibre de plein emploi après une crise de la demande.
4) Montrer que l’intervention de l’Etat peut s’avérer nécessaire si les mécanismes du marché sont
défaillants
!
5!
OBJECTIF!3!:!L’ECONOMIE!DU!DEVELOPPEMENT!DURABLE!
!EXERCICES!6!à!9!
!
‐ Les!principes!du!développement!durable!
‐ Compatibilité!entre!croissance!et!préservation!de!l’environnement!!
‐ Les!instruments!économiques!de!la!politique!climatique!!
!
Notions' fondamentales':' Capital' naturel,' physique,' humain,' social' et' institutionnel,'
soutenabilité,'réglementation,'taxation,'marché'et'quotas'd’émission'
!
EXERCICE!6 Croissance et bien-être
!
Le débat sur l'utilité « hédonique » de la croissance remonte à un article ancien de Richard Easterlin.
Suivi d'une série d'études similaires, ce dernier montre que, depuis l'après-guerre, le score moyen de
satisfaction déclaré par la population est resté à peu près constant, malgré l'augmentation spectaculaire
de la richesse des pays développés. Ainsi, la proportion d'Américains se déclarant « très heureux »
n'aurait pas augmenté entre 1973 et 2003 malgré l'accroissement du PNB par tête de deux tiers. La
même observation vaut pour les pays européens et le Japon. De manière générale, la proportion de gens
qui se déclarent très heureux se trouve systématiquement au voisinage de 30 % ; en termes d'échelle, les
gens se situent toujours en moyenne sur le sixième échelon quand on leur propose une échelle de 1 à 8.
Revenu et bien-être ne seraient donc pas synonymes, et mesurer la croissance du PNB ne serait pas une
bonne manière d'évaluer les progrès d'un pays.
Source : Andrew Clark, Claudia Senik, La croissance rend-elle heureux ?, 27 Questions d'économie contemporaine,
Albin-Michel, 2008.
1) Que signifie l'expression " utilité hédonique de la croissance " ?
2) La mesure des performances économiques d'un pays est-elle significative du bien-être de ses
habitants ?
EXERCICE!7!!Revenu national brut et sentiment de satisfaction (France)!
6
7
8
1
/
8
100%
