Mai 2014
union wallonne
des entreprises asbl
union wallonne
des entreprises
études sur la situation de l’entreprise
L’économie wallonne
à travers la crise
synthèse
2
Rapport UWE Mai 2014
Etudes sur la Situation de l’Entreprise
Edition 2014 | Léconomie wallonne à travers la crise
3
Rapport UWE Mai 2014
Synthèse
Depuis quelques mois, tous les indicateurs conjoncturels délivrent le même
message: les économies du monde occidental sortent enfin d’une crise
longue de 5 ans, la plus profonde depuis celle de 1929. Tout comme on ne
peut tirer le bilan du passage d’un ouragan qu’aux premiers jours de beau temps
qui le suivent, c’est maintenant qu’on peut dresser le constat des dégâts causés par
les années 2009-2013 qui ont vu la plupart des pays européens connaître au moins
deux années de récession.
Si référence est faite à la crise de 1929 pour trouver récession plus profonde, la
comparaison s’arrête là. Les politiques monétaires et budgétaires menées dès le
début de la crise des «subprimes» ont fortement limité ses impacts sur l’économie
réelle, même si ceux-ci ont été significatifs.
Tentons de synthétiser ces impacts pour la Wallonie. Au niveau macroéconomique,
qui est l’objet de l’étude n°1, on pourrait dire, sur base d’un aperçu global, que la
Wallonie ne s’en sort pas trop mal, dans l’absolu et au regard des performances
du reste de la Zone Euro. Sur l’ensemble de la période 2009-2013, la croissance
du PIB wallon est quasi nulle mais tout de même positive (0,1%), alors qu’elle est
franchement négative pour l’ensemble de la Zone Euro, très affaiblie, il est vrai, par
la déroute des pays du sud. Par rapport à ses voisins directs, si la Wallonie est en-
deçà de la croissance annuelle moyenne de l’Allemagne (0,7%), elle nen est pas très
éloignée. Elle est égale à celle de la France et supérieure à celle des Pays-Bas (-0,4%).
Les chiffres pour l’emploi donnent cette même impression «d’avoir sauvé les
meubles». Lemploi total a crû de 55.000 unités sur la période 2009-2013. Il na
reculé «que» de 0,4% durant l’année 2009, alors quil avait chuté de 1,4% lors de la
dernière récession en 1992, pourtant nettement moins sévère. Lemploi avait aussi
diminué de 0,4% lors du ralentissement conjoncturel de 2003.
En conséquence, le taux de chômage n’a pas dramatiquement augmenté sur les
dernières années, alors que le fort recul de l’activité en 2009 et la quasi-stagnation
les années suivantes auraient pu laisser craindre le contraire. Le taux de chômage a
atteint 11,1% en 2013, le sommet, peut-être encore provisoire, de la période 2009-
2013. Ce taux est moindre que ceux observés lors des précédents ralentissements/
récessions, 14% en 1996, 12% en 2004.
La Wallonie au sortir de la crise :
une résistance en trompe-l’œil
4
Rapport UWE Mai 2014
Etudes sur la Situation de l’Entreprise
Edition 2014 | Léconomie wallonne à travers la crise
Le soupir de soulagement d’avoir évité le pire ne peut cependant être que de courte
durée. Un taux de chômage de 11% reste, dans l’absolu, un taux beaucoup trop
élevé pour une économie développée. Il suffit, pour s’en convaincre, de rappeler que
le taux de chômage en Flandre s’élevait à moins de 5% en 2013.
En outre, la montée du chômage a été limitée par une croissance importante de
l’emploi dans le secteur non-marchand, qui a été de 0,7% en 2009. Dans le secteur
privé, le nombre d’emplois a décliné de 1%, mais la baisse aurait pu être bien
plus marquée sans la création ou la continuation d’un grand nombre d’emplois
subsidiés. Tout en reconnaissant l’utilité de ces emplois et le rôle contra-cyclique
que leur création a joué, on ne peut esquiver la question de leur financement à plus
long terme. Un équilibre entre emplois marchands et emplois non-marchands doit
être retrouvé afin de réduire le risque de dérapage budgétaire.
Tous ces emplois, en partie ou totalement financés par les pouvoirs publics, ont
produit de l’activité qui a permis d’atténuer le choc de la récession. La croissance
dans le secteur des services non-marchands na, en effet, jamais été altérée par la
crise, présentant un taux annuel moyen de croissance de 1,5% entre 2009 et 2013.
C’est la contribution supplémentaire de ce secteur qui a évité à la Wallonie une
récession encore plus sévère durant les années 2009-2013, et non une résistance du
secteur privé, même si la construction a dépassé en 2013 de 7% son niveau 2008 et
que les services marchands ont maintenu le leur. C’est en fait le secteur industriel
qui a connu une lourde chute puisque son niveau d’activité était, en 2013, 20%
en-dessous de son niveau de 2008.
On touche ici l’impact le plus négatif de la crise sur l’économie wallonne. On sait
l’importance de l’industrie pour une économie. Principal vecteur d’exportations,
d’innovation et d’emplois indirects, l’industrie est la colonne vertébrale d’une
économie. Il est donc essentiel que l’économie wallonne conserve et développe
une industrie forte et compétitive. Or, sous l’impact de la chute de la demande
mondiale et donc des exportations, l’industrie wallonne sort affaiblie de la crise,
alors qu’elle avait redressé la tête entre 2003 et 2007, créant même 8.000 emplois
sur cette période. Entre 2008 et 2013, la part industrielle dans le total de l’économie
wallonne a chuté de 17% à 14%, tandis que la perte de 10.000 postes plonge
l’emploi industriel à son plus bas niveau historique.
Ces indicateurs et états de fait plaident pour que la préservation du tissu industriel
actuel et le développement d’industries nouvelles soient une des grandes priorités
du prochain Gouvernement.
5
Rapport UWE Mai 2014
Synthèse
C’est une condition indispensable pour que les habitants de Wallonie retrouvent
un niveau de vie comparable à leurs concitoyens européens. Car, pour l’heure, on
en est loin. Le PIB nest pas un indicateur de revenus (et donc de niveau de vie),
mais en est une bonne approximation et il donne en outre un état de la capacité
productive d’un pays ou d’une région. Le PIB par habitant de la Wallonie est 20%
inférieur à celui de la Zone Euro. Cela signifie que la Wallonie produit chaque année
un cinquième de moins que la moyenne des pays de la Zone Euro. Ce ratio n’a pas
changé depuis près de 15 ans. Bonne nouvelle: la crise n’a pas détérioré la situation,
peut-être en partie grâce aux Plans Marshall. Mauvaise nouvelle: tous les efforts des
deux Plans Marshall ne se traduisent pas encore dans un redressement significatif.
Aucune évaluation digne de ce nom ne permet de trancher entre ces deux
affirmations, qui ont sans doute chacune leur part de vérité. Ce nest pas flagornerie
que d’écrire que les gouvernants wallons des deux dernières législatures ont pris,
peu ou prou, conscience de l’urgence d’un redressement économique et qu’ils
ont mené des politiques en conséquence. Mais ce nest pas non plus leur faire un
mauvais procès que de regretter que ces politiques n’aient pas été plus loin et
plus fort dans le soutien aux entreprises, non pas dans les montants de subsides,
mais par des réformes structurelles profondes: maîtrise des coûts énergétiques,
maîtrise de la fiscalité verte, simplification des formalités administratives, meilleure
réactivité des administrations, meilleure formation des demandeurs d’emploi,
généralisation des formations en alternance… pour nen citer que quelques-unes.
Sans oublier la baisse du coût du travail, qui est du ressort fédéral.
Ces réformes devront être mises en œuvre, bien sûr pour créer les emplois qui réduiront
le chômage et augmenteront le niveau de vie mais aussi pour éviter une pression trop
forte sur les nances publiques régionales. La Wallonie est aujourd’hui à un tournant
de son histoire. À partir de juillet 2014, elle devra assumer les premières compétences
transférées dans le cadre de la 6e réforme de l’État. Plus de compétences mais aussi plus
d’autonomie tant pour les recettes que pour les dépenses. Or on sait que les budgets
transférés du fédéral ne suront pas à assumer les compétences correspondantes, sans
compter que certaines d’entre elles achent des taux de croissance importants et que
dans 10 ans certains mécanismes de compensation entre les régions prendront n. Dans
un terme relativement bref, trois solutions s’oriront aux dirigeants wallons: augmenter
les recettes (quand la scalité est déjà très élevée), réduire les dépenses (au-delà du seuil
optimal), ou poursuivre une politique de soutien à l’économie pour augmenter la base
des revenus privés imposables.
1 / 6 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !