Dissertation : L’économie politique de Marshall est-elle néo classique et critique ?
Plan :
Conclusion de la dissertation : grandeur d’Alfred Marshall
L’économie politique d’Alfred Marshall est néo-classique et critique. Ce qui explique la
grandeur d’Alfred Marshall. Néo-classique puisqu’elle constitue une synthèse du
marginalisme des fondateurs (Cournot, Dupuit, Von-Thünen), et des premières écoles
(Cambridge, Lausanne et Vienne). Critique puisque ouverte à la réalité économique, laquelle
a pour moteur l’industrie, l’investissement, et les coûts de production. Marshall ne pouvait
ignorer Ricardo et Mill. Cette force, qui entraîna de nombreux disciples, est en même temps
sa fragilité. D’une part, comme le démontrera Sraffa, la théorie symétrique de la valeur
échoue dans l’absurde. D’autre part, la théorie réelle de l’industrie, ne se conçoit pas sans la
référence à l’environnement macroéconomique de cette industrie. Marshall ouvre donc la
voie à la critique de la théorie néo-classique par l’école keynésienne de Cambridge
commencer par les théoriciens de la concurrence imparfaite : Sraffa, Chamberlin, Robinson,
dont il fut malgré lui le premier jalon.
PARTIE 3
: CAMBRIDGE U.K
Chapitre 10 : Alfred MARSHALL et les
« Principes d’économie politique »
(« Economics »)- 1890 -
1 / 1 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !