DOSSIER CNPN
Demande de dérogation pour la perturbation et la destruction/altération
d'habitats d'espèces protégées
Espèces protégées concernées :
Faune
(a) Tortue d’Hermann
Testudo hermanni
(b) Lézard ocellé
Timon lepidus
- Photos CBE -
Bureau d’Etudes Environnementales :
Localisation :
Commanditaire :
Mairie de Vidauban
Place Goerges Clémenceau
83550 Vidauban
Lieu-dit Ramatuelle
Vidauban (83550)
Nature du projet : Projet de création d'une Station d'épuration
b
a
Dossier de demande de dérogation
perturbation et la
d’espèces protégées
Projet de
station d'épuration de Ramatuelle
Commune de
Inventaire
de terrain et/ou Rédaction
Marion BONACORSI
Chargée d’étude - avifaune
Oriane CHABANIER
Chargée d'étude –
herpétologue,
mammalogue
Hugo FONTES
Chargé d'étude – botaniste
Jérémie FEVRIER
Chargé d’étude -
Kevin LHOYER
Chargé d’études -
chiroptérologue
Karline MARTORELL
Chargée d’étude -
ornithologue
Dossier de demande de dérogation
pour la
perturbation et la
destruction/altération
d’habitats
d’espèces protégées
station d'épuration de Ramatuelle
Commune de
Vidauban (83)
de terrain et/ou Rédaction
:
herpétologue,
entomofaune, herpétofaune
chiroptérologue
ornithologue
Stéphane BERTHELOT
Stagiaire - entomofaune
Emeline OULES
Chef de projet-
botaniste
Relecture :
Oriane CHABANIER
Chargée d'étude –
herpétologue,
mammalogue
Morgan PEYRARD
Chef de projet -
botaniste, entomologiste
Sous la responsabilité de
Bruno BARBANSON
Directeur et Gérant de CBE SARL
– 7 avril 2016 –
pour la
d’habitats
station d'épuration de Ramatuelle
botaniste
herpétologue,
botaniste, entomologiste
Sous la responsabilité de
:
Directeur et Gérant de CBE SARL
Demande de dérogation de destruction d’espèces protégées faunistiques – Projet de station d’épuration –
Commune de Vidauban (83)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 2 Avril 2016
Sommaire
RESUME NON TECHNIQUE ............................................................................................................................... 6
LE PROJET ET SON CONTEXTE ......................................................................................................................... 11
I.
P
RESENTATION ET JUSTIFICATION DU PROJET
...................................................................................................... 12
I.1.
Localisation du projet ...................................................................................................................... 12
I.2.
Présentation du projet ..................................................................................................................... 12
I.2.1.
Présentation du demandeur ....................................................................................................................... 12
I.2.2.
Présentation du projet ................................................................................................................................ 13
I.3.
Procédures nécessaires pour le dépôt de dossier ............................................................................ 16
I.4.
Justification de l'éligibilité du projet à la dérogation ...................................................................... 16
I.4.1.
Justification de l’intérêt public majeur du projet ........................................................................................ 16
I.4.2.
Justification de l’absence d’alternative satisfaisante .................................................................................. 20
I.4.3.
Justification de l’absence de nuisance à l’état de conservation des espèces protégées ............................. 23
II.
C
ONTEXTE ECOLOGIQUE LOCAL
........................................................................................................................ 25
II.1.
Les zones d’inventaire patrimonial .................................................................................................. 25
II.2.
Les périmètres de protection réglementaire ................................................................................... 27
II.2.1.
Les périmètres de gestion concertée (ou protection par voie contractuelle) ............................................. 29
II.2.2.
Les périmètres d’engagement international ............................................................................................... 29
II.2.3.
Autres zonages ............................................................................................................................................ 30
II.2.4.
Conclusion sur le contexte écologique autour du projet ............................................................................ 36
LES METHODES D’INVENTAIRE ET D’ANALYSE ................................................................................................ 37
III.
R
ECUEIL DES DONNEES EXISTANTES
(
BIBLIOGRAPHIE
) ............................................................................................ 38
IV.
R
ECUEIL DES DONNEES DE TERRAIN
................................................................................................................... 40
IV.1.
Définition d'une zone d'étude .......................................................................................................... 40
IV.2.
Recueil des données de terrain ........................................................................................................ 41
IV.3.
Liste des intervenants dans l’étude de terrain................................................................................. 51
V.
M
ETHODES D
ANALYSE
.................................................................................................................................. 53
ETAT INITIAL DE L’ENVIRONNEMENT ............................................................................................................. 54
VI.
F
ONCTIONNALITE ECOLOGIQUE LOCALE
............................................................................................................. 56
VII.
L
ES PRINCIPAUX CORTEGES LOCAUX
.............................................................................................................. 59
VIII.
L
ES HABITATS NATURELS ET LA FLORE
............................................................................................................ 60
VIII.1.
Les habitats naturels et les cortèges floristiques associés .......................................................... 60
IX.
L
A FLORE PROTEGEE
....................................................................................................................................... 67
X.
L
ES INSECTES
................................................................................................................................................ 72
XI.
L
ES AMPHIBIENS
........................................................................................................................................... 76
XII.
L
ES REPTILES
............................................................................................................................................ 80
XIII.
L
ES MAMMIFERES
..................................................................................................................................... 88
XIII.1.
Les chiroptères ............................................................................................................................ 88
XIII.2.
Les mammifères hors chiroptères ............................................................................................... 95
XIV.
L’
AVIFAUNE
............................................................................................................................................. 98
XV.
B
ILAN DES ENJEUX ECOLOGIQUES SUR LA ZONE D
ETUDE
................................................................................. 109
EVALUATION DES IMPACTS BRUTS, DES MESURES ET DES IMPACTS RESIDUELS .......................................... 111
XVI.
A
NALYSE DES IMPACTS BRUTS AVANT MISE EN PLACE DE MESURES
.................................................................... 112
XVII.
M
ESURES A METTRE EN ŒUVRE AFIN DE SUPPRIMER OU DE REDUIRE LES IMPACTS
............................................... 122
XVIII.
E
VALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
......................................................................................................... 127
XVIII.1.
Impacts résiduels sur la fonctionnalité écologique locale ......................................................... 127
XVIII.2.
Analyse des impacts résiduels sur la flore protégée ................................................................. 127
XVIII.3.
Analyse des impacts résiduels sur l'entomofaune protégée ..................................................... 127
XVIII.4.
Analyse des impacts résiduels sur les amphibiens .................................................................... 128
XVIII.5.
Analyse des impacts résiduels sur les reptiles ........................................................................... 128
XVIII.6.
Analyse des impacts résiduels sur les chiroptères ..................................................................... 132
Demande de dérogation de destruction d’espèces protégées faunistiques – Projet de station d’épuration –
Commune de Vidauban (83)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 3 Avril 2016
XVIII.7.
Analyse des impacts résiduels sur les mammifères protégés (hors chiroptères) ...................... 133
XVIII.8.
Analyse des impacts résiduels sur l’avifaune ............................................................................ 134
XVIII.9.
Synthèse des impacts résiduels sur les espèces protégées ....................................................... 137
XIX.
P
RISE EN COMPTE DES EFFETS CUMULES
...................................................................................................... 138
LES ESPECES DE LA DEROGATION ................................................................................................................. 141
XX.
C
HOIX DES ESPECES PROTEGEES INTEGREES A LA DEROGATION
......................................................................... 142
XXI.
P
RESENTATION DES ESPECES PROTEGEES FAISANT L
OBJET DE LA DEMANDE DE DEROGATION
.................................. 144
XXI.1.
Tortue d’Hermann Testudo hermanni ....................................................................................... 144
XXI.2.
Lézard ocellé Timon lepidus ...................................................................................................... 146
LES MESURES COMPENSATOIRES ................................................................................................................. 150
XXII.
D
EFINITION DES MESURES COMPENSATOIRES
............................................................................................... 151
XXII.1.
Echanges d'avis d'expert et de données avec d'autres structures ............................................ 151
XXII.2.
Calibrage des mesures compensatoires .................................................................................... 154
XXII.2.1.
Objectif des mesures compensatoires - obligation de résultat ............................................................ 154
XXII.2.2.
Critères d’évaluation : le ratio ou notion d’équivalence ...................................................................... 155
XXII.2.3.
Modalités de la compensation ............................................................................................................. 157
XXII.2.4.
Pérennité de la compensation .............................................................................................................. 172
XXII.2.5.
Suivis écologiques ................................................................................................................................. 172
XXII.3.
Descriptions techniques et financières des mesures compensatoires ....................................... 174
XXII.4.
Evaluation de la pertinence des mesures compensatoires ....................................................... 182
LES MESURES D’ACCOMPAGNEMENT .......................................................................................................... 184
CONCLUSION ET SYNTHESE DES MESURES PROPOSEES ................................................................................ 186
SIGLES UTILISES ............................................................................................................................................ 190
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ................................................................................................................. 193
ANNEXES ...................................................................................................................................................... 199
Demande de dérogation de destruction d’espèces protégées faunistiques – Projet de station d’épuration –
Commune de Vidauban (83)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 4 Avril 2016
Liste des annexes
Annexe 1 : formulaires CERFA relatifs à la demande de dérogation ................................................. 200
Annexe 2 : référentiels d’évaluation utilisés ........................................................................................ 205
Annexe 3 : méthodes d’analyse .......................................................................................................... 210
Annexe 4 : liste des plantes relevées au sein de la zone d’étude les 2 septembre 2013, 15 mai 2014 et
23 février 2015 : 171 espèces. ............................................................................................................ 217
Annexe 5 : liste des invertébrés contactés sur les différents habitats présents sur la zone d’étude .. 222
Annexe 6 : liste et nombre de contacts par heure des chiroptères obtenus lors des sorties de terrain
de 2013 et 2015 ................................................................................................................................... 225
Annexe 7 : espèces d'oiseaux contactées sur la zone d'étude entre 2013 et 2015 ........................... 226
Annexe 8 : Extrait du plan de zonage actuel du PLU de la commune de Vidauban, au niveau du
secteur défini pour la compensation .................................................................................................... 230
Annexe 9 : extrait du zonage PNA Tortue d’Hermann au niveau de la parcelle définie pour la
compensation ...................................................................................................................................... 231
Annexe 10 : devis de l’ONF concernant la restauration et l’entretien des milieux naturels ................ 232
Annexe 11 : engagement communal sur les mesures compensatoires ............................................. 242
Liste des cartes
Carte 1 : localisation du projet dans le contexte géographique local .................................................... 12
Carte 2 : localisation du projet et de ses annexes dans l’environnement local..................................... 14
Carte 3 : localisation de la STEP actuelle ............................................................................................. 17
Carte 4 : évolution du projet de STEP ................................................................................................... 21
Carte 5 : localisation des ZNIEFF vis-à-vis du projet ............................................................................ 26
Carte 6 : localisation des zones humides vis-à-vis du projet ................................................................ 26
Carte 7 : localisation de la réserve naturelle nationale de la Plaine des Maures et des l'APPB à
proximité du projet ................................................................................................................................. 28
Carte 8 : localisation des sites Natura 2000 à proximité du projet ........................................................ 29
Carte 9 : localisation des zonages PNA Tortue d’Hermann, avec une hiérarchisation des sensibilités
de protection, par rapport au projet. ...................................................................................................... 30
Carte 10 : principaux réservoirs de biodiversité et corridors écologiques identifiés aux alentours du
projet ...................................................................................................................................................... 31
Carte 11 : définition des aires d'études liées au projet.......................................................................... 41
Carte 12 : localisation des points d'écoute chiroptères à proximité du projet de STEP. ....................... 47
Carte 13 : Localisation du projet dans un contexte géographique large ............................................... 57
Carte 14 : éléments de fonctionnalité écologique à l'échelle du projet ................................................. 58
Carte 15 : aperçu des grands types de milieux ou cortèges présents dans la zone d’étude rapprochée
............................................................................................................................................................... 59
Carte 16 : cartographie d'occupation des sols sur la zone d’étude ....................................................... 61
Carte 17 : localisation de la flore patrimoniale connue à ce jour à proximité du projet ......................... 71
Carte 18 : localisation des observations et des habitats d'intérêt concernant l'entomofaune protégée 74
Carte 19 : localisation des amphibiens observés sur la zone d’étude .................................................. 78
Carte 20 : localisation des observations de reptiles sur la zone d’étude .............................................. 86
Carte 21 : habitats d’intérêt pour les reptiles sur la zone d’étude ......................................................... 87
Carte 22 : habitas d’intérêt pour les chiroptères sur la zone d’étude .................................................... 93
Carte 23 : localisation des observations d'oiseaux patrimoniaux et des habitats d'intérêt pour l'avifaune
locale sur la zone d'étude .................................................................................................................... 106
Carte 24 : hiérarchisation des enjeux écologiques identifiés, tous groupes confondus ..................... 110
Carte 25 : rappel sur les habitats impactés ou limitrophes aux projets et ses annexes. .................... 112
Carte 26 : adaptation de l’emprise du projet ....................................................................................... 123
Carte 27 : localisation des projets pouvant générer des effets cumulés avec le projet de STEP ....... 140
Carte 28 : secteurs envisagés pour la compensation et parcelles retenues ....................................... 158
Carte 29 : secteur retenu pour la compensation écologique sur la parcelle n°84, propriété communale
............................................................................................................................................................. 159
Carte 30 : habitats naturels présents sur la parcelle retenue pour la compensation écologique ....... 160
Carte 31 : principaux incendies survenus sur la commune de Vidauban depuis 1958 ...................... 166
Carte 32 : mesures de gestion envisagées pour la compensation écologique du projet .................... 170
Carte 33 : analyse de l'intérêt des milieux présents autour du périmètre de compensation pour les
reptiles et, notamment, la Tortue d'Hermann et le Lézard ocellé ........................................................ 171
1 / 243 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !