LE CLUD A VINGT ANS …ET APRÈS Dr Olivier BREDEAU PH Médecine Douleur Hôpital Carémeau CHU Nimes 28 mai 1996 NOTRE SYSTEME DE SOINS EVALUE MAL ET NE TRAITE PAS BIEN LA DOULEUR (p. 9) Rapport d'information sur les problèmes posés, en France, par le traitement de la douleur Lucien NEUWIRTH decembre 1994 GUERNICA PICASSO Avril – juin 1937 Un acte fondateur juin 1998 ■ RECOMMANDATIONS RELATIVES A L’ORGANISATION DE LA LUTTE CONTRE LA DOULEUR (CLUD) DANS LES ETABLISSEMENTS PUBLICS ET PRIVES PARTICIPANT AU SERVICE PUBLIC HOSPITALIE ■ COLLEGE NATIONAL DES MEDECINS DE LA DOULEUR ■ Pour faciliter l’organisation de cette prise en charge, le CNMD incite ses membres à concourir à la création d’un COMITE DE LUTTE CONTRE LA DOULEUR (CLUD) dans tout établissement d’hospitalisation public ou privé, dès lors qu’il concourt au service public hospitalier. 4/10/2002 Frida KALHO The broken column 1944 Van Gogh. Aux portes de l’éternité. 1890. Kröller-Müller Museum. Edward MUNCH LE CRI 1893 Formation sur la douleur Le Constat : la douleur aux urgences ■ 90 % des patients admis en SAU sont algiques (Tempelhoff and al : la douleur dans les SAU : état des lieux, étude multicentrique, ■ Douleur : symptôme prévalent chez 67% des patients (81% des patients traumatisés, 47 % des patients médicaux) (Lhermite et al : Evaluation de la douleur traumatique dans un SAU : incidence, délai, qualité de prise en charge, Ann Fr Anesth Reanim 2000) ■ Mais oligoanalgésie +++ : 10 % des patients seulement correctement soulagés à la sortie du SAU (Lhermite et al : Evaluation de la douleur traumatique dans un SAU : incidence, délai, qualité de prise en charge, Ann Fr Anesth Reanim 2000) ■ Retard à la prise en charge de la douleur : 5 heures dans l’étude de Tait (Tait et al : Do patients with acute abdominal pain wait unduly long for analgesia?, Coll Surg Edind 1999) Développer une clinique de la douleur « Guérir rarement , soulager souvent , écouter toujours » Louis PASTEUR Comprendre la physiopathologie de la douleur « La science conduit au savoir ; l'opinion conduit à l'ignorance. » Hippocrate Douleur : sensation et émotion « La douleur est une expérience sensorielle et émotionnelle désagréable associé à un dommage tissulaire présent ou potentiel ,ou décrite en terme de tel dommage » IASP 1979, CLUD 1995. Introduction aux mécanismes de la douleur chronique Intégration corticale du message nociceptif qui assure la perception En 3 étapes Cognitive Sensoridiscriminative Émotionnelle affective Basbaum AI et al. Cellular and Molecular Mechanisms of Pain. Cell 2009;139(2):267-84. Expériences douloureuses Qualité, durée, intensité et localisation Tonalité désagréable pénible, insupportable Étude STOPNEP D.Bouhassira et all 2006 ■ Enquête SOFRES : évaluation de la douleur chronique – Douleurs de plus de trois mois – Après un rappel 81% de retour de questionnaires( plus de 9000 questionnaires reçus- 96,8% analysable) – 37,6% des personnes sondées présentent des douleurs – 6,9% de douleurs aiguës et 31,7% des douleurs chroniques (DC) ■ ■ 35% des femmes 28% des hommes – 25% des DC sont des DCNeuropathiques donc environ 7% de la population générale (4 millions de personnes environ) – DC prévalence : autour de 50 ans pour la DCN par rapport à 75 ans pour la douleur générale – Profil DCN : femme de 50 ans , travail pénible en milieu rural 22 Étude STOPNEP D.Bouhassira et all 2006 ■ Enquête SOFRES : évaluation de la douleur chronique – Douleurs de plus de trois mois – Après un rappel 81% de retour de questionnaires( plus de 9000 questionnaires reçus- 96,8% analysable) – 37,6% des personnes ILsondées présentent des….douleurs N’Y A PAS LA DOULEUR – 6,9% de douleurs aiguësMAIS et 31,7% des douleurs chroniques (DC) DES DOULEURS ! ■ ■ 35% des femmes 28% des hommes – 25% des DC sont des DCNeuropathiques donc environ 7% de la population générale (4 millions de personnes environ) – DC prévalence : autour de 50 ans pour la DCN par rapport à 75 ans pour la douleur générale – Profil DCN : femme de 50 ans , travail pénible en milieu rural 23 Outil diagnostique DN4 Hereto-questionnaire 2 questions d’interview 2 tests sensitifs (3 items) Validé Score ≥ 4/10: Sensibilité : 82.9 % Spécificité : 89.9 % DN4: Douleur Neuropathique en 4 questions. Bouhassira et al. Pain 2005 24 Elaboration des protocoles Ex: Scores IPAQSS 2008 ■ Traçabilité de la douleur pour le CHU de Nîmes ■ MCO : 27 % ■ SSR : 28% 100% 80% 73% 69% Score Traçabilité de l'évaluation de la Douleur MCO 60% 40% 20% 40% % dos s i e rs a ve c a u moi ns une é va l ua ti on de l a doul e ur che z l e pa ti e nt non a l gi que ou a u moi ns 2 che z l e pa ti e nt a l gi que 31% 25% 0% Test - MCO 2007 MCO 2008 MCO 2009 MCO 2010 MCO 2011 100% 80% 78% 60% 49% 40% 20% 43% 24% 0% Test - MSR 2008 SSR 2009 SSR 2010 SSR 2011 100% 80% 77% 60% 40% Score Traçabilité de l'évaluation de la Douleur SSR % dos s i e rs a ve c a u moi ns une é va l ua ti on de l a doul e ur che z l e pa ti e nt non a l gi que ou a u moi ns 2 che z l e pa ti e nt a l gi que Score Traçabilité de l'évaluation de la Douleur HAD 42% Scores IPAQSS Douleur 2011 (Renouvellement des données en 2014) % dos s i e rs a ve c a u moi ns une é va l ua ti on de l a doul e ur che z l e pa ti e nt non a l gi que ou a u moi ns 2 che z l e pa ti e nt a l gi que 20% 0% HAD 2010 HAS - HAD 2011 26 La démarche qualité ANAES 2005 ■ Trois principes méthodologiques caractérisent la démarche d’amélioration continue de la qualité : ■ toute activité, dans un établissement, peut être décrite sous la forme d'un processus, ■ ce processus est analysé dans son fonctionnement actuel. Cette analyse permet • d'identifier les dysfonctionnements en situation réelle et de définir les actions • • d'amélioration avec les personnes concernées, l'efficacité de toute amélioration doit être objectivée par une mesure. Un projet pour le CLUD de 2017 ■ Nous avons travailler ensemble la forme ■ Il nous faut ensemble travailler le fond :l’éthique de la douleur ■ Pour redistribuer les rôles ■ Pour être avec le patient autonome dans une recherche de liens et dialogue sur sa douleur, pour mieux le soulager. Résistances au changement M. Moutet A. Golay 2012 ■ La résistance à un changement d'un soignant est une source d'information précieuse et un indicateur de la qualité de sa relation avec son patient : résistance «à qui ?», «à quoi ?», «contre quoi ?», «contre qui ?». Le sujet douloureux et la subjectivité Georges Canghilem voir dans toute maladie un homme augmenté ou diminué , c’est en partie se rassurer » « « c’est le sujet qui détermine la frontière entre normal et pathologique dés lors qu’il éprouve un pathos , c’est à dire un sentiment d’anormalité … » Le principe de fragilité Paul Ricoeur « la fragilité est constitutive de notre humanité , elle devient un principe éthique d’agir … » L’altérité : reconnaitre la douleur de l’autre Notre propre vulnérabilité Nos limites dans l’acte technique de soins Prendre soin de l’autre : CARE Prendre soin : care d’après A. Comte Sponville (Essai sur L’amour) Idées reçues : Nous aimons les malades ? Nous avons une morale commune? Nous avons une éthique commune? Notre Devoir : la politesse d’évaluer la douleur Un droit pour le malade La douleur est le 5ème signe vital chez l'arracheur de dents Théodore Rombouts 1597 - 1637 Empowerment • Québec : extrait d’un article de 2004 sur la qualité des soins aux malades chroniques, lu sur le site de la BDSP. • L’empowerment résulte d’un processus d’aide qui permet à une personne de prendre sa situation en main, c’est-à-dire d’agir de son propre gré afin d’atteindre un plus grand contrôle de sa vie ; d’effectuer des choix éclairés et délibérés et de croire qu’elle peut influencer positivement son avenir (Paul et al., 1997) ; • Empowerment est un terme anglophone qui n’est pas encore traduit en français de manière adéquate. Les vocables français d’habilitation, d’appropriation et d’autogestion lui sont parfois associés, mais ils ne traduisent pas l’essence totale du mot. Nous avons donc choisi, dans cette étude, de conserver le mot « empowerment » qui parfois pour des fins de langue française sera traduit par le terme habilitation. • Gagnon, J., Grenier, R, (2004) Recherche en soins infirmiers, 76, 50-67Élaboration et validation d’indicateurs de la qualité des soins relatifs à l’empowerment dans un contexte de maladie complexe à caractère chronique. L’éducation thérapeutique L’alliance thérapeutique Charles CUNGI 2010 Relation soigné-soignant Dimension professionnelle : statut et compétences. Dimension affective : relation empathique , authentique et chaleureuse . Position du soignant et ciment de l’équipe Travailler ensemble dans le champ de la douleur « quand je suis fragile , c’est alors que je suis plus fort » f 2 corinthiens 12,10 faire travailler ensemble des compétences diverses équipe pluridisciplinaire structures douleurs Groupes de travail Projet : améliorer nos connaissances Améliorer la communication au malade Mettre en place pour les infirmières les pratiques avancées Merci à l’équipe du CLUD Joël LHERMITTE ( président) Eric VIEL Laure SEGURA Francine BUEB Plus tout ceux qui participent régulièrement à nos travaux … Plus ceux qui sont partis Katia LIDON Julien DELONCA