Dossier pédagogique Golden Joe

DE eric-emmanuel schmitt
MISE EN SCENE DE jean-paul smadja
compagnie les incompressibles
représentations tout public
vendredi 1er août . 20h
samedi 2 août . 1 8 h
dimanche 3 août . 1 8 h
Les représentations tout public sont aussi
ouvertes aux classes. Pour bénéficier
du tarif exeptionnel à 1600 Frs réservé
aux groupes scolaires, merci d’effectuer
une demande auprès du département
Jeune Public.
Tarif : 600 Frs par personne (élève et
accompagnateur)
Inscription aux séances scolaires à
effectuer sur le site internet du Théâtre
de l’île.
séances scolaires
DèS LA 4e - DURée : 1h30
mercredi 30 juillet. 9h
jeudi 31 juillet. 9h & 13h30

synopsis ______________________________________________________________
auteur : eric-emmanuel smichtt ___________________________________
note d’intention du Metteur en scène ____________________________
reflexions ___________________________________________________________
analyse de la pièce _________________________________________________
annexe ________________________________________________________________
3
3
4
5
7
8
Ce dossier a été réalisé avec les documents fournis par la Compagnie Les incompressibles

3
Synopsis
auteur
eric-emmanuel schmitt
De nos jours, au coeur de la City, Golden Joe, requin de la finance, froid, résolu et dépourvu
de toute sensibilité, se retrouve au coeur d'un thriller psychologique après l'apparition spectrale
de son père sur son écran d'ordinateur. Lui pour qui "avoir" est la seule raison de vivre finira par
comprendre l'importance "d'être" et par s'humaniser. Mais cela en vaut-il la peine?
Une satire de ce monde difficile à pénétrer où les intrigues se nouent et se dénouent au rythme
du CAC 40 !
Né le 28 mars 1960 près de Lyon, de parents sportifs et néanmoins ouverts à la culture, il se
découvre une véritable passion pour le théâtre en voyant Cyrano de Bergerac et se met alors
à écrire et à mettre en scène ses propres pièces dès l’âge de seize ans. Adolescent rebelle, à la
limite de la violence, il avoue avoir été sauvé par la philosophie dont il sortira agrégé en 1985,
puis docteur en 1987.
Il connaît rapidement le succès grâce à son théâtre La Nuit de Valognes, Le Visiteur, Variations
énigmatiques, puis en 2001 Monsieur Ibrahim et les Fleurs du Coran et également avec ses
romans et nouvelles.
Passionné de musique, il s’essaie à l’opéra (Les Noces de Figaro, Don Giovanni) et au cinéma en
écrivant Odette Toutlemonde en 2007 et en adaptant Oscar et la Dame rose en 2009.
Directeur du Théâtre Rive Gauche depuis 2012, il se voit élire à l’Académie royale de langue et
littérature française de Belgique la même année.
Ses Œuvres
•
Théâtre
La Nuit de Valognes, 1991
Le Visiteur, 1993
Golden Joe, 1995
Variations énigmatiques, 1996
Milarepa, et Le Libertin,1997
Monsieur Ibrahim et les Fleurs du Coran, 1999
Oscar et la Dame rose, 2002
Petits crimes conjugaux, 2003
Mes évangiles, 2004
La Tectonique des sentiments, et Le Bossu, 2008
Kiki van Beethoven, 2010
Le Journal d'Anne frank, 2 012
Un homme trop facile, 2013
La trahison d'Einstein, 2013
•
Livrets d'Opéra :
Les Noces de Figaro
Don Giovanni
•
Romans
La secte des égoïstes, 1994
L'Evangile selon Pilate, 2000
La Part de l'Autre, 2001
Guignol au pied des Alpes, 2002
Lorsque j'étais une œuvre d'art, 2003
Ulysse from Bagdad, 2008
La Femme au miroir, 2011
Les perroquets de la place d'Arezzo, 2 013
•
Films :
Le Libertin, 2000
Monsieur Ibrahim et les Fleurs du Coran, 2003
Odette Toutlemonde, 2007
Oscar et la Dame rose, 2009

4
note d’intention
du metteur en scène
C'est encore dans le souhait de présenter au public calédonien des pièces fortes (Combat de
nègre et de chiens, On peut toujours espérer, Montserrat), que notre Compagnie a fait ce choix.
Ecrite en 1995, cette pièce préfigurait déjà la catastrophe financière actuelle. Cette analyse au
scalpel de ce monde froid, déshumanisé où seuls l'intérêt et l'efficace prédominent a quelque chose
d'effrayant et de fascinant tout à la fois.
Le personnage central, Joe, baigne dans la réussite absolue, grâce à son potentiel calculateur et à
son indifférence totale à ce qui touche le sentiment; même la sexualité a pour lui une fonction purement
organique. Cependant il va se trouver confronté à deux mondes dans lesquels les odeurs vont jouer
un rôle déterminant, car si l'argent n'en a pas, l'humain en est imprégné.
Cette thématique nous a semblé intéressante à présenter, car sous un aspect pessimiste, voire
désespérant, mais qui n'exclut nullement le rire, l'auteur nous invite à nous repositionner dans
l'humain face à la jungle régie par le capitalisme aveugle.
Une fois le rideau baissé, nous aurons à nous poser cette question : "l'argent sert-il pour vivre ou
pour accumuler richesses sur richesses, générant par là le concept d'usure ?".
Sujette à polémique, voire à contestation, cette question ne pourra pas être éludée. Il nous faudra
bien comprendre alors qu'il est difficile de combattre la soif du profit à moins de changer de
comportement et de retrouver la "bonne odeur".
Jean-Paul Smadja

5
réflexions Pistes
Pédagogiques
1. Concernant l’argent
En quoi pouvons-nous considérer que le théâtre est le reflet d’une société ?
- Observant la nôtre, quel regard critique pouvons-nous y apporter, concernant le rapport à
l’argent ?
- Pourquoi l’argent existe-t-il ?
- Quelle est sa véritable fonction ?
- Pourrions-nous en passer ?
- Quels sont ses avantages et ses inconvénients ?
- Quels rapports l’argent crée-t-il entre les gens ?
- Quelle influence a-t-il sur les relations humaines,et sur les sentiments ?
- L’argent constitue-t-il une barrière entre les gens ?
- Pourquoi dit-on que l’argent n’a pas d’odeur ?
- Qu’est-ce que le capitalisme ?
- Qu’est-ce qu’un «Golden Boy» ?
2. Analyse des personnages
Joe : spéculateur, «trader» dit-on aujourd’hui, financier de renom, un «requin» de la finance,
insensible, froid, calculateur, rationnel, il aime l’argent. Sérieux, dénué d’humour, intransigeant.
Quel rapport entretient-il avec Cecily? A-t-il des sentiments?
Cecily : très soignée, jolie, égoïste, éthérée, peu sensible aux autres, dépensière, frivole, froide.
Quel rapport a-t-elle avec Joe? Quelles différences y a-t-il entre eux concernant leur relation
(«désir et contrat» de Joe # «amour» de Cecily ; infériorité intellectuelle de Cecily : «c’est toi
sais» – scène 2)
Meg : soumise à son mari, puis à son fils, se définit comme flasque, molle, inconsistante, mais
découvre dans cette soumission densité, force, utilté (scène 13). Elle garde toutefois un oeil averti
sur ses intérêts. À la majorité de Joe se retrouve sans utilité, retombe dans sa vase et se rapproche
de son beau-frère.
Archibald : veule, hypocrite, intéressé par l’argent sans oser le dire, profiteur, n’a pas vraiment
de poids dans la famille.
Rosen : frileux, servile, «faux-cul», prêt à trahir pour servir ses propres intérêts, fait «profil bas»
Guilden : le seul humain avec le chauffeur, il sera le catalyseur de la transformation de Joe.
Apparemment insignifiant, il se révèle d’une grande profondeur de pensée et de sentiments.
Arthur : autre élément humain, sensible aux autres, et attaché à sa «dignité». Il participe
également à l’évolution existentielle de Joe.