ADMINISTRATION PUBLIQUE
publicité
T 1/2015 3s ème année ADMINISTRATION PUBLIQUE REVUE DU DROIT PUBLIC ET DES SCIENCES ADMINISTRATIVES Parution avril 2015 revue trimestrielle ADM INISTRATlO PUBLIQUE • SOMMAIRE BOUHON F.,« omination des bourgmestres et contentieux linguistique en périphérie bruxelloise après la sixième réforme de I'État : I'aval de la Cour constitutionnelle et la contribution active du Conseil d'État» . RONVAUX P., « Les cavaliers budgétaires et le principe d'annualité : la clêture de I'exercice budgétaire prive-t-elle un cavalier budgétaire de ses effets juridiques ?» . . . . . 17 YERNAULT D., « Les Iimitations de la dette et du déficit publies en droit constitutionnel beige ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 JURISPRUDENCE COUR Co ET LÉGISPRUDENCE RÉCENTES STITUTIONNELLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Actualités commentées 58 ...................................................... 58 • Arrêt du 3 avri12014, n° 62/2014 et note de G. NINANE et S. PERIN : « La Cour constitutionnelle exerce-t-elle un controle à deux vitesses sur les compétences expressément réservées par la Constitution au législateur ? - Questions posées quant aux délégations données au pouvoir exécutif» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 • Arrêt du 30 juin 2014, n° 95/2014 et note de 1. HACHEZ et S. VINCENT: « Principe de standstill et droit à 1'accueil des demandeurs d'asile : de I' ABC d'une méthodologie à l'allégorie de la grenouille ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Actualités en brei. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Section de législation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 CONSEIL D'ÉTAT. Actualités commentées ...................................................... 84 • A vis n° 52.630 du 26 novembre 2013 et présentation de X. DELGRANGE : « Le Président du Parlement et les briseurs de grève» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 • Avis n° 54.460/2 du 4 décembre 2013 et avis n° 55.240/2 du 27 février 20 14 et présentation de 1. JAUMOTTE : « Publicité passive de I'administration et respect du secret professionnel : deux intérêts antagonistes? ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Section du contentieux administratif, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 101 Actualités commentées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 101 • Arrêt du 4 mai 2014, n° 227.249, Laghmich et note de P. GOFFAUX : « Variations sur le pouvoir de police du bourgmestre et son controle par le Conseil d'État» . . . . . . . . . . . . . .. 101 • Arrêt du 10 juin 2014, n° 227.659, Mettens et note de V. VANDER GEETEN : « Observations : être ou ne pas être en situation d'incompatibilité ? » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 115 208 ADMINISTRA nON PUBLIQUE • Arrêt du 29 juillet 2014, n° 228.128, Demet et note de J. SOHIER : « Nouveau revirement sur la motion de méfiance constructive en Région wallonne : la procédure de motion mixte en question » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 131 • Arrêt du 13 août 2014, n° 228.195, Szymkovicz et note de C. ROMAINVILLE : « Les trois actes de la représentation de la Communauté française pour la "Biennale des arts visuels de Venise" » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 139 Actualités en bref . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 151 COUR DE CASSATION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 178 Actualités commentées ...................................................... 178 • Arrêt C.14.00 10.F du 13juin 2014 et commentaire de F. BELLEFLAMME : « Une association administrative ne saurait être assimilée à une autorité administrative ». . . . . . . . . . . . .. 178 • Arrêt C.13.0435.F du 20 novembre 2014 et extraits des conclusions de Monsieur l'avocat général T. WERQUfN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 Actualités en bref . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 201 BIBLIOGRAPHIE..... SOMMAIRE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 204 208 209
