SOMMAIRE - Bruylant

administration publique
SOMMAIRE
BOUHON F., « Nomination des bourgmestres et contentieux linguistique en périphérie
bruxelloise après la sixième réforme de l’État : l’aval de la Cour constitutionnelle et la
contribution active du Conseil d’État » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
RONVAUX P., « Les cavaliers budgétaires et le principe d’annualité : la clôture de
­l’exercice budgétaire prive-­t‑elle un cavalier budgétaire de ses effets juridiques ? » . . . . . 17
YERNAULT D., « Les limitations de la dette et du déficit publics en droit constitutionnel
belge ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
JURISPRUDENCE ET LÉGISPRUDENCE RÉCENTES
Cour Constitutionnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Actualités commentées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
• Arrêt du 3 avril 2014, n° 62/2014 et note de G. NINANE et S. PERIN : « La Cour constitutionnelle exerce-­t‑elle un contrôle à deux vitesses sur les compétences expressément réservées par la Constitution au législateur ? – Questions posées quant aux délégations données
au pouvoir exécutif ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
• Arrêt du 30 juin 2014, n° 95/2014 et note de I. HACHEZ et S. VINCENT : « Principe de
standstill et droit à l’accueil des demandeurs d’asile : de l’ABC d’une méthodologie à l’allégorie de la grenouille ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Actualités en bref. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Conseil d’État. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Section de législation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Actualités commentées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
• Avis n° 52.630 du 26 novembre 2013 et présentation de X. DELGRANGE : « Le Président
du Parlement et les briseurs de grève ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
• Avis n° 54.460/2 du 4 décembre 2013 et avis n° 55.240/2 du 27 février 2014 et présentation de
J. JAUMOTTE : « Publicité passive de l’administration et respect du secret professionnel :
deux intérêts antagonistes ? ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Section du contentieux administratif. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Actualités commentées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
• Arrêt du 4 mai 2014, n° 227.249, Laghmich et note de P. GOFFAUX : « Variations sur le
pouvoir de police du bourgmestre et son contrôle par le Conseil d’État » . . . . . . . . . . . . . . . 101
• Arrêt du 10 juin 2014, n° 227.659, Mettens et note de V. VANDER GEETEN : « Observations : être ou ne pas être en situation d’incompatibilité ? ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
208
237543RIL_AP2015_1.indb 208
17/04/2015 11:11:31
administration publique
• Arrêt du 29 juillet 2014, n° 228.128, Demet et note de J. SOHIER : « Nouveau revirement
sur la motion de méfiance constructive en Région wallonne : la procédure de motion mixte
en question » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
• Arrêt du 13 août 2014, n° 228.195, Szymkovicz et note de C. ROMAINVILLE : « Les trois
actes de la représentation de la Communauté française pour la “Biennale des arts visuels de
Venise” ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Actualités en bref. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Cour de Cassation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Actualités commentées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
• Arrêt C.14.0010.F du 13 juin 2014 et commentaire de F. BELLEFLAMME : « Une association administrative ne saurait être assimilée à une autorité administrative ». . . . . . . . . . . . . . 178
• Arrêt C.13.0435.F du 20 novembre 2014 et extraits des conclusions de Monsieur l’avocat
général T. WERQUIN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Actualités en bref. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
BIBLIOGRAPHIE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
SOMMAIRE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
209
237543RIL_AP2015_1.indb 209
17/04/2015 11:11:31