4 – AVIS DU CONSEIL ÉCONOMIQUE, SOCIAL ET ENVIRONNEMENTAL
Les enquêtes d’opinion mettent en évidence
un refus de la pression scale 82
La France, un enfer scal? 82
Un sentiment d’injustice face aux exigences
de stabilisation de l’endettement public,
couplé à un manque de lisibilité
de l’action publique 83
D’une crise du consentement à un refus de l’impôt 84
Après une décennie de moins-disant scal,
les Français font face à un réel accroissement
de la pression scale depuis le début de
la crise nancière 85
Une décennie d’allègement de la scalité 85
Un niveau de prélèvements obligatoires
parmi les plus élevés d’Europe, reétant
principalement les spécicités du modèle français 88
Une répartition inégale entre impôts directs
et indirects au détriment de la progressivité 91
L’évolution des dépenses nancées
par les prélèvements obligatoires 96
Un accroissement de la dépense publique 96
Une déformation de la structure
des dépenses publiques 98
Une dépense publique inégalement répartie entre l’État,
les collectivités territoriales et les organismes sociaux 99
Grandes questions 101
Un modèle social à préserver? 101
Comment favoriser
une meilleure acceptabilité de l’impôt ? 103
Quelles adaptations face
à un environnement très concurrentiel? 105
Faut-il rendre notre pays scalement plus attractif
et/ou chercher à harmoniser la scalité
au niveau de la zone euro? 106
La France est-elle victime de l’évitement
et de l’évasion scale? 107