43. «Générosité et phénoménologie. Remarques sur l’interprétation du cogito cartésien par
Michel Henry», Les Études Philosophiques, 1988/1.
Version anglaise «Generosity and Phenomenology : Remarks on Michel Henry’s Interpretation
of the Cartesian cogito», dans S. Voss (ed.), Essays on the Philosophy and Science of René
Descartes, Oxford University Press, New-York, Oxford, 1993.
Traduction grecque (en appendice à la traduction de Descartes, Les passions de l’âme) par D.
Rosakis, Athènes, 1997.
Repris dans Questions Cartésiennes, Paris, 1991. P.U.F., 1990.
44. «Spinoza et les trois noms de Dieu», in R. Brague et J.-F. Courtine (éd.), Herméneutique et
ontologie. Hommage à Pierre Aubenque, Paris, 1990.
Traduction anglaise, «The coherence of Spinoza’s Definitions of God in Ethics I, Proposition
11», in Y. Yovel (éd.), God and Nature : Spinoza’s Metaphysics, E.J. Brill, Leyde, 1991.
45. «Phänomenologie und Offenbarung», traduction par R. Funk in A. Halder, K. Kienzler,
J. Möller (hrg.), Religions-philosophie heute, Patmos Verlag, Düsseldorf, 1988.
Traduction italienne par F. Volpi, «Filosofia e Rivelazione», in Studia Patavina. Revista di
Scienze religiose, XXXI/3, 1989.
Version en français «Le Possible et la Révélation» dans P.J.M. van Tongeren, P. Sars, C.
Bremmers, K. Boey (eds.), Eros et Eris. Contributions to a Hermeneutical Phenomenology.
Liber amicorum for Adrian Peperzak, Kluwer Academic Publishers, 1992.
Repris dans Le visible et le révélé, Cerf, Paris, 2005, c.1.
46. «Théo-logique», in Encyclopédie philosophique, t.1, «L’univers philosophique», Paris,
P.U.F., 1989.
47. «L’interprétation criticiste de Descartes et Leibniz : critique d’une critique», in
J. Seidengart (éd.), Ernst Cassirer. De Marbourg à New-York, Paris, 1990.
48. «L’argument relève-t-il de l’ontologie ?», double publication simultanée in Archivio de
Filosofia, Rome, 1990, 1-3 et in M.M. Olivetti (éd.), L’argomento ontologico. The ontological
argument. L’argument ontologique. Der ontologische Gottesbeweis, Biblioteca dell’ “Archivio
di Filosofia”, Rome, 1990.
Version anglaise, «Is the ontological argument ontological ?», dans The Journal of the History
of Philosophy, 30/2, avril 1992. Repris dans Ilse N. Buhlof et Laurens ten Kate (ed.), Flight of
the gods. Philosophical perspectives on negative theology, Fordham U.P., New-York, 2001.
Repris dans Questions Cartésiennes, Paris, 1991.
49. «Le sujet en dernier appel», précédé de «Réponses à quelques questions», in «À propos de
Réduction et donation de Jean-Luc Marion», Revue de Métaphvsique et de Morale, 1991/1.
Version italienne: «L’essere e la rivendicazione», in M. Ruggenini (éd), Heidegger e la
metafisica, Gênes, 1991.
Version espagnole: «El sujeto en ùltima instancia», (par R. Rodriguez), Rivista de Filosofia,
VI/10, 1993.