
Indicateurs de pratique clinique AVC
Pourquoi des indicateurs de pratique clinique sur l’AVC ?
L’accident vasculaire cérébral (AVC) est une priorité en termes de santé : avec environ
130 000 nouveaux cas par an, il constitue la seconde cause de décès chez la femme, la troisième
cause chez l’homme (40 000 décès chaque année), et la première cause de handicap non
traumatique en France (30 000 patients gardent des séquelles lourdes). Aujourd’hui, une prise en
charge rapide et adaptée permet de réduire à la fois la mortalité et le handicap.
Les enjeux de la prise en charge sont multiples : (i) rapidité du diagnostic qui permettra à un certain
nombre de patients avec infarctus cérébral de bénéficier d’une thrombolyse, si le diagnostic est
réalisé dans les premières heures (ii) rapidité de prise en charge et de rééducation pour tous, qui
diminuent complications et handicap (iii) enfin suivi en post AVC avec poursuite de la rééducation,
maitrise des facteurs de risque et prévention des récidives (30 à 43 % des AVC récidivent dans les
5 ans).
La qualité des pratiques de prise en charge de l’AVC résulte des pratiques et de l’articulation
des nombreuses disciplines et professions de santé impliquées tout au long du parcours du
patient. La prise en charge au sein d’une filière structurée, en lien avec une unité neurovasculaire
(UNV), permet au mieux de répondre aux enjeux de la prise en charge pour un résultat clinique
optimal pour le patient. Il s’agit de faire bénéficier chaque patient du meilleur parcours, qui peut
varier selon les organisations, pour des soins efficaces et surs.
Des indicateurs de pratique clinique1 (IPC), mesurant les étapes clés tout au long de la prise en
charge, permettent de mesurer et garantir la qualité des soins dans ses 3 dimensions2 : efficacité,
sécurité des soins, accès aux meilleurs soins. Ils constituent des repères partagés de la qualité des
soins, quel qu’en soit le mode d’organisation. Les IPC portent sur les pratiques et les processus
contribuant directement aux résultats cliniques. Ainsi, en complément et sur la base des
nombreuses recommandations des sociétés savantes et collèges professionnels sur l’AVC, les IPC
constituent des outils d’analyse et de mise en œuvre de la qualité des pratiques.
Le groupe de coopération3 « Ensemble, améliorons les pratiques de prise en charge de
l’ AVC », réunissant toutes les professions de santé concernées, a élaboré de façon consensuelle
des IPC jalonnant l’ensemble du parcours du patient suspect d’AVC, depuis les premiers
symptômes jusqu’au suivi à 1 an après l’AVC.
Chaque discipline et/ou profession propose d’intégrer au socle commun, un nombre limité
d’indicateurs pour suivre l’amélioration des pratiques dans son domaine. Chaque discipline et/ou
profession, et chaque équipe, conserve par ailleurs la possibilité de créer et de recueillir d’autres
indicateurs, adaptés à leurs propres objectifs ou à leur réalité d’exercice. Le suivi des IPC peut se
faire de façon prospective au moyen de registres de pratiques, de dossier clinique informatisé,
également de façon rétrospective lors de revue de dossiers ou lors d’enquêtes.
Le suivi d'indicateurs de pratique clinique communs tout au long du parcours du patient
permet à chacun d’optimiser sa propre contribution pour un impact clinique optimal. Ce
socle d’IPC (items invariants) permet aux professionnels qui souhaitent travailler sur l’AVC de
comparer leurs résultats et leurs modes de prise en charge, démarche dite de benchmarking. Cette
comparaison peut être utilement enrichie par la caractérisation des populations étudiées, combinés
au suivi de la survie, du handicap et de la qualité de vie.
1 (a) Brochure HAS 2009 Indicateurs de pratique clinique
2 (c) Integrating Efficacy, Safety and Access into quality of care – Qual Sal Health Care April 2010 Vol 19 Suppl 1 p. A21
3 Groupe de coopération p. 5
HAS Service Programmes Pilotes 5/63