Partie 1 la guerre froide : conflit idéologique, conflit de puissances

1
THEME 2 : Guerres et totalitarismes au XX è siècle
Premières L-ES
Question 5 : la guerre au XXè siècle : de la guerre froide aux nouvelles
conflictualités (10-11h)
Partie 1 la guerre froide : conflit idéologique, conflit de
puissances. (4h)
Problématique : Comment les EUA et URSS s’affrontent-ils pendant la période
dite de la GF entre 47 et 91 ?
I-La Guerre Froide (47 – 91) : un affrontement idéologique entre 2 grandes
puissances dans 1 monde bipolaire …
II. …qui se manifeste par des conflits indirects …
A-Berlin, lieu symbolique de la GF pendant 40 ans.(47 à 89)
B- Le monde au bord du gouffre, la crise de Cuba et l'équilibre de la terreur.
C- La guerre du Vietnam : un conflit périphérique
III- … mais dont l'intensité évolue dans le temps :
A- une période de fortes tensions 47-62
1-la guerre froide : 1947-1953
2- vers une coexistence pacifique 1953-1962
B-- la détente 1963-1975
1- Un nouvel équilibre :
2- Comment se concrétise la Détente
3 – Helsinki : l’apogée de la détente 1975
D- le retour à la guerre froide : Entre guerre et Paix : la guerre fraîche (1975-
1985)
1- une nouvelle menace soviétique
2- les USA : Vers une politique plus ferme 1980 : « America is back »
Partie 2 La fin des totalitarismes : Gorbatchev et la fin de
l’URSS (2h)
Problématique : Comment les réformes de Gorbatchev conduisent elles à la
disparition du régime totalitaire soviétique ?
I. Khrouchtchev et la déstalinisation
A.Les principes de la déstalinisation
B.La réforme impossible
II. Gorbatchev : des réformes à la fin de l’URSS
A.Une tentative pour réponde aux difficultés
B.Qui précipite la fin de l’Etat soviétique
Partie 3 les nouvelles conflictualités depuis la fin de la
guerre froide (6h)

2
Problématique : quel nouvel ordre mondial au lendemain de la Guerre
froide ?
I) Espoirs et échecs d’un nouvel ordre mondial :
A- Un nouveau contexte favorable au multilatéralisme :
1-Le retour de L’ONU ?
2-La guerre du Golfe, symbole d’une nouvelle ère ?
B- Les espoirs déçus des années 1990 :
1-Le retour de la guerre intra étatique en Europe : Sarajevo au cœur du drame yougoslave (1992-
1995) :
2-Bilan de l’étude sur Sarajevo : un monde toujours conflictuel :
II- Le 11/09/2001, l'entrée dans une nouvelle phase des relations internationales:
A-Le choc du 11/09/2001:
B-Les nouvelles voies des relations internationales :
C-OBAMA et le retour au multilatéralisme

3
Th 2 : La guerre au XXième s : de la Guerre Froide aux nouvelles
conflictualités
Question 5 : de la guerre froide à de nouvelles conflictualités
Partie 1. La Guerre froide : conflit idéologique, conflit de puissances.
La "guerre improbable, la paix impossible" R. Aron
4 heures
Analyse de deux documents
Doctrine Truman Doc 2 p 115
1/ Présentez le document: 12 mars Devant le Congrès américain, le président Harry Truman présente sa
doctrine dite de "containment" (endiguement). Il propose de mettre en place des aides économiques et
financières notamment pour l’Europe afin que ces pays puissent conserver leur indépendance. Visant
explicitement les communistes et la main mise de l’URSS sur certains pays de l’Europe centrale, la doctrine
Truman affirme que les Etats-Unis doivent être les défenseurs du monde libre face aux tentatives
d’asservissement de l’URSS. Il aboutit à la mise en place du plan Marshal. L’URSS répondra par le rapport
Jdanov en septembre, fustigeant l’impérialisme américain.
Texte extrait du discours prononcé par le président des Etats-Unis H.Truman devant le Congrès le 11 mars
1947. Le président dénonce la mainmise progressive des partis communistes et de l ‘ URSS sur une partie
de l ‘ Europe et demande au Congrès le vote d ‘une aide financière aux « peuples libres ». Au début de l ‘
année 1947, après s ‘ être assurée d ‘un glacis protecteur le long de sa frontière occidentale, l ‘ URSS
continue d’ imposer sa tutelle sur les gouvernements des pays d ’ Europe de l’est qui deviennent
progressivement des pays satellites. La guerre civile grecque cristallise alors les oppositions et fait réagir
les Etats-Unis par la voix de son président.
2/Quelle analyse Truman fait-il de la situation en Europe et quelles menaces dénonce-t-il ?
Le président Truman reprend la symbolique du »rideau de fer » énoncée par Churchill à Fulton en 1946 :
L’Europe est à présent divisée. A l’ouest, des démocraties parlementaires où l’expression des idées et des
croyances est libre, à l’ Est, des Etats dominés par des partis communistes minoritaires arrivés au pouvoir
grâce à l’Armée Rouge et des élections truquées et qui gouvernent par la « terreur » et l’« oppression ».
La misère consécutive à la guerre rend ainsi les démocraties occidentales vulnérables à l’expansion
communiste.
3/ Quel doit être le rôle des Etats-Unis ?
Les Etats-Unis doivent répondre aux attentes des Européens par une aide économique et financière
majeure permettant non seulement de rebâtir les territoires dévastés et relancer les économies mais aussi,
par ricochet , de sauvegarder leur liberté menacée par la misère. Truman énonce ici la doctrine du
containment .
4/Quelles conséquences directes résultent de cette déclaration ?
Dés le mois de juin 1947, le secrétaire d’Etat américain, le gal Marshall, annonce la mise en place d’un
plan d’aide aux Etats européens ruinés par la guerre. L’URSS refuse ainsi que les pays d’Europe de l’est,
parfois sous la contrainte soviétique comme la Tchécoslovaquie. A l’ouest, 16 pays se regroupent bientôt
dans l’OECE (Organisation Européenne de Coopération Economique) chargée de répartir l’aide Marshall.
La rupture avec l’URSS sera définitivement consommée au mois de septembre 1947 avec la création du
Kominform et l’énoncé de la doctrine Jdanov. Chacun doit à présent choisir son camp. C’est le début de la
guerre froide.

4
Doctrine Jdanov Doc 3 p 115
1/ Présentez le document
Ce texte est extrait du communiqué publié à l’issue de la conférence communiste internationale de
Pologne en octobre 1947 présenté par A. Jdanov. Responsable de la propagande du PCUS depuis 1938, ce
dernier, très proche de Staline, membre du Politburo, représente l’URSS à cette conférence qui voit la
naissance du Kominform. Jdanov, dans son analyse très manichéenne, présente un monde d’après-guerre
divisé en deux camps. L’un, impérialiste et colonialiste dominé par les Etats-Unis, l’autre, anti-impérialiste et
antifasciste derrière l’URSS. Le contexte porte à la rupture entre les deux Grands après l’énoncé de la
doctrine Truman du containment en mars 1947 et la proposition du plan Marshall du mois de juin que
l’URSS a refusé en dénonçant la volonté hégémonique des Etats-Unis sur une Europe ruinée et dépendante.
2/ Quels sont les fondements de la doctrine Jdanov ?
Cette doctrine a pour fondement une double analyse : l’existence de deux camps antagonistes aux
idéologies opposées et le rôle primordial, au sein de ces camps, des Etats-Unis et de l’URSS. Mais Jdanov
présente les Etats du camp impérialiste et colonialiste comme des « satellites » dépendants de la toute
puissance des Etats-Unis , partisans d’un monde dépassé alors qu’ au contraire, L’ URSS apparait comme un
pays frère qui suscite l’ adhésion et la « sympathie » des pays engagés dans une voie progressiste.
3/ En quoi le texte est-il caractéristique de la guerre froide ?
Ce texte est caractéristique du climat de guerre froide qui s’impose alors par le vocabulaire utilisé. Jdanov
oppose, comme Truman l’avait fait au mois de mars, le « bien » et le « mal » d’une façon systématique : à
l’Ouest, ce sont des régimes « réactionnaire », « antidémocratiques », « impérialistes », au contraire du
camp soviétique constitué de pays « frères », « démocratiques », « progressistes » œuvrant pour
l’émancipation des peuples et le progrès.
Ce texte illustre la bipolarisation qui s’installe après-guerre et la lutte idéologique entre les deux camps mais
aussi la volonté de l’URSS, après avoir constitué son glacis protecteur le long de sa frontière occidentale,
d’imposer son leadership sur le camp socialiste. C’est enfin une réponse directe à la doctrine Truman et au
plan Marshall présentés par l’URSS comme des preuves de l’impérialisme américain.
4/Comment l’URSS a-t-elle imposé sa tutelle en Europe de l’est entre 1945 et 1948 ?
A Yalta, en février 1945 puis à Potsdam, en juillet, l’URSS a su imposer aux alliés la reconnaissance
d’annexions territoriales sur sa frontière occidentale. Par ailleurs, l’Armée Rouge, après avoir libéré la
plupart des pays d’Europe de l’Est est restée en place en favorisant la constitution de gouvernements de
Fronts nationaux où les partis communistes locaux avaient une place prépondérante. Les pratiques
d’élections truquées, d’élimination d’opposants par la « tactique du Salami », d’épuration des PC nationaux
et la création du Kominform, bureau de liaison des différents partis communistes européens dirigés depuis
Moscou, ont assuré à l’URSS une mainmise complète sur les gouvernement de la plupart des pays de
l’Europe de l’est. Enfin, le « Coup de Prague » de février 1948, et la prise de pouvoir par les communistes en
Tchécoslovaquie fait rentrer dans le rang la seule démocratie à l’est du rideau de fer.

5
Intro : Au lendemain de la 2GM, alors que l'ONU doit garantir la paix mondiale, la Grande Alliance
se fracture : les EUA et l'URSS, grand vainqueurs de la guerre s'opposent.
Par leurs modèles idéologiques radicalement opposés : démocratie libérale – capitalisme / régime
totalitaire à l'économie collectivisée et planifiée ;
Par leurs intérêts divergents dans le règlement de la paix et dans leur volonté aussi de développer leur
influence dans le monde au dépend de l'autre. Ainsi les tensions se multiplient et en 1946 Churchill
parle d'un "rideau de fer" qui s'est abattu sur l'Europe, la coupant en 2. Ce sont les prémices de la
Guerre Froide qui opposera les EUA et le bloc de l'O à l'URSS et le bloc de l'E pendant près de 40 ans
entre 1947 et 1991 quand l'URSS disparaît.
Le grand philosophe et politologue français Raymond Aron a parfaitement défini cette confrontation
d'un genre nouveau en parlant de 1947 comme d'une période de « paix impossible, guerre
improbable ».
Comment les EUA et URSS s’affrontent-ils pendant la période dite de la GF entre 47
et 91 ?
I-La Guerre Froide (47 – 91) : un affrontement idéologique entre 2 grandes puissances
dans 1 monde bipolaire …
Guerre froide: expression créée en 1947 par le journaliste américain walter Lippman pour désigner la situation de
tensions entre les Etats-Unis et l’URSS dans laquelle chacun des deux camps tente de prendre l’avantage sur l’autre,
tout en évitant de déclencher un conflit armé direct.
Dès 46 eux blocs se forment alors, se groupent autour de valeurs communes, partagées ou
imposées et se dotent d'institutions collectives aussi bien politiques que militaires.
Avec d’un côté : les USA de l’autre : l’URSS
Cet affrontement idéologique génère une paix est « impossible ». les deux grandes
puissances veulent toutes deux imposer des idéologies radicalement opposées et parfaitement
incompatibles : la démocratie libérale pour les États-Unis, le communisme soviétique
pour l'URSS.
Les EUA
Et le bloc de l'Ouest
L'URSS
Et le bloc de l'Est
Modèle politique et
idéologique
- Démocratie libérale (élections libres,
séparation de pouvoirs, respects des libertés
fondamentales et des droits de l'Homme)
- DoctrineTruman 47 : dite de l'endiguement
du communisme ("containment")
- Régime totalitaire : parti unique, culte du
chef, terreur policière, censure.
- Idéologie marxiste : lutte des classes,
dictature du prolétariat.
- Doctrine Jdanov 47 : définissant les EUA et
ses alliés comme des forces impérialistes et
antidémocratiques.
Modèle socio-
économique
- Capitalisme et libéralisme : propriété privée
des moyens de production, libre concurrence.
- Plan Marshall 47 : aide financière à la
reconstruction de l'Europe.
- Communisme : collectivisation des moyens
de production et économie planifiée (priorité
donnée à l'industrie)
- CAEM – COMECOM (49): économies des
Démocraties populaires dirigées par URSS
Alliances militaires
- OTAN (50)
- ANZUS (51 pays du Pacifique) et OTASE (54
pays d'Asie)
- Pacte de Varsovie (55)
Expansion
géographique
=> mondial
Amérique / Europe de l'Ouest / MO / Océanie
URSS / Europe de l'Est (les démocraties
populaires) / Asie (Chine, Vietnam, Corée N,
Laos, Cambodge) / Cuba / large influence dans
certains pays d'Afrique