Les langages silencieux et l’Image de Soi
© Éditions d’Organisation
59
Le double bind1 n’est pas absent de cette injonction sociale de vérité
et de protection de l’individu. Soyez sincère et authentique, nous in-
cite le monde social depuis J.-J Rousseau. Voilà bien une injonction
paradoxale qui plonge l’individu dans la perplexité.
Il est alors facile de comprendre pourquoi la question « Comment
suis-je », « Comment les autres me voient-ils ? » est omniprésente.
Car l’homme entretient avec son image une relation ambiguë, et se
demande souvent s’il en est bien le possesseur, ou s’il est possédé,
voire dépossédé, trahi.
Ce qu’exprime notre apparence c’est notre relation à nous-même et
au contexte, que celui-ci soit interne (notre état psychologique), ou
externe. Nous sommes lancés dans l’espace comme des cosmonau-
tes sans capsule, et la première tâche de notre corps, pour arriver à
bon port est de s’orienter. Où donc est l’ami ? Où est l’ennemi ?
Peu à peu, les directions ont pris du sens car l’homme y a associé les
multiples gestes de son quotidien : se battre, aimer, rapprocher, pen-
ser, marcher, se protéger, prendre, repousser. C’est ainsi qu’est née
la symbolique qui reste aujourd’hui attachée à tous nos gestes.
1. Marie-Louise Pierson, Le Guide des psychothérapies, de la psychanalyse au développement personnel,
Bayard, 1994. L’École de Palo Alto a exploré les aspect pathologiques de cette « double contrainte
contradictoire » – double bind – aliénante.