PDF(1,12Mo) - Collection mémoires et thèses électroniques

LAURENT GOHARY
LA POLITIQUE COLONIALE DE CESAR EN
ESPAGNE
ENJEUX DES RESSOURCES NATURELLES ET
COLONISATION DANS LA GUERRE CIVILE. 49-44
AVANT J.C.
Mémoire présenté
à la Faculté des études supérieures de l’Université Laval
dans le cadre du programme de maîtrise en Histoire
pour l’obtention du grade de maître ès Arts (M.A.)
Département d’Histoire
FACULTÉ DES LETTRES
UNIVERSITÉ LAVAL
QUÉBEC
2005
© Laurent Gohary, 2005

Résumé
La République romaine au Ier siècle av. J.-C. fut secouée par de nombreux
conflits. La seconde guerre civile, de 49 à 44 av. J.-C., opposa César à Pompée puis à ses
fils. Au-delà d’un conflit entre deux ambitions politiques, des considérations
économiques et sociales entraient en jeu. L’Espagne, de ces points de vue, constitue un
exemple illustrant clairement ces enjeux. César, afin de contrebalancer l’importance de la
clientèle pompéienne dans les provinces ibériques, planifia l’implantation de colonies.
Elles ne furent pas toutes établies de son vivant. Néanmoins, certains éléments méritent
une étude comparative en fonction du contexte. La présence d’importantes zones
minières fut, on le pense, liée à l’âpreté des luttes dans ces provinces de Citerior et
d’Ulterior. Cette étude est fondée sur les sources littéraires classiques, des textes
épigraphiques, dont la loi d’Urso, et sur des études archéologiques.

3
Résumé_______________________________________________________________ 2
INTRODUCTION _________________________________________________4
CHAPITRE I ____________________________________________________21
GUERRE CIVILE ET CONTRÔLE DE L’ESPAGNE _____________________21
A. Les débuts de la guerre civile en Espagne._______________________________ 22
1. Enjeux stratégiques pour Pompée et pour César : contrôler l’Espagne ?__ 22
2. Stratégie de César en attaquant l’Espagne. ____________________________ 31
B. Q. Cassius Longinus et la gestion des ressources naturelles en Espagne.______ 38
1. Les richesses minières de la péninsule Ibérique au Ier siècle av. J.-C..______ 38
2. Les exigences de César._____________________________________________ 46
C. La colonisation césarienne en Espagne _________________________________ 51
1. une difficulté de datation.___________________________________________ 51
2. Que sait-on des colonies césariennes ? ________________________________ 55
CHAPITRE II____________________________________________________67
L’EXEMPLE DE LA LEX COLONIAE GENETIUAE _____________________67
ET SA PLACE DANS LA LÉGISLATION AGRAIRE DE CÉSAR. __________67
A. La Lex Coloniae Genetiuae ___________________________________________ 68
1. Le matériau épigraphique.__________________________________________ 68
2. Qui fut le fondateur de la colonie d’Urso ?_____________________________ 72
B. La Lex Coloniae Genetiuae ; un acte fondateur. __________________________ 85
C. La place de la Lex Coloniae Genetiuae dans la législation agraire de César. __ 91
CONCLUSION _________________________________________________105
SOURCES ET BIBLIOGRAPHIE___________________________________110
Bibliographie_______________________________________________________ 114

4
INTRODUCTION

«Qu’est-ce que tout ceci, je te le demande ? Où en est-on ? Car je suis dans
les ténèbres. Nous tenons, dites-vous Cingulum ; nous avons perdu
Ancône ; Labienus a quitté César. Est-ce d’un général du peuple romain
que nous parlons ou d’un Hannibal ? Oh l’insensé, le malheureux, qui n’a
jamais entr’aperçu fut-ce l’ombre de la moralité ! Et, à l’entendre, c’est
son honneur qui l’engage à faire tout ce qu’il a fait ; mais où trouver
l’honneur, sinon dans la vertu ? Est-ce donc vertu que de garder une armée
en dépit d’une décision de la République ? De saisir des colonies pour se
frayer plus facile accès vers sa patrie ? De machiner abolitions de
créances, rappels d’exilés, mille autres crimes, tout pour la tyrannie,
divinité suprême… »1
Dans cette lettre à son ami Atticus datée du 20 janvier 49, Cicéron ne décrivait pas
son seul état d’esprit face au « crime » de César, pénétrant illégalement à la tête de ses
armées sur le territoire italien, mais celui de toute une classe dirigeante, les oligarques,
dans laquelle, lui, l’homo nouus, s’était fondu. Quel fut le « crime » de César ? Ne
s’agissait-il comme le pensait Carcopino2 que d’une question d’ambition ?
On admet, d’ordinaire, cette notion de « crise » du premier siècle qui vit la seconde
guerre civile de 49 à 44 opposant César au camp pompéien modifier l’organisation d’un
Empire. Rome dominait alors de nombreux territoires. Les vétérans attendaient d’être
1 Cicéron, Ad Att., VII, 11.
2 Carcopino, 1965. p. 254-255.