5
Résumé
Pour mettre en œuvre ses politiques publiques, l’État compte sur un appareil administratif
régi par un grand nombre de règles internes. Ces règles peuvent causer des interférences
avec la mise en œuvre des politiques publiques et mettre en cause leur cohérence. Nous
avons choisi d’étudier cette cohérence à l’aide des questions suivantes :
• Y a-t-il interférence entre la mise en œuvre des politiques publiques et les règles
internes des ressources humaines?
• Si interférence il y a, quel est le rôle des acteurs?
Pour y répondre, nous avons étudié le cas de la Direction générale des ressources humaines
d’Environnement Canada. Dans le cadre d’une démarche inductive et par le truchement
d’une analyse documentaire, nous avons comparé deux moments dans le temps influencés
par un moment déclenchant. En réponse à notre première question, nous avons constaté
que la mise en œuvre des politiques publiques pouvait être influencée négativement par un
mécanisme de tensions agissant sur l’application des règles internes des ressources
humaines. En réponse à notre deuxième question, nous avons d’abord établi que l’acteur
était constitué d’un couple, gestionnaire-conseiller. Ce couple sous tension interprétait
habituellement la règle sous l’effet d’un conditionnement de groupe, propre aux
organisations publiques et dominé par l’élément conseiller. Par contre, cet équilibre interne
au couple a basculé lorsque les pressions contraires ont poussé le couple acteur à conclure
qu’il y avait plus d’avantages à désobéir à la règle interne qu’à lui obéir.
Mots-clés : Politiques publiques, cohérence, règles internes, ressources humaines.