Les mouvances réglementaires entourant la profession comptable

Les mouvances réglementaires entourant la profession
comptable au lendemain de crises financières
Propagation du discours néolibéral, production de mythes et
gouvernance en silo
Thèse
Simon Dermarkar
Doctorat en sciences de l’administration – Comptabilité
Philosophiæ doctor (Ph. D.)
Québec, Canada
© Simon Dermarkar, 2016

Les mouvances réglementaires entourant la profession
comptable au lendemain de crises financières
Propagation du discours néolibéral, production de mythes et
gouvernance en silo
Thèse
Simon Dermarkar
Sous la direction de :
Yves Gendron, directeur de recherche

iii
Résumé
C’est en réponse aux plus récentes crises financières que plusieurs processus réglementaires
– dont certains constituent les objets d’étude de cette thèse – ont été déployés pour
concevoir et implanter diverses réformes « d’amélioration » au sein de la pratique
professionnelle des auditeurs financiers. Tant la crise du début des années 2000 que celle de
2007-2008 auraient attiré de vives critiques à l’égard du travail des auditeurs et de leur
contribution (prétendument défaillante) au sein du fonctionnement des marchés des
capitaux. Considérant leur fonction de « chien de garde » qui est censée assurer, avant tout,
la protection du public au sein de ces marchés, il semblait inévitable que leur travail soit,
dans une certaine mesure, remis en doute à travers les processus de révision réglementaire
mis en place. C’est ainsi que chacun des trois articles qui composent cette thèse offre une
analyse de différents aspects – tels que la mise en place, le déroulement, la nature et la
substance des discours et des résultats – liés à ces processus de révision réglementaire qui
entourent la pratique professionnelle des auditeurs au lendemain des crises financières.
En somme, en plus d’indiquer comment ces processus ne sont point à l’abri de
controverses, les conclusions de cette thèse inciteront à ce qu’une attention sérieuse soit
portée à leur égard afin de préserver le bienfondé de la profession des comptables et des
auditeurs. Alors que, dans le premier article, il sera question d’illustrer l’infiltration
(critiquable) d’un discours néolibéral au sein des débats qui entourent les processus de
révision réglementaire dont il est question, dans le deuxième article, il sera question
d’exposer, au sein de ces processus, un mécanisme de production de mythes prônant un
certain statu quo. Par ailleurs, dans le dernier article, en plus de mettre en évidence le fait
que les approches de gouvernance déployées à travers ces processus de révision
réglementaire ne sont pas suffisamment englobantes, on pourra aussi prendre conscience de
l’inféodation de l’expertise de l’audit face à son environnement (et plus précisément, face
aux expertises de la normalisation comptable et de la financiarisation de l’économie). Sous
un regard critique, et à travers des analyses qualitatives, chacun des articles de cette thèse
permettra de remettre en question certaines facettes des processus réglementaires et
institutionnels qui entourent le champ de la comptabilité et de l’audit.

iv
Abstract
In response to the most recent global financial crises, many regulatory processes – of which
some constitute the objects of study of this thesis – were put in place in order to design and
implement various “enhancement” reforms within the professional practice of financial
auditors. The crises of the early 2000s and of 2007-2008 have attracted strong criticism
towards the work of auditors and their (allegedly deteriorating) contribution to the
functioning of capital markets. Considering their "watchdog" role which is, above all,
supposed to ensure the protection of the public in these markets, it seemed unavoidable that
their work would, to some extent, be examined through the regulatory processes put in
place in reaction to the crises. Accordingly, each of the three articles that make up this
thesis provides an analysis of various aspects – such as the launch, the progression, the
nature and substance of the discourses and results – related to the regulatory processes
surrounding the professional practice of auditors in the aftermath of financial crises.
Overall, in addition to illustrating how these processes are not without controversy, the
findings of this thesis will show that serious attention has to be paid to them in order to
preserve the legitimacy of the accounting and auditing profession. While, in the first article,
I illustrate the (questionable) infiltration of a neoliberal discourse in the discussions and
debates surrounding new regulatory processes, the second article shows how acts of
mythification advocating status quo seem to be deployed within these processes. In the
third article, in addition to highlighting that the governance approaches as articulated across
these regulatory processes are not sufficiently all-encompassing, it will also be shown that
auditing expertise is subservient to its environment (and, particularly, to financial
accounting expertise and financial industry expertise). Informed by critical perspective, and
through qualitative investigations, each article in this thesis will challenge some aspects of
the regulatory and institutional processes surrounding the field of accounting and auditing.

v
Table des matières
Résumé ............................................................................................................................................... iii
Abstract .............................................................................................................................................. iv
Table des matières ............................................................................................................................... v
Remerciements ................................................................................................................................. viii
Avant-propos ..................................................................................................................................... xii
INTRODUCTION ............................................................................................................................. 1
Premier article ............................................................................................................................................. 4
Deuxième article ......................................................................................................................................... 7
Troisième article ....................................................................................................................................... 10
Bibliographie ............................................................................................................................................. 14
ARTICLE 1 – Les « vérités » du néolibéralisme à l’encontre de la rotation obligatoire des cabinets
d’audit : Une analyse critique de discours......................................................................................... 20
Résumé ....................................................................................................................................................... 20
Introduction ................................................................................................................................................ 21
Mise en contexte et aspects méthodologiques ...................................................................................... 24
La sélection des commentaires des répondants ................................................................................ 25
Méthode d’analyse des commentaires sélectionnés ......................................................................... 28
Cadre théorique ......................................................................................................................................... 31
Vision du pouvoir .................................................................................................................................. 31
Les « vérités » du néolibéralisme ....................................................................................................... 34
Analyse et discussion ................................................................................................................................ 37
À la recherche de la valeur ajoutée de la rotation obligatoire ...................................................... 37
Les freins « inacceptables » aux processus de croissance des entreprises .................................. 40
« Promouvoir » la compétitivité au sein des marchés ..................................................................... 43
Conclusion ................................................................................................................................................. 47
Bibliographie ............................................................................................................................................. 50
ARTICLE 2 – Amélioration de la qualité de l’audit : apparences, déformations et mythifications 56
Résumé ....................................................................................................................................................... 56
Introduction ................................................................................................................................................ 57
Objet d’étude et méthodologie – le projet ICCA-CCRC ..................................................................... 64
Le projet et ses conclusions principales ............................................................................................ 64
La perspective analytique .................................................................................................................... 71