IV
RésuméduMémoiredeMagisterdeDroitBancaireetFinancierInternational.
Notrethèmed’étudeintitulé:«contratsbancairesinternationauxetloiapplicable»se
signalepardeuxtraitsessentiels:
• sonactualitéetsahautespécialité,
• l’actualitéduthèmetientaudéveloppementducommercedebanqueetà
l’atteinted’uncertainseuildedéveloppementéconomique:essoruniversel
quiplacelesbanquesaucarrefourdesfluxdeproduits,deservicesetde
techniquesjuridiquessophistiquéesetsuscitedespréoccupationspermanentes
desavoirdequelleloirelèventlescontratsbancairesprésentantdesliensavec
plusd’unpaysetquellessontlesméthodesconcurrentessousl’angle
desquellessontappréhendéscescontratsspécifiques.
Or,enelles‐mêmes,cesdeuxquestionsrelèventd’une“hautespécialité”dudroit
internationalprivéquiconfrontécommeenl’occurrenceàlamatièredescontratsbancaires
transfrontalierscombine“sadifficulténaturelle”àcelledelatechniquebancaire,ajoutele
pimentdesesarcanesauxdifficultésdudroitbancaireetconduitlejuristeetlebanquier
auxportesdesdroitsétrangers.
Eneffet,lerégimedescontratsendroitinternationalprivéapparaîtactuellement
commeécarteléentredeuxtendancesantagonistes.
D’unepartleprocédégénéraldeladésignationd’uneloiapplicableaucontratest
regardécommeinadéquat:ilestdescontratsquineserattachenteffectivementàaucun
systèmejuridiqueétatiquedéterminé,etcessystèmesontd’ailleursétéconçuspourdes
relationsinternes,alorsquelecommerceinternationalàsesexigencespropres,beaucoup
mieuxconnuesparceuxquiysontengagésetquilesexprimenteux‐mêmesparleurs
accordslibrementnégociés,sansréférenceàaucuneloi.
D’autrepart,etenunsensdiamétralementopposé,l’accentestmissurl’intervention
croissantedel’Etatenmatièredecontrats,ledirigismeéconomiquequirétrécit
inexorablementlalibertécontractuelle:Commentrefuseràunetellelégislation