Correction DM N°5

Correction du devoir maison N°5
Question 1 : (4pts)
Toutes les entreprises ont-elles un pouvoir de marché ?
Si la station-service qui est à côté de chez vous augmente le prix de l’essence de 20%,
elle va rapidement enregistrer une forte chute de ses ventes : ses clients iront acheter leur
essence dans une autre station-service. En revanche, si la compagnie de distribution d’eau
augmente ses tarifs de 20% la quantité d’eau distribuée ne diminuera pas beaucoup. Les
gens arroseront un peu moins leur jardin, feront un peu plus attention en prenant leur
douche, mais il est difficile de réduire fortement sa consommation d’eau. La différence
entre le marché de l’essence et celui de l’eau est évidente : il y a énormément de station-
service, mais une seule compagnie de distribution d’eau. Et cette différence est lourde de
conséquences sur le comportement des firmes qui opèrent sur le marché en question.
N.Gregory Mankiew, Principes de l’économie,
Edition Nouveaux horizons
a. Identifiez la forme du marché de l’essence et celle du marché de l’eau ?
Marché de l’essence ; est un marché concurrentiel, puisqu’il est composé de plusieurs
offreurs face à plusieurs demandeurs. Alors que le marché de l’eau est un marché
monopolistique puisqu’il est constitué d’un seul offreur d’eau face à une multitude de
demandeurs, c’est un monopole public.
b. Comment sont formés les prix dans chacun des marchés ?
Le prix du bien échangé sur le marché concurrentiel n’est pas fixé par les entreprises, mais
déterminé par l’équilibre (l’égalité) entre offre et demande. Ainsi, les entreprises sont des
« price taker » car ils sont tous de petite taille et n’ont pas aucun pouvoir dans la fixation des
prix.
Etant seul sur le marché, le monopole dispose d’une certaine autonomie de fixer librement le prix
de vente à un niveau lui permettant de maximiser son profit, il est ainsi « price maker » (donneur de
prix), à l’opposé de l’entreprise concurrentielle qui est « price taker » qui n’a aucun pouvoir d’agir
sur les prix.
Question 2 : (6pts)
Justifiez l’existence du monopole puis expliquez pourquoi son pouvoir sur le marché est
limité ?
L’existence d’un monopole s’explique par l’existence des barrières à l’entrée qui empêchent
les autres entreprises de pénétrer le marché. L’origine du monopole s’explique par 3 causes
principales ;
Le monopole sur un facteur de production : le monopole dans ce cas dispose d’un

bien ou d’un facteur de production qui lui confère un droit de monopole,
exemple ; une entreprise qui détient une ressource essentielle (un puit de pétrole)
a le monopole de la distribution de pétrole s’il existe un seul puit dans sa région.
Le monopole créé par l’Etat : l’Etat crée des monopoles grâce à sa protection de
quelques industries produisant certains biens, en leur accordant des brevets
(titres) qui leur confèrent le droit exclusif de fabriquer et de commercialiser un
nouveau produit.
Le monopole naturel : une entreprise sera en situation de monopole naturellement
si elle prend en charge des coûts de production très élevés dont aucune autre
entreprise ne peut la concurrencer. C’est le cas de certaines entreprises publiques
telles que la SNCF, transport ferroviaire…
Le pouvoir du monopoleur est limité dans la mesure où il ne peut pas pratiquer un prix élevé
pendant longtemps. En effet, le monopoleur peut bénéficier d’un profit élevé pendant la
durée de vie du brevet. Par suite, à l’expiration du brevet, le marché devient concurrentiel
suite à l’entrée de nouveaux concurrents. Par conséquence, le prix commence à baisser et le
monopoleur perd partiellement son pouvoir sur le marché.
Pour maintenir sa position de dominance, le monopole doit prendre en considération
plusieurs facteurs sources de risque :
Il doit tenir compte de l’arrivée de nouveaux concurrents sur le marché car un prix
élevé peut encourager d’autres entreprises à s’implanter sur le marché.
Il doit tenir compte de la réaction de la demande vis-à-vis d’un prix trop élevé. En
effet, si la demande est parfaitement inélastique, le pouvoir du monopole est
inexistant dans ce cas.
Il doit tenir compte de l’action de l’Etat sur les prix (l’Etat peut intervenir pour
fixer les prix) et dans certain cas, l’entreprise peut être nationalisée.
DEUXIEME PARTIE
(10 points)
Après avoir expliqué comment se réagissent les entreprises dans le cas d’un
oligopole, montez par quoi se distingue cette structure de celle de la
concurrence monopolistique.
L’oligopole est la forme de marché dominante dans une économie moderne, en
particulier pour la vente au détail. Un magasin de fruits et légumes, au coin d’une rue, doit avoir
l’œil fixé sur les prix des deux, trois ou quatre magasins de légumes voisins, ect.
Un grand magasin doit observer les prix et la publicité des autres magasins et
commerces spécialisés avec lesquels il est en concurrence, et calculer leur réaction aux
mesures qu’il prend. Les prix de la général motors ne peuvent être différents des prix de la Ford
Motor Company. Bref, presque toutes les firmes sont en concurrence avec un nombre limité
d’autres firmes proches et produisant des produits semblables, qu’elles connaissent très bien et
dont elles observent avec attention le comportement. C’est précisément ce qui constitue la
forme de marché de l’oligopole.
On ne doit pas croire maintenant que, sous la poussée des oligopoles, la concurrence
a disparu de l’économie. Dès qu’apparaissent de véritables oligopoles, il y a de la concurrence,
et celle-ci est alors beaucoup plus vive que dans la forme de marché qu’on a pris l’habitude
d’appeler « concurrence parfaite ». Dans cette dernière, le producteur isolé peut être indifférent

à ce que fait un concurrent particulier. L’individu isolé est bien trop petit pour que son
comportement puisse exercer une influence sensible sur le prix du produit.
W.KRELLE
Les formes modernes de la concurrence,Gauthier-Villars
Introduction:
Accroche:
L’oligopole est une structure de marché caractérisée par un petit nombre d’offreurs de grandes
tailles font face à une multitude d’acheteurs. Dans cette situation, chaque entreprise doit tenir
compte du comportement de ses concurrents, en procédant à plusieurs stratégies.
Problématique:
Comment se réagissent les entreprises en situation d’oligopole et par quoi se différencie cette
structure de celle de concurrence monopolistique ?
Plan :
Pour répondre à cette question, on va présenter dans la première partie les comportements des
oligopoles et dans une deuxième partie, on va distinguer l’oligopole de la concurrence
monopolistique.
Développement:
Partie 1:
En situation d’oligopole, les entreprises font le choix entre deux stratégies :
Soit la rivalité, soit l’entente.
•En cas de rivalité, chaque entreprise va diminuer son prix et augmenter sa quantité
afin de gagner les parts de marché et pousser les concurrents à la faillite : C’est le cas
d’un oligopole d’un combat.
Cette situation de rivalité entraîne la disparition des entreprises les plus faibles.
Pour éviter cette situation de guerre, les entreprises peuvent adopter une stratégie
d’entente qui peut être totale ou partielle.
L’entente est totale lorsque les entreprises forment un CARTEL c-a-d qu’elle se regroupe
et se mette d’accord sur le prix et le quota (cette situation leur permet de se comporter
comme un monopole)
L’entente partielle est visible en cas de collusion ou la présence d’une firme Leader.
La collusion est un accord entre les entreprises quelconques même poids sur le
prix de vente seulement (car l’oligopole est équilibré)
La firme Leader signifie qu’il existe une entreprise plus forte qui fixe le prix de
vente et les autres entreprises qui les suivent (c’est le cas d’un oligopole asymétrique).
Phrase de transition:
La réaction des entreprises vis-à-vis ces concurrents disparaît en cas de concurrence
monopolistique, si elles décident de différencier leurs produits, alors par quoi se distingue
l’oligopole de concurrence monopolistique ?
Partie 2:

oligopole concurrence monopolistique
- Ce marché est constitué d’un petit nombre
d’offreurs de grande taille.
- le prix fixé par une entreprise affecte le
prix des concurrents « …doit avoir l’œil fixé
sur le prix des deux, trois ou quatre
magasins de légumes voisin ».
- les entreprises sont interdépendantes.
- Ce marché est constitué d’un grand
nombre d’offreurs de petites tailles.
- Chaque entreprise différencie son produit
pour assurer la liberté de fixer son prix « Le
producteur isolé peut être indifférent à ce
que fait un concurrent particulier ».
- Les entreprises sont indépendantes
puisqu’elles se comportent comme étant des
monopoles.
Conclusion:
Synthèse
Ouverture