1 Les monnaies complémentaires - Région Rhône

Résumé synthétique de l’état des lieux des monnaies complémentaires en région Rhône-Alpes – Février 2012
1
Les monnaies complémentaires : un levier du développement économique et
social en région Rhône-Alpes ?
Synthèse de l’étude « Etat des lieux des monnaies complémentaires en Rhône-Alpes »
Argo&Siloe – Conseil Régional Rhône-Alpes – Février 2012
Une mission d’étude sur les monnaies complémentaires a été confiée par la Région Rhône-Alpes au cabinet
Argo&Siloe, sous le pilotage de Cyril Kretzschmar, Conseiller régional délégué à la nouvelle économie, aux
nouveaux emplois, à l'artisanat et à l'économie sociale et solidaire. Cette étude vise à établir un état des
lieux des monnaies complémentaires sur la région et à formaliser des propositions quant au soutien et à
l'articulation de ces monnaies complémentaires avec les politiques régionales.
Définition des monnaies complémentaires
Une monnaie est censée remplir 3 fonctions distinctes :
• être un intermédiaire des échanges
• être une réserve de valeur
• être une unité de compte
On considère donc comme une monnaie un « moyen d’échanges standardisé généralement accepté dans
une société donnée » (B. Lieater).
Une monnaie complémentaire remplit des fonctions que les monnaies officielles ne sont pas en
mesure de remplir ou qu’elles ne remplissent que partiellement.
• Elle favorise des échanges spécifiques (ex Economiques avec le Wir Suisse qui privilégie les
échanges entre les entreprises du territoire, Citoyens avec le SEL ou l’Accorderie, qui favorise les
échanges de temps et de services entre les membres d’un réseau, locaux avec le SOL ou le
Chiemgauer privilégiant la consommation auprès des commerces de proximité)
• Elle réunit des personnes ou/et des entreprises adhérentes à un réseau ou à une association
porteuse de valeurs
• Elle n’a pas vocation à supplanter la monnaie nationale mais à la « compléter »
Typologie et fonctionnement des monnaies complémentaires
On dénombre aujourd’hui plus de 5000 monnaies complémentaires au niveau mondial, qui peuvent être
réparties en 3 principaux types, les monnaies pouvant être concernées par plusieurs catégories :
Nature du projet Espace considéré Objectif Principe
fondateur Autre dénomination
Territorial Territoire géopolitique
(politiquement défini)
Définir,
renforcer et
protéger un
territoire
Redistribution,
contrôle
politique Monnaie locale
Communautaire Espace social
(communauté pré-
existante ou ad hoc)
Définir,
renforcer et
protéger une
communauté
Réciprocité Monnaie sociale
Économique Espace économique
(lieu de production et
d’échanges)
Protéger,
stimuler et
orienter
l’économie
Marché Monnaie complémentaire
Jérôme Blanc, Classifying « CCs » : community, complementarity and local currencies’ types and
generations, IJCCR

Résumé synthétique de l’état des lieux des monnaies complémentaires en région Rhône-Alpes – Février 2012
2
Le SOL Violette a été lancé en Mai 2011 par
le CLAS (comité Local d’Agrément du Sol) en
lien avec l’association SOL Nationale.
27 000€ ont été nantis initial
ement par la
mairie de Toulouse pour constituer un fonds
de garantie.
Les cotisations des particuliers
et des prestataires ont ensuite
permis de
compléter le nantissement.
La circulation du SOL Violette permet de
favoriser des échanges locaux, et dynamiser
l’économie de proximité. La
monnaie
complémentaire agit aussi comme un
« signal de reconnaissance
» qui peut
favoriser la prise de contact et les échanges
sociaux (replacer le social dans l’échange).
Après 6 mois de fonct
ionnement, en
novembre 2011, le SOL Violette comptait un
peu plus de 600 adhérents
et 75 prestataires
agréés. 10
104 Sol Violette étaient en
circulation, et avaient généré des
transactions égales à 58
690
équivalents
€.
Exemple du SOL Violette (Toulouse), monnaie complémentaire à vocation territoriale
Source : Bilan du SOL Violette (décembre 2011)
Les 4 facteurs clés de réussite des monnaies complémentaires
L’analyse des monnaies complémentaires existantes, fait apparaître 4 facteurs clés de réussite :
• La légitimité repose sur l’existence d’un bénéfice réel et durable pour les utilisateurs, les partenaires,
le territoire. Il est également essentiel de pouvoir « mesurer » ce bénéfice et l’évaluer.
• L’échelle et la taille critique peuvent être de nature très différentes suivant le « positionnement » de
la monnaie : ainsi une monnaie basée sur des échanges de temps (SEL, Accorderie,…) peut se
satisfaire d’un déploiement local, auprès d’une « petite » communauté, c’est d’ailleurs à cette échelle
qu’elle réussie le mieux. En revanche des monnaies orientées vers des échanges plus « marchands »
comme le Wir, le Chemgauer, le SOL devra atteindre une certaine taille critique pour être pérennisées.
• Le modèle socio-économique est un des points faibles des monnaies complémentaires
développées en France : passé la phase d’expérimentation pendant laquelle la monnaie et ses
promoteurs sont en capacité de mobiliser des fonds publics, la phase de développement est plus
délicate.
• Le mode de portage et de gouvernance doit être très proche des utilisateurs (qui en sont également
les promoteurs), ce qui est relativement simple pour des monnaies locales mais plus complexe pour
des dispositifs affichant une dimension plus régionale voir nationale (ex SOL)

Résumé synthétique de l’état des lieux des monnaies complémentaires en région Rhône-Alpes – Février 2012
3
Les monnaies complémentaires en région Rhône-Alpes
La région compte d’ores et déjà une dizaine de monnaies complémentaires existantes ou en projet dont
certaines (comme la carte M’RA) ont été mises en place par le Conseil Régional.
Nom Fonctionnement & Objectifs Territoire /
échelle Création Chiffres - clés
L’Accorderie Banque de temps qui favorise l’échange de
services (1h = 1h, quel que soit le service)
entre particuliers, à l’échelle d’un quartier, afin
de lutter contre l’exclusion et la pauvreté
Quartier
Chambéry (+
projet à Die)
Novembre
2011 NC (création récente)
SOL
Monnaie territoriale fondante s’appuyant sur un
réseau d’adhérents (citoyens, prestataires et
collectivités locales) et visant à :
- Relocaliser les échanges
- Promouvoir l’économie solidaire
- Valoriser l’engagement citoyen
(stade de l’expérimentation)
SOL Alpin -
Agglomération
Grenoble (+
projet à Lyon &
Chambéry)
Juillet 2010
Grenoble
Objectifs
2011/2013 : 100
prestataires, 5
000 solistes
La Bogue Bassin de vie
Aubenas Vals
Les Bains Mars 2011 26 prestataires
La Mesure Bassin de vie
Romans Bourg-
en-péage Mai 2010 44 prestataires
5 comptoirs
d’échange
Les Lucioles
Monnaies territoriales s’appuyant sur un
réseau local d’adhérents (citoyens,
prestataires) pour :
- redynamiser l’économie locale
- favoriser une consommation responsable,
éthique et écologique,
- recréer du lien social
(chaque monnaie est spécifique à son
territoire)
Départementale
Ardèche
méridionale Avril 2011
60 adhérents
25 prestataires
2000 Lucioles en
circulation
La Patate « Monnaie d’engagement » visant la
valorisation du temps bénévole au sein d'un
réseau local d'associations Loire Sud 2011 6 associations
300/400 membres
M’RA Concourir à l'égalité des chances des élèves et
apprentis rhônalpins en favorisant la pratique
sportive, l'accès à la culture ainsi qu’à la
prévention sexuelle.
Région
Rhône-Alpes 2002
300 000
utilisateurs,
6 000 partenaires
(librairies, clubs
sportifs)
La multiplicité des types de monnaies complémentaires présentes sur le territoire illustre la diversité des
enjeux qu’elles portent :
• enjeux économiques : relocalisation des échanges (la monnaie n’est valable que sur un territoire
donné), développement de certains marchés ayant besoin d’être soutenus (la monnaie peut être
« fléchée » sur une filière ex. bio, agriculture locale...), renforcement de la consommation aux
dépens de l’épargne (principe de monnaie fondante
1
), solution de trésorerie / crédit inter-entreprises
pour les PME utilisatrices d’une monnaie économique, ...
• enjeux sociaux : création et revalorisation de liens sociaux, lutte contre l’exclusion par la
valorisation des « talents » individuels et sous-valorisés par l’économie marchande, permet aux
personnes avec peu de moyens d’accéder à des services fondamentaux (accès aux transports,
soins de la personne, loisirs et culture, ...), valorisation collective et individuelle du bénévolat (les
bénévoles donnant de leur temps peuvent en retour bénéficier d’une monnaie complémentaire leur
donnant accès à certains services)
• enjeux de proximité : l’utilisation des monnaies complémentaires facilite la mise en relation,
améliore la qualité humaine de l’échange, renforce les liens économiques entre entreprises d’un
même territoire, et permet de lier entre eux des acteurs a priori opposés.
1
Une monnaie fondante est une monnaie qui perd régulièrement un pourcentage fixe de sa valeur faciale.

Résumé synthétique de l’état des lieux des monnaies complémentaires en région Rhône-Alpes – Février 2012
4
Des pistes de progrès pour les monnaies complémentaires en Rhône-Alpes
L’état des lieux met en évidence les failles des monnaies complémentaires de la région :
- elles sont souvent assez largement méconnues, ce qui impacte également leur légitimité. La
dispersion des initiatives (sous des noms différents) ne facilite pas une vision d’ensemble.
- leur modèle socio-économique est leur « talon d’Achille » : il est souvent assez mal anticipé et ne
permet donc pas d’assurer la sortie de la phase expérimentatrice.
- les monnaies à vocation « régionale » n’atteignent pas toujours la taille critique suffisante
4 pistes de réflexion sont identifiées pour pallier ces difficultés et proposer des actions possibles :
- la communication doit permettre aux services de la Région de mieux connaître les principes de
fonctionnement des monnaies complémentaires et les enjeux auxquels elles peuvent répondre, mais
aussi aux associations porteuses de monnaies de mieux faire connaître leurs projets auprès des
personnes et entreprises susceptibles d’être intéressées
- la coordination des monnaies complémentaires, doit participer à leur décloisonnement, simplifier le
paysage, mais aussi élargir leur champ d’action et favoriser le partage d’expériences et de moyens
pour des problématiques communes
- le développement des monnaies complémentaires doit pouvoir contribuer à l’amélioration des
modèles socio-économiques à même d’assurer la pérennité des projets
- L’évaluation est indispensable afin de mieux rendre compte des réalisations et des résultats des
monnaies complémentaires et donc d’aider à asseoir leur légitimité