Auschwitz - Guerre 40

Table des matières :
• Résumé .
• Controverse.
• Les chemins d’ Auschwitz.
• Insignes des camps.
• Tatouages des camps .
• Les rails et la rampe.
• Qui entre et qui sort « vivant » D’Auschwitz ?
• Les femmes à Auschwitz
• L’argent à Auschwitz .
• L’évacuation d’Auschwitz
• Le Carmel d’Auschwitz .
• Auschwitz 1 : les différents blocs .
• Auschwitz 1 : départ et retour des Kommandos.
• Auschwitz 2 : les constructions
• Auschwitz 2 : La défense.
• Auschwitz 2 : La sélection .
• Auschwitz 3 : le camp.
• Auschwitz 3 : l’économie .
• La Shoah par les gaz .
• Comment faire disparaitre les corps ? .
• L’activité des crématoires .
• La revue des différents crématoires .
• Rudolph Hauss.
• Kurt Gerstein.
• Visite d’Auschwitz 1
• Visite d’Auschwitz 2

Auschwitz-Résumé « succint » . .
L’intérêt de la visite d’Auschwitz est qu’il résume sur un même lieu les 3 périodes de l’univers
concentrationnaire :
La première période , où il est question de terroriser .
La deuxième période, où il est question d’exterminer.
La troisième période, où il est question de se faire de l’argent ….
L’univers concentrationnaire russe a connu la même évolution, à la différence que l’hiver russe
remplaçait avantageusement (et à plus d’un titre) la chambre à gaz …
Si vous rentrez à Auschwitz sans rien y connaitre , vous en ressortirez sans rien en connaitre de
plus .
Si vous lisez les pages qui suivent ,non seulement vous verrez les camps « différemment »,mais
en outre vous parviendrez à « bien choisir » vos lectures .
L’abondante littérature déclarée « authentique » sur Auschwitz comporte une foule de choses
que j’estime en la circonstance (1.250.000 morts environ) inqualifiable ,que ce soit parce qu’ils
nient les évidences, ou au contraire parce qu’ils racontent n’importe quoi ,en prêtant donc le flan
à la critique .
En lisant ce qui suit, vous dénicherez rapidement les incohérences de temps et de lieu de bien
des récits « authentique » .
Auschwitz, c’est un drame .
Un drame explique bien des choses .
Mais un drame ne justifie jamais rien .
Il y a une différence entre « comprendre » et « admettre » .
En particulier des livres « ainsi » sont inadmissibles .
Il est aussi inadmissible de leurs avoir accordé le moindre crédit .
Alors même que la matérialité des faits est non pas improbable, mais impossible !
:

On voit non seulement les camps, mais surtout la différence entre les camps :
Un camp de concentration, est un camp où on « concentre » des gens .
Beaucoup en meurent, mais ce n’est pas le but premier du camp .
Comme il y a beaucoup de gens dans ces camps, ces camps sont immenses .
Un camp d’extermination par contre est un camp où on extermine .
Il ne faut pas beaucoup de place pour exterminer des gens il suffit d’avoir un moyen de mort ,un
moyen de se débarrasser des cadavres, et une zone tampon pour régulariser la « bonne marche »
de l’ensemble .La surface d’une école de quartier suffirait amplement .
Auschwitz était un camp mixte ; à la fois de concentration et d’extermination .

Auschwitz est situé dans une zone tout à fait invraisemblable et très mal adaptée à la
construction d’un camp de cette importance .
Elle est très bien desservie par le rail, mais c’est une zone de marais .