Tentative de synthèse saison 2005-2006 - Café

Tentative de synthèse saison 2014-2015
Que dire pour clôturer cette 11ème année des cafés-philo agathois
en synthèse des 9 thèmes abordés cette année :
Bien-Mal; Pouvoir; Epicurisme;
Méditation; Solitude; Education;
Dignité; Suicide; Opinion ?

Après :
Incertitude en 2005; Dualité en 2006; Valeur(s) et Vérité en 2007;
Amour en 2008; Générosité en 2009; Désir en 2010; Paix en 2011;
Esprit en 2012; Sagesse en 2013; Humilité en 2014.
C’est sur le thème Philosopher que la synthèse
pourrait s’articuler cette année.

En effet, philosopher ne nous permet-il pas :
Bien-Mal: De comprendre avec Kant, sans avoir besoin de recourir à une quelconque morale
transcendante ou dogmatique, que l'amour c'est bien et que la haine c'est mal ?
Pouvoir: De réaliser avec Alain que "Ce qui détruit l'obéissance [au pouvoir] est anarchie,
[tandis que] ce qui détruit la résistance [au pouvoir] est tyrannie" ?
Epicurisme: D'admettre avec Epicure qu'il n'ya pas de bonheur possible ici et maintenant
sans cet art qui consiste à savoir jouir et se réjouir des choses simples ?
Méditation: De penser que si toute méditation est une abstraction qui mène au silence et à
l'amour, il faut distinguer celles qui consistent à se retirer du monde de celles qui, au
contraire, tendent à faire corps avec lui ?
Solitude: De considérer avec Hannah Arendt que, si la solitude peut devenir désolation; cela
se produit paradoxalement lorsque, tout à moi-même, mon propre moi m’abandonne ?
Education: D'estimer avec Rousseau et Kant qu'éduquer un enfant, c'est vouloir, afin qu'il
soit heureux, lui apprendre à être libre et à agir le mieux possible sur ce qui dépend de lui
dans le respect et la tolérance des autres ?
Dignité: D'affirmer avec Popper que, si au nom de la tolérance on ne défend pas la dignité
contre les assauts de ceux qui la nient, les tolérants seront anéantis, et avec eux, la dignité?
Suicide: De penser avec Camus que c'est par sa révolte contre l'absurdité du monde que
l'homme peut donner un sens à sa vie en l'assumant jusqu'au bout et non en y renonçant ?
Opinion: Enfin de comprendre avec Descartes que, si une opinion est une affirmation non
fondée en raison, il y a peu de chance qu'une telle croyance soit conforme à la vérité ?

La philosophie n'est à l'évidence pas une science.
Ni même une connaissance, ajoute ACS.
C'est une réflexion sur les savoirs disponibles.
N'est-ce pas pour cette raison, comme disait Kant,
qu'on ne peut apprendre la philosophie; on ne peut apprendre qu'à philosopher.
Comment vivre ?
Dès qu'on essaye de répondre avec lucidité à cette question,
n'est-ce pas cela philosopher ?
Mais pourquoi faudrait-il se la poser, si ce n'est pour être plus heureux ?
Ce qui, je l'espère, le fut pour vous, comme cela le fut vraiment pour moi !