Non excludabilité d`usage

1
1. L’atomicité
Multitude d’acheteurs et de vendeurs de petite taille ce qui entraîne …………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………..
2. La fluidité du marché
Tout agent à tout moment et sans contrainte doit pouvoir exprimer une offre et une demande sur le marché. L’offre et
la demande varient donc librement en fonction ……………………….. (à court terme cette hypothèse est rarement
vérifiée, de même à long terme il existe souvent des barrières à l’entrée tels que des coûts fixes importants par
exemple)
3. L’homogénéité du produit
Les produits sont standardisés et donc substituables. Les arbitrages des consommateurs sont uniquement guidés
par les ………………….. (cette hypothèse est rarement vérifiée puisque la plupart des produits sont aujourd’hui
largement différenciés : qualité, forme, couleur, options différentes, …)
4. Condition de transparence du marché
Les acheteurs comme les vendeurs sont informés sur les conditions d’offre et de demande et notamment sur les prix.
Ce qui entraîne du côté des offreurs : ………………………………………………………………………….…….
…………………………………………………………………………………………………………………………….
Ce qui entraîne du côté des demandeurs : …………………………..………………………………………….…….
…………………………………………………………………………………………………………………………….
(Cette hypothèse est difficilement vérifiée car l’information a un coût)
5. La mobilité des facteurs de production
Les facteurs de production doivent à tout moment pouvoir se déplacer sur le marché en fonction de leur seule
rémunération. Dans ce contexte, il y a …………………………………………………………………………………

2
Nous avons été amenés à comprendre que la concurrence pure et parfaite bénéficier aux consommateurs dans la
mesure où la concurrence exacerbée entre les entreprises entraînait une baisse des prix. A long terme, sur un marché de
concurrence pure et parfaite le prix tend à égaler le minimum du coût moyen des entreprises les plus compétitives et les
profits sont nuls.
Dès lors, il est logique d’observer que les entreprises vont chercher à échapper par certaines stratégies à la
concurrence pure et parfaite et à faire émerger de nouveaux types de marché qui s’en éloignent et on aboutit à la
CONCURRENCE IMPARFAITE. LA CONCURRENCE IMPARFAITE représente une structure de marché dans laquelle les
hypothèse de la concurrence pure et parfaite ne sont pas toutes réalisées sans pour autant qu’il s’agisse forcément d’un
monopole.
On va distinguer :
- La concurrence oligopolistique
- La concurrence monopolistique
- Les cartels
I. PHENOMENE DE CONCENTRATION ET CONCURRENCE OLIGOPOLISTIQUE
A. Définition, raisons, formes et modalités de la concentration et dangers
1) Le phénomène de concentration
a) Définition :
…………………………………….……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………...………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
b) Formes et raisons de la concentration :
La concentration horizontale : L’entreprise s’agrandit en …………..………………………son activité principale. Il
s’agit pour l’entreprise alors d’accroître son …………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………...………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
La concentration verticale : L’entreprise s’agrandit en intégrant des …………………………………………………
………………………………………………………………. à son activité principale. Cette intégration peut se faire
soit …………………………………………………………………….…………………………………………..……
(on parle de concentration verticale en amont) le but est alors de ………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………

3
……………………………………………………………………………………………………………………………
soit ………………………………………………………….……………………………………..……………………
(on parle de concentration verticale en aval) le but est alors de ……………………………………………….…………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
La concentration conglomérale : L’entreprise s’agrandit en …………..………………………son activité. Il s’agit
pour l’entreprise alors de ………………………………………………………………………………………….………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
c) Les modalités de croissance
La croissance consiste dans l’augmentation de la dimension de l’entreprise (effectif, chiffres d’affaires,
capitaux investis, etc …). Les deux principales modalités de croissance d’une entreprise sont d’une part la
croissance interne et d’autre part la croissance externe.
- la croissance interne : dans ce cas l’entreprise réalise sa croissance grâce à ses propres ressources.
- la croissance externe : dans ce cas l’entreprise décide de s’allier avec des partenaires extérieurs
* fusion : deux ou plusieurs entreprises décident de s’allier pour créer une nouvelle entité en faisant disparaître les
anciennes (anciennes fusions : Total-Fina-Elf, Carrefour-Promodés)
* absorption : une entreprise reprend le patrimoine d’une autre et cette dernière disparaît juridiquement (FAGOR qui a
acheté BRANDT)
* apport partiel d’actifs : une entreprise rachète une branche d’activité d’une autre entreprise ainsi que les moyens
d’exploitation, matériels, personnel, fichier clients (très rare pour les grands groupes)
* prise de participation dans le capital d’une autre entreprise (de 10% à 50% chaque entreprise conserve son
indépendance juridique). Exemple : Renault – Nissan.
C’est la croissance externe qui, par rapport à la croissance interne, participe à la concentration d’un secteur.
2) Les conséquences de la concentration
a) La concentration va entraîner la constitution d’oligopole
Oligopole :
………………………………………….……………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
Dès lors, contrairement à ce qui se passe en concurrence pure et parfaite chacune des firmes peut avoir une certaine
« influence » sur le marché.
De même chaque firme est très attentive à ce que font les autres. Elle va chercher à prévoir puis réagir vis-à-vis des
changements
……………………….……………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………………………………………

4
Il y a dépendance conjecturale entre les firmes dans un marché de type oligopolistique.
b) Les dangers de la concentration : l’abus de position dominante
Le maintien de la concurrence est un objectif fondamental pour les pouvoirs publics désireux de susciter un
environnement favorable à la ……………………………………… puisqu’elle permet une …………………………………
des facteurs de production, une spécialisation des entreprises, une baisse des ………………………………………., …
Or, la concentration diminue la concurrence sur un marché donné. Cette modification de la concurrence
confère aux firmes des secteurs concentrés un certain pouvoir de marché et il est alors de la responsabilité des
pouvoirs publics de veiller à l’absence d’ « abus de position dominante » : en matière de prix notamment.
B. La concentration en France aujourd’hui
1) Un processus historique
Document 9 En France en 1896 le nombre d’établissements industriels est de ………………… alors qu’en 1936 celui-
ci est de …………………………. enfin, en 2006 le nombre d’établissements industriels est de …………………….. ce qui
est …………… fois plus faible qu’il y a 110 ans alors même que le PIB a fortement progressé. Dans le même temps la part
que représente les grands établissements de plus de 500 salariés a été multipliée par …………….. sur la période.
Aujourd’hui en 2006, sur 100 établissements de type industriel ………….. emploient plus de 500 salariés.
On observe donc qu’historiquement, le capitalisme concurrentiel issu de la révolution industrielle a
progressivement cédé la place à un capitalisme oligopolistique du fait de la tendance des entreprises à se regrouper.
2) Les principaux faits
Document 10 En France en 2004, on observe que les 4 secteurs les plus concentrés sont ………………………….……
………………………………………………………………….…….. ………………………………En effet, par exemple
dans le secteur de l’Energie sur les …………………….. entreprises existantes ………..…..% appartiennent à un groupe. Ce
secteur emploie à cette date ……………………………… salariés environ dont ………. travaillent dans un groupe.
Document 11 Dans ce même secteur de l’énergie, les 4 premiers groupes réalisent en 2004 …………% de la VAB totale
du secteur et emploient ……. % des salariés. Lorsque l’on considère les 10 premiers groupes, ces derniers réalisent
……….. % de la VAB du secteur et emploient ………… % des effectifs.
Le secteur de l’automobile est également très concentré puisque les 4 premiers groupes réalisent en 2004
…………% de la VAB totale du secteur et emploient ……. % des salariés. Lorsque l’on considère les 10 premiers groupes,
ces derniers réalisent ……….. % de la VAB du secteur et emploient ………… % des effectifs.
Enfin, si on étudie les 10 premiers groupes français en 2008 on s’aperçoit qu’en moyenne ces groupes réalisent un
chiffres d’affaires de ……………………… milliers d’euros. Le premier groupe français est le groupe …………. qui a
réalisé en 2008 un chiffre d’affaires de ………………… milliers d’euros. Le Groupe Carrefour se classe ………… ème en
réalisant cette année-là un chiffre d’affaires de …………………. milliers d’euros. Les principaux groupes français
appartiennent aux secteurs de ………………………………………………………………………………

5
A. A la découverte des biens collectifs purs et des monopoles naturels.
1) Les biens collectifs purs
Un bien collectif pur est un bien dont les caractéristiques sont telles qu’il possède la double propriété :
- non ………………………….. d’usage (ou non exclusion)
- non ………………………….. des consommateurs, il y a indivisibilité de la ………………………………..
Plus précisément, la …………………………………….. désigne l’impossibilité d’écarter qui que ce soit de l’utilisation
d’un service y compris, bien entendu, les individus qui n’ont pas contribué à son financement. Cette propriété est donc liée à
l’absence d’un dispositif technique ou juridique qui limite l’accès à l’utilisation du service.
La ………………………………………… est la propriété qu’un bien puisse être consommé par plusieurs individus
simultanément, sans que la quantité consommée par l’un diminue les quantités encore disponibles pour les autres. En d’autres
termes, chacun consomme la même quantité de bien et le coût marginal pour servir un consommateur supplémentaire est nul, de
même que la désutilité marginale pour les autres consommateurs. Il y a donc absence de rivalité des consommateurs.
Excludabilité d’usage
L’excludabilité d’usage désigne la possibilité
d’écarter tout individu de l’utilisation d’un service
dans la mesure où celui-ci n’a pas contribué à son
financement. Cette propriété est donc liée à la
présence d’un dispositif technique ou juridique qui
limite l’accès à l’utilisation du service aux seuls
personnes qui en ont acquitté le prix.
Non excludabilité d’usage
La non-excludabilité d’usage désigne
l’impossibilité d’écarter qui que ce soit de
l’utilisation d’un service y compris, bien entendu,
les individus qui n’ont pas contribué à son
financement. Cette propriété est donc liée à
l’absence d’un dispositif technique ou juridique
qui limite l’accès à l’utilisation du service.
RIVALITÉ D’USAGE
La rivalité d’usage est la propriété qu’un bien
ne puisse pas être consommé par plusieurs
individus simultanément, sans que la quantité
consommée par l’un diminue les quantités
encore disponibles pour les autres. En d’autres
termes le coût marginal pour servir un
consommateur supplémentaire est positif, de
même que la désutilité marginale pour les
autres consommateurs. Il y a donc rivalité des
consommateurs.
Biens ou services privés
Exemples :
Biens publics impur ou biens
communs
Exemples :
NON RIVALITÉ D’USAGE
La non rivalité d’usage est la propriété qu’un
bien puisse être consommé par plusieurs
individus simultanément, sans que la quantité
consommée par l’un diminue les quantités
encore disponibles pour les autres. En d’autres
termes, chacun consomme la même quantité
de bien et le coût marginal pour servir un
consommateur supplémentaire est nul, de
même que la désutilité marginale pour les
autres consommateurs. Il y a donc absence de
rivalité des consommateurs.
Biens ou services de club ou à péage
Exemples :
Biens collectifs purs
Exemples :