Protection Biologique Intégrée contre acariens en melon

Fiche APREL 12-002
1
Melon
Lutte biologique contre les acariens
tétranyques
2012
Laurent CAMOIN, Chambre d’agriculture des Bouches-du-Rhône
Claire GOILLON, Anthony GINEZ, APREL
Anne-Isabelle LACORDAIRE, Marion GUILLOT, Julien CARLET, Koppert
Objectif
Le travail réalisé consiste à mesurer l’efficacité de la protection contre les acariens tétranyques
(Tetranychus urticae) en utilisant l’auxiliaire Neoseiulus californicus en culture de melon tardif sous
tunnel plastique. Les essais antérieurs (Aprel, 2001) ont mis en avant une efficacité intéressante
avec cet auxiliaire mais non suffisante. Le conditionnement ayant changé, les acariens prédateurs
sont maintenant disponibles en sachet et leur dispersion semble être améliorée.
L’objectif est d’utiliser cet auxiliaire contre acariens tétranyques et d’évaluer son efficacité
technique et économique selon deux stratégies au sein d’une protection biologique globale en
conditions de production.
1 – Protocole
1.1 Site étudié
Lieu de l’essai : Tarascon (Nord 13) sur une exploitation conduite en agriculture biologique
Abri : deux tunnels plastique non chauffés de 640m²
Dans chaque tunnel, les melons de variété Osiris non greffée (résistance partielle aux pucerons
grâce au gène VAT, Nunhems) sont plantés avec une densité de 1 plant/m² (espacés de 40 cm sur
3 lignes simples).
1.2 Modalités comparées
Les lâchers de N. californicus ont été réalisés lors de la floraison mâle en une seule fois selon
deux modalités. Chaque modalité à été suivie dans un tunnel entier.
Modalité 1 – Tunnel en protection biologique avec les doses préconisées :
 lâcher de N. californicus à la dose 1 sachet/4 plantes (environ 230 individus/m²). Apport
complémentaire de Phytoseiulus persimilis sur foyer si nécessaire.
Modalité 2 – Tunnel en protection biologique
à dose réduite :
 lâcher de N. californicus à une dose
moyenne de 1 sachet/7 plantes (environ
130 individus/m²). Le lâcher est plus
dense dans les zones sensibles (1
sachet/5 plantes) et allégé ailleurs (1
sachet/13 plantes).
Apports complémentaires de Phytoseiulus
persimilis sur foyer si nécessaire.
Figure 1 : Schéma de répartition
des sachets de N. californicus
dans les 2 modalités

Fiche APREL 12-002
2
1.3 Observations
 Contrôle à la plantation : 60 plantes entières ont été observées pour mettre en évidence tous les
ravageurs et auxiliaires présents.
 Contrôle général de la parcelle sur 50 feuilles prises au hasard (25 feuilles proches de l’apex +
25 feuilles adultes). Ces observations ont été réalisées toutes les semaines du 25/04 au 20/06.
 Sur chaque feuille, notation :
- de la présence/absence de N. californicus, formes mobiles (adulte + nymphe). Chaque
feuille est séparée en 6 parties délimitées par les nervures. La présence/absence de N.
californicus est notée dans chaque partie.
- de l’estimation de la population de formes mobiles (nymphe + adulte) d’acariens
tétranyques par classes :
o classe 0 = pas d’acariens
o classe 1 = moins de 10 acariens
o classe 2 = 11 à 50 acariens
o classe 3 = plus de 50 acariens
o classe 4 = présence de toiles
- de la présence/absence de la population de pucerons et de momies et description en
classes :
o classe 0 = pas de pucerons
o classe 1 = moins de 10 pucerons
o classe 2 = 11 à 25 pucerons
o classe 3 = 26 à 50 pucerons
o classe 4 = plus de 50 pucerons
- de la présence/absence d’oïdium
- de la présence/absence d’autres auxiliaires naturels contre acariens tétranyques.
 Repérage des foyers : les premières apparitions d’acariens ont été identifiées et définies comme
foyer.
 Contrôle sur foyers d’acariens : Trois foyers maximum par tunnel ont été observés avec pour
chacun 10 feuilles prises au hasard. Les notations concernent la population d’acariens tétranyques
notée par classe, la présence/absence de N. californicus formes mobiles (nymphe + adulte) et
autres auxiliaires.
 Notation des interventions de protection sanitaires réalisées par le producteur.
 Les conditions climatiques de l’abri ont été enregistrées toutes les heures par un capteur de
température et d’hygrométrie relative (Hobo) placé dans la culture.
2 – Déroulement de la culture
 Conditions climatiques : Elles sont identiques dans les deux tunnels et illustrées par les
graphiques ci dessous :
 Lâchers d’auxiliaires :
 Plantation : 1er avril 2012
 Densité : 1 plant/m²
 Protection par un voile non tissé de la plantation au 23 avril
 Début floraison : 18 avril
 Récoltes : du 6 juin à fin juin
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
18/4 25/4 2/5 9/5 16/5 23/5 30/5 6/6 13/6 20/6 27/6
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
18/4 25/4 2/5 9/5 16/5 23/5 30/5 6/6 13/6 20/6 27/6
Figure 3 : Evolution de la température moyenne au sein
des tunnels
Figure 2 : Evolution de l’hygrométrie moyenne au sein des
tunnels
33°C
60%
10°C

Fiche APREL 12-002
3
Tableau 1 : Répartition, dose et coût des lâchers d’auxiliaires sur la culture
Auxiliaires contre
acariens
Dates de
lâchers
Modalité 1
Dose préconisée
Coût €HT/m²
Modalité 2
Dose réduite
Coût €HT/m²
N. californicus
24-avr
1 sachet/4 plantes
230 individus/m²
0,08
1 sachet/7 plantes
130 individus/m²
0,05
Phytoseiulus
persimilis
30-mai
1,08/m²
0,01
1,08/m²
0,01
Coût total
0,09
Coût total
0,06
Auxiliaires contre
pucerons
Dates de
lâchers
Modalité 1
Dose préconisée
Coût €HT/m²
Modalité 2
Dose réduite
Coût €HT/m²
Aphidius
colemani
24-avr
0,2/m²
0,007
0,2/m²
0,007
09-mai
0,2/m²
0,007
0,2/m²
0,007
Adalia bipunctata
23-mai
0,25/m²
0,03
0,33/m²
0,04
Coût total
0.04
Coût total
0.05
Coût total des auxiliaires : 0,13 €HT/m² 0,11 €HT/m²
 Traitements :
Début juin un traitement anti-pucerons et un traitement anti-oïdium autorisés en agriculture
biologique ont été effectués dans les 2 tunnels.
3 – Résultats
3.1 Observations avant le lâcher de N. californicus
Tableau 2 : Occupation des acariens tétranyques après la plantation
acariens tétranyques
Modalité
Nb. d'individus
par plante (/60)
% plantes
occupées
Dose réduite
1,02
12%
Dose préconisée
1,92
17%
Au 18 avril, lors du premier contrôle après la plantation, des acariens tétranyques étaient présents
dans les deux tunnels avec une plus forte présence dans l’un d’eux qui a comptabilisé presque
deux fois plus d’individus par plante en moyenne (tableau 2). La modalité avec la dose plus élevée
de N. californicus a donc été mise en place dans ce tunnel. Il s’agit de la modalité « dose
préconisée » (1 sachet/4 plantes).
3.2 Observations pendant la culture
Neoseiulus californicus s’est très bien installé sur la culture. Pour son développement il a besoin
d’une température minimale avoisinant les 10°C. De plus, une humidité relative inférieure à 60%
ralentit son développement et provoque entre autre un taux de mortalité des œufs plus important.
La figure 2 montre que l’hygrométrie relative moyenne dans les tunnels de l’essai est favorable au
bon développement de N. californicus sur la période de production sous abri.
Les températures moyennes sous abris qui oscillent entre 17 et 30°C sont également favorables
au développement de N. californicus puisqu’il peut se développer à des températures atteignant
33°C (figure 3).

Fiche APREL 12-002
4
Du 2 au 16 mai, la population
d’acariens tétranyques a été
faible. Ils étaient présents sur
10 à 15% des feuilles (en
majorité classe 1) pour les deux
modalités (figures 4 et 5). La
population de N. californicus sur
cette même période est restée
stable, environ 30% de feuilles
occupées, avec une
augmentation plus rapide dans
la modalité « dose préconisée »
qui a été davantage touchée
par les acariens tétranyques.
Dans la modalité « dose
réduite » (figure 4), la
population de tétranyques a
augmenté fortement en
fréquence et en intensité à
partir du 30 mai. A cette date,
plus de 30% de feuilles étaient
attaquées et les premières
feuilles occupées par plus de
50 acariens (classe 3) ont été
observées. Les acariens
prédateurs ont évolué de la
même manière avec un pic de
présence à la même période
(60% de feuilles occupées).
Après l’observation de
l’augmentation de la population
d’acariens tétranyques, un
lâcher de P. persimilis a été réalisé. La semaine suivante (le 6 juin) la fréquence d’attaque a été
réduite de moitié mais l’intensité a continué à croître avec l’apparition de toiles (classe 4). La
situation est restée stable jusqu’à la fin de la culture.
Dans la modalité « dose préconisée », la population d’acariens tétranyques a augmenté à partir du
23 mai avec environ 14% de feuilles occupées et présence de feuilles touchées par une intensité
de classe 3. N. californicus s’est très bien développé et sa population à augmenté jusqu’à occuper
près de 90% des feuilles et 45% de surface foliaire début juin. Un lâcher de P. persimilis a
également été réalisé dans ce tunnel après l’augmentation de la population d’acariens
tétranyques. Ces derniers sont restés stables jusqu’au début du mois de juin. Après cette date le
ravageur a été quasiment absent et au moment de l’arrachage la culture était propre. Le 6 juin un
traitement aphicide a été réalisé. Il semble avoir eu un effet secondaire sur les acariens
tétranyques en réduisant leur population.
Dans la modalité « dose réduite » la population de N. californicus a freiné le développement des
acariens tétranyques mais sans les contenir. A contrario, la population plus importante de N.
californicus pour la modalité « dose préconisée » a permis de maintenir à un niveau faible la
population de tétranyques (10% de feuilles occupées) et de terminer la culture sensiblement plus
propre.
Par ailleurs, des cécidomyies prédatrices d’acariens tétranyques (type Feltiella sp.) naturellement
présentes ont été observées ponctuellement.
Modalité "dose réduite"
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
25/4 2/5 9/5 16/5 23/5 30/5 6/6 13/6 20/6
Classe 4
Classe 3
Classe 2
Classe 1
fréquence d'occupation
sur feuilles (%)
intensité occupation des
feuilles (sur feuilles
totales en %)
lâcher
P. persimilis
lâcher
N. californicus
traitement
Modalité "dose préconisée"
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
25/4 2/5 9/5 16/5 23/5 30/5 6/6 16/6 20/6
Classe 4
Classe 3
Classe 2
Classe 1
fréquence d'occupation
sur feuilles (%)
intensité occupation des
feuilles (sur feuilles
totales en %)
lâcher
P. persimilis
lâcher
N. californicus
traitement
Figures 4 et 5 : Evolution des acariens tétranyques et N. californicus
sur la culture
Acariens tétranyques
intensité d’attaque
Acariens tétranyques
intensité d’attaque
N. californicus
N. californicus

Fiche APREL 12-002
5
3.3 Suivi des foyers d’acariens tétranyques
Dès le 25 avril, des foyers ont été observés
dans les tunnels. Trois d’entre eux ont été
repérés pour chaque modalité à partir du 9 mai
et suivis jusqu’à la fin de la culture (figure 6).
Dans la modalité « dose
réduite », la fréquence
d’attaque des acariens
tétranyques a été élevée du
repérage des foyers à la fin de
la culture (entre 40 et 80% de
feuilles occupées). De plus
l’intensité d’attaque a été forte
sur cette même période
puisque des feuilles ont
présenté d’importantes
attaques d’acariens tétranyques
(classe 4).
N. californicus était bien présent
mais la population est restée
faible et son pic de présence
est apparu tardivement. Ainsi
les foyers d’acariens
tétranyques n’ont pas été
maitrisés. A la fin de la culture,
de nombreux autres foyers ont
été observés notamment sur le
rang de plantation central
puisqu’il a reçu une dose de N.
californicus faible (1sac/13
plantes).
Les foyers de la modalité
« dose préconisée » ont
également été très attaqués
jusqu’au 6 juin (jusqu’à 80% de
feuilles occupées avec une
intensité d’attaque de classe 4). La population d’acariens tétranyques a été fortement réduite dès
le 13 juin avec seulement 10% de feuilles occupées par le ravageur. De plus, certains foyers ont
été totalement « nettoyés » et au moment de l’arrachage très peu de foyers étaient encore
« actifs ».
Cette évolution s’explique par la présence importante de N. californicus. En effet toutes les feuilles
étaient occupées dès le 30 mai avec une intensité de couverture foliaire de près de 60%.
Par ailleurs, dans les deux modalités le traitement du 6 juin semble avoir eu un effet secondaire
sur la population d’acariens tétranyques et de N. californicus dans les foyers comme sur
l’ensemble de la culture.
Modalité "dose préconisée"
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
9/5 16/5 23/5 30/5 6/6 13/6 20/6
Classe 4
Classe 3
Classe 2
Classe 1
fréquence d'occupation
sur feuilles (%)
intensité d'occupation (sur
feuilles totales en %)
traitement
lâcher
P. persimilis
Modalité "dose réduite"
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
9/5 16/5 23/5 30/5 6/6 13/6 20/6
Classe 4
Classe 3
Classe 2
Classe 1
fréquence d'occupation
sur feuilles (%)
intensité d'occupation
(sur feuilles totales en
%)
lâcher
P. persimilis
traitement
Figure 6 : Répartition des foyers
suivis au sein des tunnels
N. californicus
N. californicus
Acariens tétranyques
intensité d’attaque
Acariens tétranyques
intensité d’attaque
Figures 7 et 8 : Evolution des acariens tétranyques et N. californicus
sur foyers