Tex Avery: sa vie et son oeuvre, éclairage sur “Blitz Wolf”
publicité
Natalia Mankova 304 Caterina Campagnolo 306 Tex Avery: sa vie et son oeuvre, éclairage sur “Blitz Wolf” En prenant connaissance de la biographie et des points-clés de l’œuvre de Tex Avery, on peut faire plusieurs rapprochements avec le dessin animé que nous étudions. C’est ce qui fera l’objet de ce document : quels éléments aidant à la compréhension et à l’interprétation du cartoon « Blitz Wolf » la lecture de la biographie de l’auteur peut-elle apporter ? 1) Thèmes Les thèmes de la sexualité et de la violence, amplement présents dans ce cartoon, ne sont pas associés à « Blitz Wolf » en particulier. En effet, ce sont des thèmes chers à l’auteur qui reviennent pratiquement dans toutes ses animations. A ce sujet, on doit souligner deux choses : Si la sexualité et la violence (souvent gratuite) sont fréquemment montrés chez Tex Avery, elles sont néanmoins presque toujours associées au personnage du loup, lui aussi récurrent, mais qui apparaît dans « Blitz Wolf » pour l’une des premières fois. La concurrence et la différence de style qui existait entre Tex Avery et ses collègues de Disney sont très bien visibles dans « Blitz Wolf », qui met en scène un remake d’actualité pour l’époque du conte des « Trois petits cochons ». Après avoir vu en classe l’adaptation de Disney, en comparant, on peut noter le style provocateur et ironique (voire cynique) de Tex Avery, qui présente un cartoon un peu humour noir et truffé de gags « pour adultes », face au dessin animé beaucoup plus traditionnel et « bon enfant » de Disney. La rivalité entre les deux maisons était bel et bien là, comme en témoigne aussi le fait que Disney recevait des Oscars pour ses dessins animés pratiquement chaque année et que ceux de Tex Avery apparaissaient aussi sur la liste des nominations dans les mêmes années (nous n’avons pas pu confirmer l’information, mais elle semble tout à fait logique). 2) Le but « Blitz Wolf » est sans aucun doute un cartoon de propagande visant à provoquer chez ses spectateurs un élan de patriotisme qui les pousserait à financer volontairement la guerre (le message qu’on veut faire passer est à peu près le suivant : « Si vous achetez des bons, on est sûr de vaincre le méchant Hitler qui sévit de l’autre côté de l’océan, alors participez financièrement : c’est pour la bonne cause ! »). Pas étonnant : Natalia Mankova 304 Caterina Campagnolo 306 Tex Avery travaille pour la MGM, une compagnie engagée qui sert la politique du moment et qui est plus qu’impliquée dans la guerre à travers la publicité. En effet, ses différentes productions sont montrées au cinéma avant chaque séance et ont par conséquence une grande influence sur la population. Ce cartoon en particulier vise, comme on l’a vu, à faire acheter des bons (=impôt supplémentaire volontaire pour financer la guerre) pour assurer la victoire et montre par conséquent des cochons victorieux (il faut convaincre les gens de l’imminence de la victoire, parce que justement en août 42 elle n’est pas forcément imminente pour les USA…) Le cartoon passe en outre à travers la censure justement parce que les USA sont entrés en guerre et qu’il faut, d’une part, remonter le moral des troupes après l’attaque de Pearl Arbor et, d’autre part, pour rendre la population plus confiante et la convaincre d’une issu optimiste de la guerre. On peut donc dire que le contexte est favorable à la sortie de ce genre de dessins animés en plus du fait qu’il fourni leur matière (l’action à proprement parler).
