Effet de serre [g CO2-eq.] 90 880.0 73 500.0 12 900.0 5 700.0 -1 220.0
Informations environnementales complémentaires
Certification
Dès la fin de l'année 2004 le siège Please sera officiellement conforme au label NF - environnement décerné par le CTBA
(Centre Technique du Bois et de l’Ameublement) - www.marque-nf.com
Evolutions
La nouvelle génération de siège Please est facile à monter et à démonter, et facile à transporter grâce à la taille réduite de son emballage. Pour atteindre
ces résultats nous avons décidé de réduire les matériaux utilisés (absence de PVC, absence de colle sur les assises, présence faible de zinc), le nombre
de composants (– 30 %), le poids du siège (– 4 kg) et le volume de l'emballage (– 30 %) pour la version "avec dossier prêt à assembler".
Utilisation
• Pour une durée de vie maximale du siège (extrait du guide d’utilisation) nous vous recommandons :
- d'utiliser un détachant à pulvériser pour les tâches importantes sur les parties tapissées.
- de ne pas utiliser de shampooing ou d’aspirateur à brosse; le revêtement pourrait en effet retenir le shampooing, ce qui altèrerait son comporte-
ment au feu.
• Les éléments en bois n’émettent pas de formaldéhyde.
Valorisation / recyclage
• 99,1 % du produit fini est recyclable.
• L’emballage est constitué de carton (fabriqué à partir de matières recyclées) et de film LDPE (Low Density Polyéthylène) conçu lui-même à partir
de 30 % de matières recyclées. Ces deux matériaux sont recyclables.
• Les encres d’imprimerie sont des encres à base d’eau, sans solvant.
• Les pièces en plastique pesant plus de 50 g sont marquées à des fins de recyclage.
• Le démontage du siège ne nécessite que des outils manuels courants. Nota : pour des raisons de sécurité, le démontage des ressorts et du vérin
pneumatique doit être réservé aux personnels de maintenance ayant bénéficié d’une formation adéquate.
Processus d’élaboration et de vérification
• L’ACV et la DEP du siège de travail Please (référence 468 200 MP) ont été réalisées par Steelcase en collaboration avec :
- l’Institut Danois du Développement Produits (Instituttet for Produktudvikling, IPU)
- l’Institut Autrichien d'Ingénierie et de Design (Institut für Konstruktionslehre, Ecodesign, Technische Universität Wien, TUW).
• L’ACV a été vérifiée au moyen d’un réexamen critique de la part de l’Ecole Nationale Supérieure des Arts et Métiers (ENSAM) de Chambéry.
Références
Documents de référence
• ISO/TR 14025 : Labels et déclarations environnementaux – Déclarations environnementales du type III,15-03-2000
• Lee, K.M., Park, P. : “Application of Life-Cycle Assessment to Type III Environmental Declarations”, Environmental Management, Vol. 28, N° 4,
2001, pp. 533-546
Méthodologie de l’ACV et facteurs de caractérisation
• EDIP method: Wenzel, Hauschild, Alting : “Environmental Assessment of Products” Volume 1 (Methodology, tools and case studies in product
development), Chapman and Hall, 1997, ISBN 0 412 80800 5
• Comité intergouvernemental sur le changement climatique (IPCC), Rapport d’étape, 1994
• Organisation mondiale de la météorologie (OMM), Rapport d’étape sur le programme de recherche et de surveillance de l’ozone, 1992/1995
• Directive LCA nordique, 1995
• Rapport CENUE, 1990/1992
Scénari de valorisation
• European Topic Centre on Waste and Material Flows, Copenhagen, Danemark, Sept. 2002, http://waste.eionet.eu.int
Contact
Categorie Unité Total Matériaux Production Transport Valorisation
Répartition des impacts sur l’environnement pendant les différentes étapes du cycle de vie
Emissions de gaz [g C2H4-eq.] 75.0 59.2 10.7 5.5 -0.5
et de particules
Eutrophisation [g NO2-eq.] 584.8 491.0 34.8 79.5 -20.5
Acidification [g SO2-eq.] 543.8 548.0 29.6 48.5 -82.3
© Steelcase 01/2004. All rights reserved. Non contractual document
Aucun impact significatif pendant la phase d'utilisation du produit.