TES3 Grille de préparation de la dissertation. Devoir du 14/11 /09

TES3 Grille de préparation de la dissertation. Devoir du 14/11 /09
Analyse du sujet :
Peut-on concilier croissance économique et développement durable ?
Développement durable : selon le rapport Brundtland, capacité à répondre aux besoins des générations actuelles sans compromettre la capacité des générations
futures à répondre aux leurs.
Croissance économique : augmentation continue et durable des quantités produites
Champs: monde entier, aussi biens les PDEM que les PVD ; d’ailleurs, c’est très important de prendre en compte tous les
Période: Il s'agit essentiellement d'un enjeu actuel, il faut néanmoins prendre en compte les effets passés de la croissance.
Enjeu : (quel est l’intérêt de cette question) Immédiatement perceptible: le décollage économique est un phénomène récent à l'échelle d l'histoire de l'humanité,
qui a permis d’augmenter le niveau de vie (et permis du développement) mais peut-il se poursuivre sans obérer la possibilité des générations futures à répondre à
vivre sur terre (question de réchauffement climatique, d'épuisement des ressources naturelles...)
MAIS aussi, n'oubliez pas que le mot développement durable comporte le mot développement... et que les ressources sont très inégalement réparties sur notre
planète; (cf passage du cours introductif sur les inégalités); tous les hommes sur terre ne parviennent pas à subvenir à leurs besoins fondamentaux. Beaucoup de
pays souhaitent une croissance économique pour assurer leur développement... car la croissance stimule le développement (cf sujet 1)
Première idée de plan pour répondre à cette question (qui découle souvent de la manière dont la question est posée : quelles sont les deux grandes parties qui
pourraient permettre de répondre ?)
« Peut-on concilier? » demande presque mécaniquement un plan Oui/Non (ou Non/Oui; ici, non oui me semble plus facile à mener, pour une argumentation
plus dynamique)/ Par exemple
I. La croissance, telle qu'on la connait aujourd'hui, ne permet pas de répondre aux besoins de tous les êtres humains des générations actuelles et épuise les
ressources de la planète
II. Pourtant, sous certaines conditions, il est possible de concilier croissance et développement durable
Mobilisation des connaissances en vrac :
je vous laisse faire/ vous pouvez apporter des connaissances extérieures
c'est aussi le moment de lister les différents types de "solutions" que nous avons revues en corrigeant l'interrogation: progrès technique/ régulations (principe de
précaution/ fiscalité/ internalisation des externalités)/ changements de modes de vie
Rappelez vous aussi qu'il y des penseurs (la décroissance) pour lesquels le développement durable est un "oxymore" (Serge Latouche), et qui pensent qu'il faut
arrêter de faire de la croissance ou du développement un but à poursuivre
Analyse des documents :
Doc
Arguments/ Idées/ Faits à extraire des
documents
Notions clé
Eléments/ Notions de cours à
mobiliser
Lien avec autres
documents
Liens avec sujet
1
"En 2004, nous avons consommé 20 milliards de
barils de plus que nous n'en avons découvert"
Argument: les réserves de pétrole -qui est une
source d'énergie non renouvelable- ne sont pas
inépuisables.
On peut distinguer 3 périodes; 1965-1979/1980-
1985/ 1986-2004 et penser qu'il y a un
phénomène structurel
pas de notion
centrale
du cours.
il vous faudra en revanche expliquer en
quoi il y a un lien entre le pétrole et la
croissance, ou plus exactement entre la
croissance et la consommation
d'énergie
De plus, le pétrole risque de devenir
plus cher, sous l'effet de coûts
d'extraction accrus (les nouveaux
gisements sont souvent plus chers à
exploiter car moins accessibles) et de
demande accrue et ... et va peut-être
être remplacé par d'autres énergies
Lien avec le doc 2
"les nouvelles
générations devront
apprendre à se passer
de pétrole"
I. Non (document
facile à exploiter)
II. Oui. les contraintes
énergétiques vous
pousser les hommes à
découvrir de nouvelles
sources d'énergie
2
A. "Le progrès technique donne des moyens de
dépasser ces limites"
trois moyens
des biens d'équipements des ménages qui
consomment moins d'énergie
une amélioration des techniques d'extraction
une invention de nouvelles techniques
B. "politiques": rôle de l'Etat pour "réorienter la
croissance"
C. lenteur de la révolution énergétique
progrès technique
(à lier
éventuellement à
la notion
d'innovation)
Eventuellement
externalités (pour
expliquer le rôle
de l'Etat)
donner des exemples et illustrer
Expliquer pourquoi il peut y avoir une
inertie du système productif
Expliquer pourquoi il peut y avoir un
manque de motivation technique (est-
ce que les fait d'investir dans des
technologies propres permet
d'augmenter le rendement financier des
entreprises? Y a-t-il vraiment des
incitations économiques fortes à court
terme?)
lien avec le doc 5
pour prouver que
la croissance
(dont les biens
d'équipements)
consomme moins
en énergie
II. Oui
grâce au progrès technique
grâce au rôle incitatif des
politiques
I Non
les changements nécessaires
risquent de se faire trop
lentement; notre mode de
production et d'organisation a
une forte inertie
3
Entre 1998 et 2007, le PIB, qui représente les
biens et services produits sur un territoire don,
a augmenté de 5,8% en moyenne par an dans les
pays émergents"
le lien avec le sujet n'est pas immédiat... il a pour
but de vous faire prendre en compte le fait que
certains PVD
-comptent sur la croissance pour assurer leur
développement
-vont se rapprocher sans doute des modes de
consommation et de production des Pays
Développés, déjà difficilement soutenable
D'autant plus que la Chine et l'Inde sont des pays
extrêmement peuplés. cela pose donc aussi la
question du partage des ressources et de leurs
limites
Croissance
Eventuellement
développement
Eléments factuels sur les inégalités
entre les pays
lecture correcte du TCAM!
doc 6 : tous les
pays ne
consomment pas
les ressources de
la même manière
doc 7: paragraphe
2
doc 5: l'Inde et la
Chine se situent
en Asie
intensité
énergétique ne
varie pas
I. Non: la forte croissance de
nouveaux pays augmente
encore la pression sur
l'environnement
II. Eventuellement... oui; si
on veut assurer le
développement de PVD, il
faut de la croissance ... encore
faut il qu'elle soit durable,
mais elle st importante pour
le développement
4
Le protocole de Kyoto est un exemple de
coordination pour prendre en compte les besoins
des générations futures et le réchauffement
climatique (-20% par rapport à ce qui aurait été
fait sans engagement)
Chaque pays fixe ses objectifs en fonction de ses
contraintes (c'est aussi le cas pour les PVD)
Tout les pays ne participent pas
RAS
éventuellement
problème du
"passager
clandestin"
RAS
Non: problème
environnemental se pose au
niveau mondial/ de
nombreux pays ne
participent pas
Oui: des mesures de
coordinations ont été mises
en place pour assurer plus
de durabilité
5
lecture de la donnée clé déjà réalisée
A. Différentes formes de croissance
sont possibles, elles n'ont pas toutes le
même cout énergétique
Le coût énergétique de la croissance de
l'Amérique du Nord et de l'Asie est
beaucoup plus élevé que celui des autres
zones
B. Il est possible de réduire le coût
énergétique de la croissance
économique (cf évolution de Amérique
du Nord)
C. En Asie, l'intensité énergétique ne
s'est pas réduite alors que la croissance
sur ce continent est très élevée: dans le
cas, la croissance exerce une pression
accrue sur l'environnement
croissance
intensité
énergétique
(expliquée dans le
document)
B. s'explique sans doute par le progrès technique et
par la tertiarisation de l'économie. Montre qu'il est
possible de réorienter la croissance
C. On peut penser que le transfert de technologies
(évoqué en cours) pourrait permettre de réduire cette
intensité énergétique. Cela nécessite une coopération
technique... et de fléchir à quelles sont les
meilleures incitations possibles pour la croissance.
question: jusqu'où est-il possible de faire baisser
l'intensité énergétique?
doc 1. ; peut
constituer une
explication de
l'évolution vue en
1.
(cf doc 3)
doc 7: selon la
nature de la
croissance, celle-
ci est plus ou
moins couteuse
en énergie
I Non: si l'intensité
énergétique varie peu, la
croissance exerce une
pression sur les ressources
en énergie
c'est en particulier le cas
pour l'Asie qui connait une
croissance tres forte
I. les transferts de
technologie ne se font pas
toujours
II. Oui
cf Constat A: il est possible
de baisser le cout
énergétique de la croissance
ce qui est important est la
nature de la croissance
6
A. L'humanité dépasse la capacité de la
Terre à subvenir à ses besoins
B. Nous rejetons trop de CO2 dans
l'atmosphère
C. Inégalités de répartition de ressources
entre les acteurs
empreinte écologique (vue en cours)
vous pouvez mentionner que c'est un
indicateur mis en place par WWF,
ONG environnementale militante
Expliquer en quoi la croissance
économique a pu mener à une
empreinte écologique élevée
Expliquer pourquoi cela peut
être difficile de faire baisser
l’empreinte écologique (renoncer
à certaines consommations
actuelles)
doc 4 Kyoto
doc 3; l'empreinte
écologique des
asiatiques risque
d'augmenter
rapidement
Partie I: Non, d'autant plus
que, s'il y a
surconsommation, les
ressources sont mal
réparties
Partie II: comment vivre
dans les limites de
capacités productives de la
planète?
7
arg A "toute production n'est pas
forcément polluante ni dégradante"
idée 2: partie normative du document.
-les pays pauvres doivent pouvoir
enclencher leur croissance
-les pays riches doivent devenir plus
économes
question des chemins de développement
qui vont être suivis par les PVD (et ne
seront pas nécessairement les mêmes
que les pays développés
Eventuellement société
postindustrielle (mais attention... il
faut bien que des pays continuent à
produire des biens industriels et
agricoles)
expliquer pourquoi les activités
de services sont moins
polluantes que d'autres activités.
Lier avec la tertiarisation
Eventuellement rappeler le lien
entre croissance et
développement pour les pays
pauvres
Expliquer comment les pays
riches peuvent doivent devenir
plus économes
NB; le PIB n'enregistre par les
effets négatifs sur
l'environnement
doc 5 lignes
directrices pour
résoudre le
problème posé par
le doc 5
doc 2: comment les
pays riches peuvent
devenir plus
économes
(partie I : non: A et B;
Partie I: Non, d'autant plus
que, s'il y a
surconsommation, les
resources sont mal
réparties
Partie II: comment vivre
dans les limites de
capacités productives de la
planète?
1 / 7 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !