Dérivation

Introduction à la lexicologie
Conférence 3
La formation des mots: la dérivation

Questions à discuter:
1. La dérivation.
2. La dérivation non-affixale.
3. La dérivation affixale. Les
affixes. La suffixation. La
préfixation.
4. La dérivation sémantique.

Sources:
•Alisé LEHMANN, Françoise MARTIN-BERTHET. Lexicologie, sémantique,
morphologie, lexicographie. Paris, Armand Collin, 2014.
•Aino NICLAS-SALMINEN. La lexicologie. Paris, Armand Collin, 2010.
•Alain POLGUÈRE. Notions de base en lexicologie. Observatoire de
Linguistique Sens-Texte (OLST) , Montréal, 2001.
•Aram BARLÉZIZIAN. Précis de lexicologie du français moderne, Erevan,
2009,Université Brussov.
•Louis-Jean CALVET. Il était une fois 7000 langues. Paris, Fayard, 2011.
•Ana GUTU. Les pouvoirs de la langues. Chisinau, ULIM, 2014.
•Lidia MORARU, Catalina BOTNARUC. Lexicologie de la angue française.
Chisinau, 2014, USM.
•https://fr.vikidia.org/wiki/Langues_r%C3%A9gionales_de_France#L.27als
acien

1. La dérivation
•Selon une classification traditionnelle les mots français peuvent être
simples(qui ne peuvent pas être déconstruits en unités significatives plus
petites - ministre, rapide, chaise) ou construits (constitués de deux ou
plusieurs morphèmes –re-faire, en-col-ure, passiv-ité). Certains mots
sont formés par dérivation (passiv-ité, en-col-ure, re-faire), d’autres par
composition (bébé-éprouvette, lave-glace, anthropologue). On peut
également rencontrer des locutions ou des syntagmes lexicalisées figées
dans une construction syntaxique (qu’en dira-t-on, le je-m’en-fichisme, le-
décrochez-moi-ça).
•Toutes les langues naturelles ont une histoire dont on peut identifier les
étapes et identifier les tendances, les lois qui expliquent les modifications
successives. Une étude pareille des phénomènes linguistiques s’appelle
étude diachronique. Quand on étudie les phénomènes de la langue sur un
segment de temps donné, en simultanéité et relations contiguës avec les
autres phénomènes connexes, on a affaire à la recherche synchronique.

1.La dérivation
•La diachronie et la synchronie, délimitées par Ferdinand de Saussure, a
permis d’aborder d’une manière logique et pertinente les phénomènes de
la langue, et donc, du lexique.
•Du point de vue diachronique la morphologie lexicale recherche l’origine
des mots et retrace leur évolution; du point de vue synchronique la
morphologie lexicale examine et décrit les mots tels qu’ils se présentent à
une époque donnée dans le système de langue.
•Les mêmes mots peuvent être perçus de manière différente selon la
perspective adoptée. Par exemple, certains mots du français
contemporain sont diachroniquement des mots construits, mais, étudiés
synchroniqement ils sont perçus par les usagers comme des mots simples:
Biscuit –deux fois cuit; lieytenant, soupoudrer, jamais, heureux etc.