RAPPORT
de la mission post-sismique
sur le séisme d'Amatrice (Italie centrale)
Décembre 2016
RAPPORT de la mission post-sismique AFPS sur le séisme d'Amatrice (Italie centrale) 2 / 23
Table des matières
1 INTRODUCTION .................................................................................................................................... 4
1.1 OBJECTIFS DE LA MISSION .................................................................................................................... 4
1.2 COMPOSITION DE LA MISSION ............................................................................................................... 5
1.3 DÉROULEMENT DE LA MISSION .............................................................................................................. 5
1.4 REMERCIEMENTS ............................................................................................................................... 6
2 L’ÉVÈNEMENT SISMIQUE ...................................................................................................................... 7
3 CONTEXTE GÉNÉRAL ............................................................................................................................. 9
3.1 TECTONIQUE ET SISMO-TECTONIQUE .................................................................................................... 10
3.2 GÉOLOGIE SUPERFICIELLE ................................................................................................................... 10
3.3 OCCUPATION DES SOLS ET HABITATS .................................................................................................... 10
3.4 RÈGLEMENTATION ITALIENNE ............................................................................................................. 10
4 LA SÉQUENCE SISMIQUE, MOUVEMENTS DU SOL ET EFFETS INDUITS ................................................ 11
4.1 MOUVEMENT SISMIQUE ET SPECTRES DE RÉPONSE .................................................................................. 11
4.2 DÉPLACEMENTS CO-SISMIQUES ........................................................................................................... 11
4.3 EFFETS GÉOLOGIQUES ....................................................................................................................... 11
4.4 INTENSITÉ MACROSISMIQUE/RÉPARTITION DES DOMMAGES ..................................................................... 11
5 COMPORTEMENT ET ENDOMMAGEMENT DES OUVRAGES ................................................................ 12
5.1 BÂTI ANCIEN ................................................................................................................................... 12
5.2 HABITATIONS INDIVIDUELLES ET IMMEUBLES .......................................................................................... 13
5.3 PATRIMOINES HISTORIQUES ET RELIGIEUX .............................................................................................. 14
5.4 STRUCTURES AYANT SUBIS UN CONFORTEMENT SISMIQUE ........................................................................ 15
5.5 INFRASTRUCTURES ET RÉSEAUX ........................................................................................................... 18
5.6 STRUCTURES INDUSTRIELLES (BARRAGES, USINES) ................................................................................... 18
5.6.1 Test ....................................................................................................................................... 18
5.6.2 Test ....................................................................................................................................... 18
6 GESTION DE CRISE .............................................................................................................................. 18
6.1 LA GESTION DE LURGENCE ................................................................................................................. 18
6.2 OUTILS POUR LIDENTIFICATION DES DOMMAGES (SATELLITE, SMARTPHONE) ............................................... 18
6.3 DÉTERMINATION D'URGENCE DES INTENSITÉS MACROSISMIQUES ............................................................... 18
6.4 CONFORTEMENT DURGENCE (TRAVAIL DES POMPIERS, GUIDE STOP ET TRAVAUX DE CONFORTEMENT)............. 18
6.5 INSPECTION DES STRUCTURES (GUIDES ET FICHES AEDES/IMPLÉMENTATION) .............................................. 18
6.6 DIFFUSION DE LINFORMATION DANS LES MEDIAS ET LES RÉSEAUX .............................................................. 18
7 RECONSTRUCTION ET RECOMPOSITION DES TERRITOIRES ................................................................. 18
7.1 HISTORIQUE ET COUT DE QUELQUES SÉISMES MAJEURS EN ITALIE : ............................................................. 18
7.2 PÉRIPHÉRIE DE L’AQUILA - RELOGEMENT DES SINISTRÉS ........................................................................... 18
7.3 RECONSTRUCTION D'ONNA ................................................................................................................ 18
7.4 CENTRE DE L’AQUILA ........................................................................................................................ 18
7.5 A SUIVRE ..................................................................................................................................... 18
8 CONCLUSIONS ET PREMIÈRES LEÇONS TIRÉES DES OBSERVATIONS .................................................... 18
9 RÉFÉRENCES ....................................................................................................................................... 20
9.1 OUVRAGES ET ARTICLES ..................................................................................................................... 20
9.2 SITE INTERNET ................................................................................................................................. 20
10 ANNEXE .............................................................................................................................................. 22
10.1 APPLICATION DES OUTILS POUR LA DÉTERMINATION DE L'INTENSITÉ MACROSISMIQUE .................................... 22
10.2 AUTRES ? ....................................................................................................................................... 22
RAPPORT de la mission post-sismique AFPS sur le séisme d'Amatrice (Italie centrale) 3 / 23
Table des illustrations - Tableaux
Tableau 3-1 : Caractéristiques du séisme du 11 mai 2011 (Lorca), données par différentes agences
....................................................................................................................................................... 9
Table des illustrations Figures
Figure 5-1: Dommages sur la Chiesa di Sant’Agostino (XIVe siècle) - 1Error! Bookmark not defined.
Figure 5-2 : Dommages sur la Chiesa di Sant’Agostino (XIVe siècle) - 2Error! Bookmark not defined.
Figure 5-3 : Dommages sur la Chiesa di Sant’Agostino (XIVe siècle) 3Error! Bookmark not defined.
RAPPORT de la mission post-sismique AFPS sur le séisme d'Amatrice (Italie centrale) 4 / 23
1 Introduction
1.1 Objectifs de la mission
L’Association Française de Génie Parasismique (AFPS) organise régulièrement des missions post-sismiques
multidisciplinaires après des séismes majeurs ou ayant des magnitudes représentatives de la sismicité en
France (métropolitaine et outre-mer). Des missions de ce type ont déjà été réalisées en Italie à L’Aquila
(2009) et en Emilie-Romagne (2012). La mission AFPS à Amatrice s'est déroulée du 15 au 21 Octobre 2016
avec un groupe de 12 personnes travaillant dans des bureaux d’étude privés, des organismes techniques
publics et dans l'administration.
La restitution a eu/aura lieu à Paris le 15 février 2017 après-midi dans les locaux du MEEM.
Ces missions post-sismique visent à :
- faire un retour d’expérience (REX) de ces évènements du point de vue technique (application des normes,
gestion de crise, etc…),
- former les jeunes spécialistes techniques travaillant en France dans ce domaine (sismologie, ingénieurs
structures ou géotechniques, architectes, gestionnaires des crises et prévention des risques naturels, etc…).
La mission ainsi que le rapport technique et la présentation publique sur le séisme d'Amatrice ont couvert les
aspects suivants :
1- Alea sismique et Géotechnique : L’étude couvrira l’analyse du contexte sismo-tectonique de la région et
des mécanismes associés à l’événement considéré. Une synthèse des mesures (réseaux accélérométriques,
GPS, satellitaire, etc…) et des observations in-situ sera effectuée. Les éventuels effets de site seront
également analysés avec les informations recueillies lors de cette mission.
2- Comportement des structures : Les observations sur le comportement des structures en béton-armé,
maçonnerie, ouvrages d’art et barrages seront synthétisées en identifiant notamment des cas d’étude
pédagogiques qui pourront faire l’objet d’études après la mission. Une attention particulière sera portée sur
les techniques de renforcement et le comportement des structures ayant fait l’objet de renforcements avant
le séisme.
3- Urgence, gestion de crise et reconstruction/recomposition : Un retour d’expérience sur les procédures de
diagnostic d’urgence et les outils utilisés en Italie sera effectué en vue d’améliorer les protocoles en place en
France (travaux de la cellule Urgence de l’AFPS pour la Protection Civile). Les problématiques associées à la
reconstruction/recomposition après séisme seront appréhendées en visitant un des sites ayant subi dans le
passé un séisme important (L’Aquila, Norcia, Assises/Foligno).
4- Validation et amélioration des procédures d'enquêtes macrosismiques (contribution du BCSF). Les
protocoles et outils (application smartphone pour la collecte des dommages et des vulnérabilités, images
satellites du projet Copernicus) utilisés par le BCSF dans le cadre de la survenance d'un séisme équivalent sur
le territoire Français seront testés et des voies d’amélioration identifiées.
La mission a été réalisée en étroite collaboration avec les organismes italiens impliqués dans la gestion de
crise et la prévention (protection civile, INGV, universités La Sapienza de Rome et de Pescara, pompiers
italiens).
RAPPORT de la mission post-sismique AFPS sur le séisme d'Amatrice (Italie centrale) 5 / 23
1.2 Composition de la mission
La mission était formée de 12 personnes de l’AFPS couvrant les différentes thématiques et ayant différents
niveaux d’expérience.
Nom
Organisme d’origine
Thématiques
Didier COMBESCURE
F4E ITER , AFPS
Chef de mission, Structures, Gestion de crise
Andrei BALGIU
QUALICONSULT, AFPS
Structures, Urgence
Dominique BATISTA
CEREMA, DREAL-PACA
Alea, Géotechnique
Celine DUJARRIC
EGIS Industrie
Structures, Urgence
Sandrine FAUCHET
MEEM/DGPR/SRNH/BRNT
Gestion de crise,
Géotechnique,Reconstruction/Recomposition,
Jean-Sylvain
MAGAGNOSC
AFPS
Gestion de crise,
Reconstruction/Recomposition
Nicolas TAILLEFER
BRGM
Structures, Urgence
Leopoldo TESSER
Géodynamique & Structure
Structures
Paola TRAVERSA
EDF/CEIDRE/TEGG
Alea, Géotechnique
Christophe SIRA
BCSF, Université de
Strasbourg
Alea, Outils BCSF
Anne DUCHEZ
BCSF, CEREMA
Structure, Outils BCSF
Robin FAIVRE
BCSF, Université de
Strasbourg
Alea, Géotechnique, Outils BCSF
Francesca BOZZONI ainsi qu’Emilia FIORINI d’EU CENTRE (Université de Pavie) se sont jointes à la mission
pour travailler sur des points spécifiques (visite des barrages et travaux sur les outils d’estimation de
l’intensité macrosismique).
1.3 Déroulement de la mission
La mission AFPS s'est déroulée du samedi 15 au vendredi 21 Octobre 2016.
L’ensemble des membres de l’équipe qui venaient de Paris, Orléans, Pau, Marseille, Strasbourg et Barcelone
s’est retrouvée à Rieti (Lazio, Italie) le groupe était basé pendant l’ensemble du séjour et se trouvait le
centre de gestion de crise de la Protection Civile Italienne (Di.Coma.C). Les déplacements sur les sites touchés
par le séisme ont été effectués à l’aide de 3 véhicules (3 groupes autonomes).
Le travail sur le terrain s’est déroulé avec le calendrier suivant :
- Samedi 15 Octobre :
o Voyages depuis Paris, Marseille, Toulon, Strasbourg et Barcelone
o Visite à l’université La Sapienza, Rome pour finaliser la préparation de la mission (D. Combescure,
Chef de mission) et visite de L’Aquila (J-S Magagnosc)
- Dimanche 16 octobre :
o Contact avec la protection Civile à Rieti (récupération des badges et instructions pour la visite des
sites)
o Première visite d’Amatrice (hors de la zone rouge), de ses environs et de la ville de Norcia
1 / 23 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !